Reprise du message précédent :

Ah l'époque du D2X et du 5DI ! Là on avait du talc de qualité  

Attendez-moi
 
Dès que je l'ai, je vous innonde de photo, comme sur les topic pentax

 
Avec un peu d'imagination...    
 

 
Avec des gamins, vifs, ou des piafs, des animaux, de la macro et des insectes, etc, ça peut aussi limiter. Mais l'appareil est parfait pour des natures mortes et des photos d'identité
 
Le F801s montait à 36 vues et 3,3vps? Dans 2 ou 3 ans, Nikon sortira un D800s, avec un peu plus de RAM dedans    
 

 
A ISO 100, sauf pour l'optique, la MAP et la PDC, c'est significatif. Quand on grimpe dans les ISO, le bruit fini par être présent... mais pas gènant pour moi. Pour le flou de bouger, ce serait intéressant aussi. J'en ai moins ou de moins gènants qu'avec le D7000, ça m'étonne, car le capteur du D800 est plus dense. Mais quand on discute de ces choses là, on se fait railler...
 

 
Je ne crois pas avoir abordé que ce sujet là, c'est vous qui le remettez sur le tapis... Parce ce que c'est son seul problème, avec sa limite à 4 vues en rafales? C'est bien, tout le monde aura noté ça  

 
On t'attends alors
 
Toujours un peu de stock chez Darty, que en retrait magasin
http://www.darty.com/nav/recherche?text=nikon+d800

 
Je sais, j'ai "rendez-vous" à Darty demain pour voir le boitier, ils en rentrent un en stock. Ils sont censés me le mettre de coté, je le manipule, si j'aime (j'en suis déjà presque convaincu), je le prend

 
   
 
On dirait un topic pentax
 
A en lire certains j'ai l'impression qu'il n'a que des défauts ce boîtier

C'est bien pour cela que je quitte pentax, pour un boitier dont on se moque
 
M'enfin, de tous les retours qu'on peut lire, il y a que des personnes ravis de l'avoir

Ex utilisateur de D3(s) et (encore) utilisateur de D700, j'utilise depuis le premier jour de sa sortie un D800 en boitier principal (utilisation mariages).
 
Ce boitier est une pure tuerie. Le gain en dynamique est fabuleux, les RAW sont juste phénoménaux, à tous niveaux. Je n'ai aucun problème d'AF ou de moiré (bien au contraire, je trouve l'AF sensiblement meilleure que celle du 3s sous certaines conditions).
 
La volumétrie des fichiers (3 fois supérieure à ce que je traitais habituellement) n'a rien changé pour moi si ce n'est un renouvellement de cartes mémoires (comme à chaque génération de boitier soit dit au passage). J'ai certes un PC récent et puissant (i7 quad, SSD, 16 go RAM).
 
Pour rien au monde je ne reviendrais en arrière et n'échangerais mon 800 contre mon ex-3s.
Je réalise mes propres tirages (A2 essentiellement) et le gain perçu est bien réel.
 
La seule qui me retient de revendre tout de suite mon 700 pour prendre un autre 800, est la sortie probable d'un petit FX parfait en second boitier dans la mesure ou la personne qui m'assiste est une femme avec de frêles petits bras, et je pense - peut être à tort - que le petit FX sera moins lourd que le 800.
 
Il faut vraiment ne pas avoir essayé en conditions réelles ce boitier et n'avoir jamais manipulé ses RAW pour lui trouver des défauts. Pour l'utilisation que j'en ai il est juste superlatif. Beaucoup de confrères ne le trouvaient pas adapté pour du mariage, c'est juste une erreur absolue (ou alors à faire du mariage ©papa direct JPG full rafale). Mon fournisseur à deux D4 en revente suite à des pros qui reculent et prenne un D800.
 
J'ai fais pas mal de studio, là encore il enterre absolument tout (hors moyen format).  
 
Bref, il faut de temps à autres que ce soit dit : il existe beaucoup (sinon uniquement ???) d'utilisateur TRES satisfaits par ce boitier, et à lire les forums (ici ou Chasseur d'images par exemple) il n'y a bien que les vieux grincheux qui ne l'ont pas pour lui trouver des défauts. ce qui entre nous est je pense le seul défaut de ce boitier : ne pas etre accessible à tout le monde.
 
Je précise également que je suis loin d'être un Fanboy Nikon, j'ai trouvé de gros défauts à la série D3(s) et 700, à commencer par un nombre de pixels trop faible, et une ergonomie (en particulier selecteur AF) parfois incohérente. Là, Nikon à juste sorti ce que je trouve etre THE boitier de ces 5 dernières années.

Arrêtes je suis un peu juste financièrement en ce moment  

 
Après 6000 photos, je dois dire que je suis encore bluffé par certains points
La dynamique extraordinaire, la gestion des couleurs qui me laisse sur le cul, la facilité à sortir de chouettes trucs dans les ozizos,  
Pour mon cas perso, les rafales tant qu'elles me permettent de bracketer 7 vues sans que ça dure trop longtemps, ça va, donc pas eu de souci encore sauf une fois sur une competition de karaté. L'af est nickel
Pour les trucs chiants, faut vraiment faire gaffe pour du net net, les AC avec mon 12/24 Sigma sont un peu fortes mais le rendu est tellement wouf que ça passe, ce p**ain de m*rde d'écran et ses couleurs à la mord moi le noeud, et le prix du grip et des batteries supplémentaires qui font que je ne les ai pas encore et que ça me manque.
Le post traitement rame un peu plus mais les possibilités sont ahurissantes
Le DD se remplit quand même sacrément vite
 
Non c'est presqu'un outil parfait pour mon usage, vraiment

han

 
 
Sont vraiment chouettes tes photos Les couleurs pètent bien tout en restant naturelles. (tu pp avec quel soft?)
 
Puis arrêtez un peu vos éloges du D800, il me fait envie aussi
 
khalah, t'es content du couple formé avec le 24-70 (qualitativement)?

 
Je le trouvais pas mal l'écran niveau netteté par contre, on voit assez bien le bruit dans les montées en iso.
 

 
Tu peux aussi modérer ton propos, trouver un défaut ne veut pas dire qu'on apprécie pas le boitier. C'est pas parce qu'un aspect gêne un peu que c'est une daube finie :-)

 
 
Je post traite à 90% avec Capture NX
 
Oui je suis content mais certains plus exigeants que moi le sont moins. Il est vrai que ça "croustille" plus avec le 70/200 vr2
Mais sur quelques tirages tests en 20X 30 c'est insensible la différence entre les 2
 
J'ai plus les moyens de faire des tests sur des 50X75 ahahah

Ah j'oubliais prmi les trucs qui me pètent les by=urettes, les photos en LV c'est super chiant et super long pour en p^rendre deux d'affilée.
Pour les photos que je fais comme ça je reprend le d300

ah ouais ! Le D700 est bien pour ça, je m'en sers souvent. Dommage

 
Ah ils ont changé le système pour le LV? Je m'en sers rarement, mais bon.
 
Sinon, comment ça marche le mode silencieux dessus? J'ai cru comprendre qu'il y avait 2 modes différents: Un qui ne fait que décaler la descente du miroir, et un autre complètement silencieux mais qui impose d'être en LV...?
 
Merci pour le retour sur le 24-70 avec le D800 et le pp. Je réessaye régulièrement NX mais j'ai définitivement du mal à m'y faire en fait

 
Je te dis peut être une connerie je n'ai pas l'appareil avec moi là. Me semble qu'il y'a un mode silencieux sans miroir en LV avec juste obturateur électronique, mais qui réduit le nombre de pixels de l'image.
 
Edit : apparemment c'est une erreur de ma part ce mode est réservé au D4.

photoshop CS5 window d'après les exifs  
 
EDIT : alors ça doit être post traitement sous NX et resize sous photoshop

Il y a un D800E en vente sur Benelux pour ceux que ça intéresse

pourquoi, il le renvend ?

Je pense que c'est le même que celui de pixelistes.
 
Il le revend car il fait trop de moiré sur les vêtements
 
Bon cela dit le D800 a déjà un peu baissé de prix, on le trouve à un chouille + de 2500€

il le dit pas :
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 570.0.html

 
Tu parles des défauts que j'ai trouvé aux D3(s) ? Si oui ils étaient suffisamment gênant pour moi pour ne pas garder un souvenir béat, loin de là, de la série D3(s) / D700. Dans le cas contraire, développe je ne comprends pas ton post.

 
Non non du tout Je disais ça plus par rapport à ta réflexion sur les grincheux qui n'aiment pas le D800.

 
 
Je fais le gros du travail sous CaptureNx puis les petits enculages de mouches finaux sous CS5
 
Mais pour avoir fait le test, le dématricage sous NX2 c'est une autre galaxie qu'avec les autres logiciels

 
J'ai du mal à voir les différences mais je ne connais pas trop Capture NX. Tu vois ça à quel niveau ?

 
J'ai pour ma part simplement pris pour habitude de tester un peu ces trucs (et d'apprendre ou de découvrir encore), pour éviter des pièges, vérifier mieux quand je prend mes photos.

?

Aurais tu quelques photos à nous poster ?   Sur ton site, il est difficile de se savoir quelles photos ont été prises ou non avec le D800.

Cette remarque m'interpelle.
 
Pourrais-tu developper stp?
Je pense que tu compares à lightroom et Cie, que leur reproches-tu?
Est-ce que cela peut être montrer sur le forum?

 
C'est le grand jour pour toi au faite

 
J'esssaierai d'en poster semaine prochaine sur un lien photobocket ou un truc comme ça. Là je voulais faire quelques images du 14 juillets, vu le temps pourri j'ai laissé le D800 au taf et ça va être argentique si j'ai un moment pour ce week-end.
 

 
Difficile à expliquer, faut faire le test.. Mais ça devient flagrant sur FF, j'en ai fait basculer un paquet du bon coté de la force. Non vraiment faut essayer. Le fait que seul Nik Software possède l'intégralité des algorithmes se ressent vraiment.  

 
 
Non j'ai viré LR, mais il suffit de faire un test, encore une fois, et de mettre les deux a à coté l'une de l'autre. Je trouve NX plus riche, plus profond, plus crunchy. Dur à expliquer

pareil !!! Des fois j'ouvre LR pour corriger une distorsion, mais c'est rare. Le rendu NX est bien meilleur à mon goût

 
Pour le rendu de base je suis OK, mais je trouve que les retouches sont plus longues à faire dans NX, et la gestion des exports me semble archaïque par rapport aux softs comme LR ou Aperture. L'absence de collection/albums rend l'organisation un peu chiante aussi....etc
 
Enfin, j'ai un peu de mal à faire l'editing avec ViewNX, je ne suis vraiment pas efficace avec ces softs de nikon.
Mais en effet, je trouve le rendu de base de NX très bon.

ViewNX n'est pas un logiciel de retouche dans le principe.

Je fais tout mon PP sur CaptureNX2...ce soft à vraiment un défaut, c'est la gestion de l'editing par groupe de photos etc je perd un temps fou...comparé à LR2 c'est vraiment archaïque.

J'arrive à me passer des fonctions de LR même pour un mariage