Reprise du message précédent :

j'ai peur d'être limité avec un 35 mm. Il faut que je puisse changer d'objo

 
Gros sac à dos pour les vacances alors ;-)  
 
Apparemment Canon va sortir un micro 4/3 le 23 ça peut être intéressant aussi.
 
Bon faut que j'aille prendre des photos et que je les fasse imprimer en grand pour voir les détails du D800. Sur écran c'est pas mal, mais rien ne vaut un tirage papier.

oui je vais voir ce que donne ce Canon
 
carrément, les tirages c'est autre chose que de voir les photos sur écran

 
Le D4, c'est pas le même prix... ni le même encombrement, etc, etc. Le D7000 monte à 6i/s (puis il faut attendre avant de pouvoir redéclencher, on peut en enchainer 6 à 8, l'écriture est simultanée). Je m'y adapte. Cropper à DX, d'après ce que j'ai vu dans la doc ou une présentation d'un autre FX, c'est la solution pour plus de clichés en rafale.
 
Plus haut, j'ai lu que ça irait plus vite avec une compact. C'est probablement la solution pour améliorer les temps d'écriture, vider le buffer et pouvoir enchainer rapidement des rafales ou des clichés. En studio, les flashs ne suivront pas...
 
Je n'ai pas perçu de gène avec une SD classe 10 95Mbps. Après la photo, très vite, voir de suite, on peut relire la photo (histogramme, etc). Les 30 me dépannent quand la 95 est pleine. Ce WE, une 30 m'a bien dépannée, j'avais oublié la 95 dans le PC  
 

 
Idem, l'autre soir, j'ai pu faire quelques photos intéressantes et surtout exploitables, à 6400 ou à 5000, avec l'éclairage des écran de télé et d'un PC. Pour le moment, hormis mes rideaux qui doivent être hors PDC, je n'ai pas été restreint ou ennuyé par le boitier.

Sinon, tu prends un D3200, tu auras plus de pixel que ton D700 et tu gardes tes objos nikkor

 
Pour le studio pas grave pour les flashes, en éclairage maitrisé et dans mon cas avec des sujets immobiles, y'a pas le feu ;-)
 
Là j'ai fait du 6400 iso en intérieur en macro, ça rend pas mal du tout comparé au D3x que j'avais avant. L'image est vachement plate, mais le bruit est bien contenu. Du coup je suis impatient d'essayer en extérieur pour voir ce que ça donne.
 
Avec cette possibilité de recadrer je vais terminer avec juste un 50mm, fini les zooms ^^
 

 
 
ou le D700 + grip (8 im/s). buffer en raw 19 images/buffer en jpeg 70 images.

 
Il faut des rafales, pour ça?  
 

 
J'y pense aussi, à lâcher le zoom standard, pour des fixes seulement, avec le 70-200. Depuis que je l'ai, je n'ai plus utilisé le 16-85 DX qui devrait pourtant être approprié sur le D800.

 
Tu vas voir où je vais te la mettre la rafale    
 
J'ai le 50 1.4 AFS depuis 6 mois, il me botte vraiment. Il reste abordable en plus. Dans l'idéal il m'aurait fallut le 35 1.4 mais le prix me pose un souci considérable ^_^

 
 
syntax error    
 
j'ai l'impression que on est déjà vendredi.  

 
Non, j'ai bien écrit 16-85 DX approprié sur le D800. Il est plutôt bon sur le D7000, à 16MP. Par le passé, j'avais un petit 28-70 3.5/5.6 qui me dépannait parfois, et des fixes, 24, 50, 85...

drap

36mp well done, mais pour l'aperçu LR ça sera pas 1sec d'attente mais surement 2-3
à moins de passer en standard ou 1:1 lors de l'import mais ça prend plus de temps et de place
sinon à défaut d'un SSD trop cher au giga ça peut se passer mieux sur un hybride seagate momentus XT 750gb à 8go de SLC à 150€ et qui booste en lecture

les fps un peu juste sans le grip mais avec ça va
bon point positif d'avoir gardé le flash intégré  

il faudra nous tester le d800 sur ton 28-300 vr.

bah j'ai pas le temps d'étudier un achat/revente pour le moment
j'ai besoin du D700 pour un mariage en aout, ptet 2.
et je pars tout début sept 3 semaines aux US puis Canada (voir des ours !)
 
Dans ce but, suis plutot en train de voir pour un long caillou pas trop cher et qui pique un peu, il parait que le nouveau sigma 150-500 OS HSM est correct. A moins d'en louer un sur place

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour le filtre c'est simple, tu mets ta photo en 72dpi, tu fais tes modif en fluidité, tu ne cliques pas sur ok mais tu enregistre le mesh, tu fermes fluidité, tu retournes sur ta photos, tu fais ctlr z ou pomme z pour revenir en arrière, ta photo se remet en 300dpi, ensuite tu retournes dans fluidité, tu load le .mesh et hop tu appliques.
 
C'est plus rapide pour les petites config, quoi que c'est cs5 qui était d'une lourdeur avec ça, CS6 c'est beaucoup beaucoup mieux optimisé pour la fluidité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu verras, en plus tu gères mieux la déformation, c'est plus progressif en 72dpi.

 
   
 
Là, d'accord

 
On n'est pas encore vendredi. Vous m'avez fait douter, alors j'ai vérifié vite fait, avec le 16-85 DX qui vous a fait rire. Il me semble effectivement être parfaitement adapté à ce capteur, et pourrait parfois me dépanner. D'accord, ça ne fait plus que 4800x3200 pixels. Mais il ne pèse que 500 grammes, un 24-70 FX en pèse 900... et le 24-70 (que je n'ai pas) serait plus cher et plus encombrant pour compléter occasionnellement une focale fixe. Un crop, à 100%, sur un bord de l'image, dans la PDC du 16-85, à 80mm et F/5.6, ça vaut largement ce que produit un D7000:
 

 
Vous allez peut-être m'apprendre qu'il existe un 24-120 FX qui ferait la même chose, pour le même prix, poids et encombrement que le 16-85 DX. Alors je pourrais y réfléchir plus  

 
Il existe un 24-120 FX, VR, f4 constant qui fera mieux, pour un peu plus lourd, un peu plus encombrant, et un peu plus cher que le 16-85DX

 
Je croyais que c'était ironique
 
 
Bon, J-1 pour moi, je devrais voir la bête demain
Je crois que je n'ai pas besoin de l'essayer pour savoir si je craque

 
Cool ça!  
 
Mais as tu prévu de faire des photos avec comme le font Christophe79 ou Kalah, ou bien comptes tu l'utiliser pour voir si le bruit se remonte bien en 3200iso en rafale en plein jour sans le suivi 3D AF avec l'assistance de lampe de mise au point alors que tu utilises un objectif DX, pour faire rejaillir le moiré, comme mentionné en page 114 du manuel?  

Je pense ne faire des photos qu'à l'aide de la lampe d'assistance d'AF en pleinne nuit
 
Et je ne ferais des photos qu'en rafale avec AF en suivi 3D de voitures qui passeront sur le périph.
Pour tout le reste, j'ai mon compact

 
J'avoue que c'est lourd vos discussions...  
On veut des photos, pas des explications sur le pourquoi du comment le D800 gère les noirs bouchés lorsque l'on garde le capuchon de l'objectif...

De toute façon l'intérêt du D800 ne se verra pas sur un forum, à moins qu'on puisse y poster du full size

 
On a le droit de vérifier et de voir comment ça fonctionne avant d'acheter une optique ou deux à 2000€ pièce?    
 
Pour le 24-120 FX, c'était bien ironique (j'ai le net sentiment que la réponse qui m'a été faite l'était aussi). Le 16-85 DX, je l'ai, il est bon, mais ce sera pour moi un repoussoir qui me fera monter des fixes.

Si vous n'êtes pas contents sautez les posts qui vous font ch*er ?
 
C'est un forum public, tant que ça reste sur l'appareil on peut bien parler de ce qu'on veut. En plus c'est HFR hein.  
 
D'ailleurs vous devriez peut être en poster des photos ?

 
Et c'est pas Etienn qui va trimballer mon sac quand je sors me promener pendant 8 à 10 heures. 500 grammes en plus par ici et par là, au bout d'une journée, ça t'a arraché l'épaule

 
Entre-nous, en achetant un boitier FX, tu savais à quoi t'attendre.  
Et puis il existe X solutions pour transporter ton matos sans te broyer le dos.

 
Oui, c'est ch!ant, hein? Il y a 15 jours, j'ai retourné un lot de Phottix Strato II qui ne déclenchaient pas à tous les coups, et qui, de temps, en temps, foirait la synchro. Ceux qui me l'ont repris (pas des débiles) n'ont pas tiqué, même si chez eux, le kit fonctionne (selon eux, ce que je ne mettais même pas en doute). Et ici, personne ne m'a répondu quelque chose d'utile à ce sujet...
 
Du coup, je me suis orienté vers des PocketWizard. Même problème. J'ai fini par m’apercevoir qu'il suffisait de désactiver le passage en veille des flashs pour obtenir un fonctionnement acceptable. Entre temps, ici, on m'a  aussi appris comment éliminer facilement et efficacement un type de bruit qui m'ennuie sur quelques rares clichés (pour récupérer le moiré que produisent mes rideaux, c'est déjà plus dur).
 

 
Il y aussi eu 2 ou 3 messages au sujet de télécommandes. Ce truc là, aux plastiques peut-être un peu cheap, fonctionne bien, fait office de déclencheur souple et de télécommande RF: http://www.youtube.com/watch?v=6BG_M9xKwRw

 
Pour mes vacances, cet été, en rando, j'ai loué un âne.

tu devrais acheter un boîtier special rando ! Pour du FX il faut du lourd en objo, et je sais de quoi je parle j'ai fais 2 semaines d'Islande avec un sac de 8 kg
Faut regarder du côté des hybrides à mon avis

Je posterais en pleinne réso les photos du D800 si vous voulez
 

Faudrait déjà avoir le boitier    
C'est la croix et la bannière pour en voir un

Oui, il y a les vélos

8Kg avec toutes tes affaires?
 
Perso, en passant chez nikon, je pense réduire mon nombre d'objo, le sac ne sera pas forcément plus lourd
 

 
Selon les ânes, ils peuvent porter de 30 à 40kg. Avec une paire de chaussettes et un slip, ça me laisse une certaine marge (en plus, ton sac te fera pas un calin). Et quand je ne suis pas en vacances, il m'arrive très souvent de préférer un sac et parfois même une optique discrète (mon vieux 24 AF-D me servira encore). Dans certains cas et alors qu'un reflex ou même un hybride resteraient à l'accueil, je préfère emporter un pocket qui tient dans la main...

Parce que ton âne, Si ?  

C'est pas très grave tout ça, mais bon c'est vrai que si on poste sur un forum dédié à la base à l'informatique et non à la photo c'est aussi pour avoir des réponses techniques.

Quand je vois l'enregistrement sur carte et le tampon limité, tu es rapidement bridé pour couvrir des sports mécaniques ou meetings aériens.

Edit : et comme disait je sais plus qui au dessus, super de voir un resize en 800 px d'une image de D800. Très utile pour voir les qualités de l'appareil ^_^

 
C'est pas compliqué de poster un lien vers une image pleine taille, ça doit prendre environ 15s de plus quand on rédige le post.

 
C'est pas faux. N'empêche que les plaintifs n'ont rien posté.

Ils n'ont ptetre pas de D800, et un peu de variété autre que du moiré sur des rideaux, ça ferait du bien.

 
voila c'etait l'idee...
on est tous plus moins geek photo ou photographe, et donc plus ou moins interessé par les images que sort le bouzin ou les tests pas possibles...
comme beaucoup, je n'ai pas le d800 mais c'est quelque chose qui me fait un peu rêver et je trouve dommage que le fil soit méchamment orienter TALC, d'ou l'ironie de mon message precedent...

Ah l'époque du D2X et du 5DI ! Là on avait du talc de qualité