Reprise du message précédent :

 
normal il est VR. Pour des appareils avec des photocites si petit, ça devient presque obligatoire.

du TTG mon genre préféré
au D800E en plus ça doit être grandiose
des exemples vite

Rien à voir avec le VR, le 70-200 est juste bien plus piqué. Le VR se remplace par une vitesse d'obtu suffisante. Vu la montée en iso plutôt bonne du 800 ça ne pose pas de problème.
 
Je travaillais avec D3 et D700, aujourd'hui D800 et D700, je n'ai pas plus de flou de bougé avec ce dernier qu'avec le D700. J'ai juste adapté mes vitesse, d'une fois la focale je suis passé à 1.5 par sécurité.

bonne visite

En même temps, la taille du fichier est tellement énorme qu'une légère  mollesse du 24/70 sera absorbée et sans conséquence jusqu'à des tailles de tirages que seuls 0,0001% des possesseurs de D800 atteindront

ouais mais c'est tellement bon de se faire du mal.

 
C'est pas faux !

je me demande pourquoi on remplace un D700 par un D800 si on n'a pas une utilisation toute particuliere de la photographie. Dans le cas du D800 un mec qui fait du studio, de l'animalier je peux comprendre l'avantage du 36Mpx ( en studio on peut couper dans l'image et garder autant de détail et de surface pour une sortie print et autre et pour l'animalier avec un gros télé idem )...mais pour du mariage par exemple ???
 
Une " personne " qui a commencé la photo de mariage il y a 2 and passant du D90 au D700 en moins d'un an à revendu son D700 pour le D800...pour finalement se plaindre sur son profil FB qu'elle sort 100Go par mariage et donc doit changer de pc, investir dans du hdd, etc.
 
Franchement les mariés se fiche d'avoir une photo en 36 ou 12Mp quoi...1400photo au D800 le meme jour c'est con je trouve, puisque la personne à tout réduit par 2 dans ses jpeg pour compenser le flou de bougé qu'elle a eu du mal à expliquer sur ses shoot ( accusant limite nikon pour" la faiblesse du boitier à gerer autant de pixel"   )

Et puis en plus c'est bon de se faire plaisir.

 
 
au fait, as tu fais la mise à jour du firmware du D700 (1.03) et faire un talc d'AF avec ton D800?  

Clair que pour du mariage où ça mitraille pas mal il est assez judicieux de continuer à bosser au D700. On peut éventuellement utiliser le D800 pour les portraits posés qui seront normalement tirés en poster

 
 
des portraits de mariage en poster  

quoi tu n'as jamais vu ça chez des amis ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
si c'était le cas, je les supprimerai de la liste de mes amis  

 
bin non, c'est le flash interne qui commande le déclenchement du SB-600 !
mias le flash interne est pas à fond, il doit être presque au minimum, juste de quoi atteindre le SB600
 
si tu veux pas utiliser le flash interne, il faut utiliser un US-800
http://www.amazon.fr/dp/B000CRLBN6 [...] nkCode=asn

 
J'entends bien que la question de se faire plaisir est le 1er argument, acheter pour juste avoir le dernier truc sortit je sais pas...y a quelque chose qui m'echappe, elle a beau avoir un SIRET et faire du mariage, j'aurais d'avantage comprit qu'elle investisse dans le D4...mais le D800 je doute quand meme de ses qualités en tout terrain comparé au D700/D3/D4. Pour une alternative au moyen format à très bas cout pourquoi pas par contre, ou l'animalier pour croper comme un con dans l'image et garder du detail sur 12Mpx. Mais en mariage...

Il y a pas moyen de baisser le nombre de pixels ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

dans tes options de flash TTL, tu as le choix de faire participer ou non le flash interne à l'éclairage de ta scène (mode contrôleur).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il se déclenche mais au mini, donc il "éclaire" vraiment très peu la scène...
avec le SU 800 le pilotage du flash se fait en infra rouge, mais avec le flash intégré, c'est l'éclaire qui déclenche le flash déporté, t'as donc vraiment pas le choix

en mode contrôleur, je crois plutôt que le flash intégré ne se déclenche que avant que l'obturateur s'ouvre.

Le d800 pour faire du mariage pro...  
Pour le même prix un D3s d'occase.

Il me semble qu'il y a déjà eu des essais faits, je sais pas si c'était sur le topic D300 ou D700, mais la conclusion était que le flash interne contribuait un tout petit peu à l'éclairage, même si il n'est qu'en mode contrôleur. Et ça dépendait des conditions

S'il est pro il a peut-être besoin d'amortir fiscalement son matos.

 
dans quelles mesures?  et par rapport au négatif?

Alors un d700 ou un d4
 
Il est évident que le D800 n'est pas l'apn le plus adapté pour du mariage, même si il sortira des résultats bluffants, mais en terme de praticité, de rapidité de traitement, de besoin en agrandissement, franchement c 'est prendre une voiture des 24 h du Mans pour faire la Paris Dakar

 Je plussoie l'époustouflation. A vue de nez on se rapproche voire on égale la dynamique des nég couleurs

source nikon rumor
 
y aura bientôt un grip pas cher pour D800
 
http://www.pixelhk.com/index.html

ok merci  

 
ah oui c'est vrai qu'il film le bousin... comparé à canon il a rattrapé son retard Mr Nikon ?  

Que penser de la valeur de 19 IL annoncée ici ?
 
http://www.onlandscape.co.uk/2011/ [...] ison-pt-3/
 
Ils ont confondu avec la plage de mesure de la cellule ?

 
 
Petit drapal pour suivre vos discutions sur ce boitier qui me parait fort intéressant
 
Merci à ceux qui poste des photos, c'est toujours sympa de voir ce que ce D800 a dans le ventre
 
J'ai pas eu l'occasion de le prendre en main ni de l'entendre, fait-il beaucoup de bruit au déclenchement?
 

Moins qu'un D3s.