Reprise du message précédent :
http://farm8.staticflickr.com/7079 [...] 76ff_o.jpg

Parking de Grenoble à coté de la FNAC ?
 
J'aime bien.

Yep
Merci

Pas mieux  

très certainement une des moins réussie de ta production à mon goût qui est loin d'être universel

Nikon D800 - Ca vous déboite le 5D-MIII    
 
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D [...] tests.html
 
original

 
 
debouchage D800

 
débouchage 5dmkIII

Nikon, il faudrait être fou pour dépenser plus !  

Oula, c'est vieux comme le monde ce test... Beau déterrage de review!    
 
Sinon, plutôt que les tests de débouchage sans intérêt, c'est plus les conclusions qui m'intéressent dans ce test:
 
"I printed in my preferred size formats and then even larger to test the capabilities of the 36MP sensor. I wanted to really see how the new sensors compared when using the same glass. There was no visible difference based on the smaller (17x22) print size. Small nuances detected in controlled environments were not perceptible on the prints. However when printing crops, interpolated to a larger scale print, Nikon revealed it's superiority in resolution and detail." (bah ouais, 36 vs 22MP quand même, faut bien que ça serve à quelque chose! )
 
"As you can see from my samples, I mostly stuck with the Canon Mark III on this trip. Mainly because of the difficulty I faced with Nikon D800's poor LCD Live View performance in low light. For my photography needs, this was the Achilles' heel of an otherwise superb camera."
 
Donc finalement, entre la théorie et la pratique, il existe un vrai monde d'écart, et la capacité à déboucher des ombres ne permet en rien de juger de la qualité d'un appareil dans la vie réelle.  
Ce sont 2 formidables machines, ayant chacune ses avantages et ses inconvénients. Leurs domaines de prédilections étant même suffisamment éloignés l'un de l'autre pour qu'un jour on arrête enfin de comparer ces 2 monstres qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre. Mais qui rendent quand même leurs propriétaires heureux.
 
 

Le titre commence à dater ... pour un truc qui était parti comme un délire du vendredi ... faut pas le prendre au sérieux hein

 
et si on virait le délire du titre ?
perso je ne comprends pas l'idée de toujours vouloir être meilleur que son petit copain
 
j'ai préfère le D80 face au 350D parce que le boîtier me convenais mieux, plus gros mieux adapté pour mes mains, même si les photos du Canon sont légèrement plus jolies, ok et alors
 
donc Canon, Nikon, tout ça se n'est qu'une histoire de goût, a la base l'idée est de faire des photos, pas un match  
 
 

moi je ne peux pas virer
 
après je trouve que ça ne trolle pas spécialement

Pareil, et n'étant pas pro-marque, je trouve le titre plutôt marrant .

Et le plus marrant dans l'histoire, c'est que le testeur se pig**le sur le capteur de 36mpx et met à dispo des images en 800x600  

c'est toi qui est risible là
soit t'as pas lu le test soit t'es incapable de le lire correctement un test

Bon, les trolls intermarques on s'en fiche

dire que c'est des vignettes 800x600 alors qu'il y a des crops 100%, ce n'est pas un pb de marque

 
pluzun - Aïelyke - osef  

 
 
   
 
Je te parle de ça :
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est techniquement superbe,
 mais une question me vient .....c'est une vraie femme vivante?
Je sais je charrie, mais chacun ses goûts !

Petite question.
Quelqu'un a t il des news sur un grip de sous marque, ou on aurait moins l'impression de se la faire mettre avec du gravier, de la harissa et du verre pilé, en terme de tarif?

J'ai posé la question du grip à Phottix, ils m'ont répondu de consulter leur site dans quelques semaines...

on a le droit au format carré maintenant ?

 
+1
 
Tu y as été trop fort avec le filtre passe-haut ou chépakoi    
 
Et t'as fait quoi à la partie droite du visage (à gauche de l'image quoi) ? Débouchage trop fort ? Ou compression merdique ?
 

 
C'est clair  pourtant: 800x800  

 
Oui, tant que ça rentre dans du 800x800 et que ça reste en dessous de 220Ko

Techniquement parfait surtout niveau retouche, malheureusement, c'est artistiquement très froid, sans relief ...

Le paradoxe te ton œuvre (je n'ai pas dit photo ) c'est que même avec tous les millions de pixel du D800, on se demande si c'est pas une image de synthèse ...

Heureusement quand on click sur le lien on voit d'autres images qui ont plus d'émotion

Grave, ça fait très faux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'était la moindre des choses de le préciser pour qu'on sache que c'est un choix voulu, avant tu ne nous postais pas ça
perso, pour moi ça dépasse le cadre de la photo pour devenir de la création numérique
pourtant tu as sur ton flick des photos merveilleusement belle, d'elle durant la même séance

j'aime bien  
 
j'ai un faible pour celle là : http://www.flickr.com/photos/chris [...] hotostream

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

P***ain
3 milliards de pixels pour faire ça....
 

 

 
Tres bon la petite Cecile

Il y a vraiment quelque chose dans ce n&b au rendu assez doux, c'est aussi un de mes préférés

je trouve les photos techniquement impeccables mais assez froid. Il faut dire que je ne suis pas fan de studio.
mais alors Cecile