Reprise du message précédent :
Ouaip ils sont fait un super boulot niveau sensibilité Canon

 
En vidéo on a souvent 2 ou 3 appareils de prise de vue

Si vous voulez, je vous ferrai le bilan de mon essais en solo à l'arrache !  
(je vais m'appliquer quand même hein )

 
Essaye de trouver un z-finder à louer, ça aide quand même pas mal
 
Sinon je veux bien ton retour effectivement

 
hummmm je suis beaucoup plus réservé de ce coté là...
 
Il ne faut pas oublier que canon était déjà à 21mpx en septembre 2007 avec son 1DSmarkIII
 
De mon point de vue, c'est nikon qui a fait le plus beau travail sur la sensibilité ces dernières années. Le gap en gestion des iso a été énorme entre les d2X/D200 et les d3/D300 et aujourd'hui, ça passent de 12mpx à 36mpx avec très peu de compromis et il y a une nette amélioration entre le D800 et le D3X !!!
 
 

 
Je ne dis pas le contraire, Nikon a fait du très beau boulot sur le gap D2 -> D3 mais il ne faut pas oublier que le D2 était un boîtier APS-C alors que le D3 est un FF, ça aide pour la gestion du bruit
 
Le 5D Mark III combine le D700 et le Mark II.
 
Mais rendez vous au NAB 2012 pour voir à quoi va ressembler le prochain boîtier HdG Canon

Quand on regarde les photos de zone num au même crop (100% du 5D3), il faut reconnaître qu'il reste devant le D800 (j'ai regardé à 12800 iso ). Bon ça reste du test studio, et du jpeg direct du boitier mais les faits sont là

 
Une belle claque si tu aimes les images lissées
Sur le coup, même si le D800 n'est pas aussi propre, il a plus de détails et n'a pas cet effet aquarelle.

 
Oui, le comparatif en vidéo de digitalrev était assez impressionnant à ce sujet.

 
Tu juges sur du JPEG? En même vaut mieux qu'un APN de 36MPx dégage plus de détails qu'un APN de 22MPx

j'arrive pas à voir pareil que vous
si je regarde à 6400 iso, je vois des images canon parfaites et des images nikon avec pas plus de détail mais plus de bruit

Non non tu n'es pas seul. Par contre plus de détails ça veut dire qu'en raw on peut faire des choses très chouettes même à 6400 iso avec le D800. Ce sont deux styles différents, on aime où on n'aime pas le lissage du 5D3 !

 
Surtout que ces 2 boîtiers ne jouent pas dans la même cour. L'un est fait pour le studio/paysage/macro l'autre pour le reportage/sport

 
le canon en plastic pour le studio et le D800 indestructible pour le reportage ?

 

 
L'ergo et la tropicalisation du Mark III ont fait un bond en avant, c'est pas plus mal car le Mark II me faisait peur au début avec sa trappe CF. Ca fait tâche sur un tel boîtier

Je vois plus le 5D3 comme un appareil très bon et très polyvalent sans être exceptionnel nulle part, alors que le D800 est sublime sur le plan de la qualité d'image mais avec une rafale moindre (je parle sans grip, en FX), ce qui le rend moins bon en sport. En spectacle nocturne, le D800 gèrera aussi bien que le 5D3, 6400 iso suffisent largement !

quel est le % de photographes qui font des photos en studio ? 1% ?
le D800 est super polyvalent, on peut tout faire avec. sauf peut être du sport en rafale à haute vitesse, mais même du sport sans grosses rafales c'est possible, avec l'af de ouf.

Ah, y'a pas que moi qui vois ça, et ai pu lire ça dans les analyses techniques et physiques du Canon !
 
Après la dynamique n'est pas non plus la même, la colorimétrie est moins farfelue que le 5D2 mais pas encore au niveau du D800

J'ai bien couvert une représentation de judo sur scène avec un D90, ça s'est bien passé

 
Moi je vois comme toi    
 
Surtout si on se concentre sur le centre car comme je l'ai dit plus haut, le canon 50/1,8 n'est pas du niveau du nikkor 50/1,4 surtout sur les bords... De plus, les images montrent que la scène n'est pas exactement perpendiculaire à l'axe optique que ce soit avec le canon et le nikon...
 
Regardez de près le coté supérieur gauche des images au D800 et le bord droit des images au 5D3... C'est flagrant qu'il y a soit des problèmes liés à l'optique soit de rigueur dans le placement.
 
En regardant que le centre, on est sur de limiter les erreurs d'appréciation puisque les deux optiques sont au top dans cette zone et qu'un éventuel décalage de la scène par rapport à l'axe optique ne faussera pas les résultats.

Je me marre
Perso je suis en attente de voir des tirages pour juger. Je pense qu a taille de tirage égal le d800 sera laaaaargement au niveau du canon grace a la definition.
Par contre d apres mes testeurs ca confirme : c est costaud pour eviter les flous de bouger. Genre faut etre au 1/640 a 200 mm avec Vr de 1ere generation

Moi aussi je me marre    
 
Car tu as les raw à ta dispo pour faire tes tirages  

T as raison je vais payer pour faire des tirages geek staile.  
Je devrais bientot voir du tirage de d800 a 1600 isos sur une photo bien compliquee. Sur ecran a 100% c est pas super bandant mais c est de l enculage de mouche. J en Parlerai mieux apres l avoir vu sur papier

la vente neuf sur la section achat/vente HFR, tu pars chez les TT  

t'as reçu, ton D800, le montagnard ?

 
Bah c'est toi qui parle de tirage pour juger hein
 
Or, pour juger, il faut comparer... Je sais pas comment tu vas arriver à avoir quasiment la même scène dans la vrai vie sur un tirage papier qui plus est sur une photo bien compliquée    
 
Là tu as des raw à ta dispo. Si t'es malin, t'imprime un crop des deux images issue du 5D3 et du D800 sur du 10x15 voire sur A4 lors de ta prochaine série de tirage et hop c'est réglé.
 
Mais entre nous, tu as raison c'est de l'enculage de mouche sur écran. On est d'accord car ça m'étonnerait que sur un tirage papier tu arrives à faire la différence Toutefois, on est quand même sur HFR  

Kennou est parmi nous  

en jpeg, vu la gamme de boitier on peut régler le NR
perso, je préfère NR OFF à la limite Low mais surement NR normal
je trouve que tous les boitiers récents NR low ça correspond quasi à NR normal qu'on avait avant
 
le vainqueur sera DXO à mon avis il mesure à l'écran et à l'impression
l'écran est un coupeur de pixel en 4 mais à l'impression, ça révèle des choses le bruit/grain est noyé

 
pas encore !
on m'a dit un mois après la sortie... j'attend

je sens que je vais galérer, plus jamais la fnouc  

Faut le sortir de sa boite, faire une photo et le ranger pour être dans les clous   ?

honnêtement, on a tous mieux à faire  

 
Comme venir sur hfr ?    
 

 
Je suis mais je n'ai pas dit que j'achetais  

 
 
Upgrade D300S -> D800 prévue prochainement

Test du D800 par ephotozine

tiens, il est mentionné que l'on passe à 6 fps avec le grip. j'avais cru lire que le 6 fps n'était pas sur des images full size, non?

 
Etrange, dans la preview de DPR la cadence passe à 6fps mais en format DX
 
Qui a raison, qui a tort?  

DPR a raison.

Comparatif vidéo des deux bestiaux à la mode
http://youtu.be/omTo7UxbJX8

 
 
chez nikon pour du sport en rafale, et si on n'utilise pas un D4, il vaut mieux utiliser le D700 (tjs au catalogue puisque pas remplacé par le D800 d'ixit nikon) et ses 8 fps.  
 
Le D800 ne peut pas être qualifié d'appareil polyvalent. A génération équivalente, je trouve que le 5DMkIII s'en rapproche plus.

Un autre comparatif, mais plus fun
http://youtu.be/AfA2mTMt0u8