Reprise du message précédent :
http://reho.st/self/d506b502753da3 [...] b7ed97.jpg

T'as des hot pixels

ouais et de toutes les couleurs

je veux faire un mariage là    

Eglise Saint Julien à Caen Quand tu rentres tu as un choc visuel, puis ce lieu est immense

t'en as déjà fait ?

Non jamais, là c'est à l'occasion de la conception d'une brochure sur les églises de Caen

dans ta région les églises modernes sont souvent assez sympa il me semble.

Niveau architecture il y a de quoi s'amuser oui
A priori l'architecte de l'église Saint Julien est celui qui a créé la maison de la radio à Paris.

Etant sur Caen j'en ai profité pour aller faire un tour à Images Photo, le D810 était en vitrine Enfin là bas ils ont tout de chez Nikon je crois, j'ai bavé sur leurs vitrines

 
Haha pareil pour moi chez images-photo de Rennes, quand on est provinciaux, images-photo c'est le must pour se rincer les yeux      
 
Zavaient un 400 2.8 à un moment posé à côté d'un 70-200 2.8 qui passait pour un jouet playskool . Ils ont aussi un 645D depuis pas mal de temps, et en à peine 2 ans son prix a du être divisé par 2  

très belle église

Bonjour,
 
Je vais passer au D800 (initialement je visais le D610, mais les D800 sont bradés pour passer au D810   ), et, je voulais des renseignements sur le Nikon 24-120 f/4. Au niveau du range, il me conviendrait bien. Mais, toutes les tests que j'ai lu semblent le descendre alors qu'il me semble avoir lu ici des retours positifs. Les critiques semblent être un piqué très faible dans les angles. Si vous aviez quelques retours sur l'objectif avec le D800, je serai reconnaissant.   (et il n'y a pas de topic dédié à cet objectif)
 
Sinon, il y a le Sigma 24-105 qui semble très bon, mais en plus du coté aléatoire Sigma, je serai obligé de le prendre neuf alors qu'on trouve relativement facilement le Nikon en occase.
 
Merci,  

Les tests et la vraie vie... J'en suis pour ma part content

Prend le nikkor. Si le range te va. Le reste c'est du pinaillage.

 
oui, c'est bien pour cela que je pose la question.
 

 
Disons que le Sigma a le même range, même ouverture et est stabilisé aussi (et prix neuf équivalent à l'occase du nikkor). Donc forcement, je suis tenté d'optimiser et prendre le meilleur des 2.
 

24-105 et 24-120 ne sont pas le même range

surtout c'est le topick boitier ici
 
pour les objos, c'est ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 voilà ricoco, il faut de l'ordre ici  
 
 

Oups désolé, j'avais cherché le topic dédié mais j'avais oublié qu'il y avait un topic général pour les optiques.  

tu n'as pas fait des essais avec le D810 et tes objos pour voir si ton D800 a réellement un souci ?

non pas eu le temps. Mais là après les corrections de focus et caler l'af-c en priorité map c'est tout de suite beaucoup mieux

à l'origine tu étais en afs et tu demandais si en afc, c'était mieux
 
si t'avais besoin de correction de focus, oki
t'as choisi quelle méthode ?
 
par contre l'af-c en priorité déclenchement pour du mariage/portrait, faut être joueur et aimer le risque
 
pour moi, c'est réserver au sport pour saisir l'instant T !

le pire c'était tout de même en AF-C, en AF-S c'était un peu mieux sans toutefois être top.
C'est surtout le calage de mes optiques qui a arrangé les choses (méthode de Kenshirooo sur HFR).
 
Quand à l'AF-C en priorité map je trouve ça très rapide tout de même avec un 24-70, si ça assure la netteté de l'image je préfère ça à la priorité au déclenchement.

Plus ça va et plus j'ai envie de réserver le D800 à certains travaux comme l'architecture, le paysage...
 
Le reportage au D800 j'ai jamais accroché, je préfère largement le D700 pour ça. Me faudrait donc un boitier du genre D3s ou df pour compléter le D800 (mon D700 se fait vieux !)

bah quoi c'est vrai Puis 36mp pour du reportage c'est n'importe quoi

 
Je sais pas en fait, je fais que des photos tranquillou; mais bon j'ai fait une sortie avec les gosses d800+85 af-d 1.8, je suis plutôt content de mes ttg ( par contre les aberrations jusqu'à f2, c'est lolilesque).

c'est software, je n'en ai jamais vu depuis des années avant et avec le D800 avec NX2 et des objos nikon, correction auto avec d'autre soft la correction passe en manuelle

 
Franges violettes, suppression de l'ac avec lightroom, nickel, sauf que ma fille a un t-shirt rayé bleu/violet+blanc; la correction des ac change la couleur du t-shirt

comme quoi go topick software lightroom  
adobe/lightroom n'appartient pas à Nikon donc non fourni / livré avec le boitier

il y a un anti AC sur le D800 non ? Qu'en JPG peut être par contre.

je serais mort de rire si benjamin brolet serait plus fiable que toi niveau NX2 D800

J'ai pas compris
puis ça fait un bail que j'ai corrigé des AC, mes optiques n'en ont pas

le 24-120 va très bien avec le D800. Il nécessite juste un traitement après la prise de vue pour corriger le vignetage et la distorsion. Pour le piqué c'est largement bon sauf entre 85 et 120 où il ne vaut mieux pas utiliser la po. La stab est efficace et la map rapide

Merci.    
 
Effectivement, j'en ai vu beaucoup le conseiller avec le d800 sur le topic objectifs. Il ne me reste plus qu'à en trouver un d'occasion.

 
+1
 
Pour les ac, à 2.5 y en a toujours (avant correction) ^^
 

y a t il des raws de d810 en DL quelque part?

je n'aurais pas été le premier à dire que t'étais à fond NX2 et que t'en a fait de la pub
l'inverse de Benjamin n'aimait pas du tout
 
les AC sont corrigé automatiquement sous NX2 depuis des années sous d'autre soft ce n'était pas le cas avant
 
 
t'es un peu jeune ici si on fait référence à des posts non récents
 
mais t'as compris pour les AC