Reprise du message précédent :

je n'aurais pas été le premier à dire que t'étais à fond NX2 et que t'en a fait de la pub
l'inverse de Benjamin n'aimait pas du tout
 
les AC sont corrigé automatiquement sous NX2 depuis des années sous d'autre soft ce n'était pas le cas avant
 
 
t'es un peu jeune ici si on fait référence à des posts non récents
 
mais t'as compris pour les AC

tu cherches quel genre de nefs ?
 
j'en ai récupéré via gogle pour comparer au D800 mais c'était un site de comparaison donc photo de studio

NX2 je m'en sers encore pour tout ce qui est architecture, portrait et packshot. Par contre pour du portrait c'est Capture One Pro, son rendu déchire
Mais vu la tronche de NX-D, je pense que Capture One Pro et LR seront bientôt mes principaux dérawtisseurs !  
D'ailleurs NX2 supporte le D810 ?

 
Non, et il ne le fera pas

nop ! même si tu veux charger une courbe dans le boitier, il faut obligatoirement picture contrôle 2, inclus dans NX-D
nb : sur le D810, y a des reglages plus fins qui améliorent la qualité des jpeg qui n'existaient pas sur le D800-D800E et autres nikon donc ça chamboule tout

Ah oui donc NX2 c'est vraiment la fin

le jpeg direct

tu peux regarder mon edit alors

Vous cherchiez du d810 des raw hier, en voila
http://www.focus-numerique.com/tes [...] in-18.html

même prix qu'ici pour les boitiers....  , sauf qu'ici ils sont  en dollars  US $  
30% de moins cher qu'en Europe  

 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] in-18.html
 
   Ce test terrain, c'est comment dire poliment, ... Affligeant...
Un peu comme si on demandait à un cycliste de tester une moto et de nous donner son avis éclairé  

 
D'habitude ils se contente pas de faire un copié collé DxO ?  

merci pour les nefs, autre chose que des mires (ça taille ici sinon     )
 
si qq voit un nef de 9 mp sraw, je serais curieux de voir ce que ça donne par rapport un raw de 36 mp
 
pour l'instant j'ai juste vu des jpeg rikiki issu de sraw

je viens de lire le test du D810 dans la presse, les sRAW de 9 Mp font 30 Mo    
EDIT : en 14 bits
 
je me demande quel intérêt, ça a alors

Peut-être qu'un firmware va améliorer cela ?

ils disent dans l'article que la compression sans perte était activée
 
NB : c'est 14 bits on a l'habitude du 12 bits sur les anciens boitiers moins pixelisés

Pas grand intérêt effectivement !
 
La seule chose qui m'intéresse sur ce D810 c'est la mesure auto sur les hautes lumières

Le mode silencieux avec l'obtu électronique doit pas être degeu non plus

ça a bcp éveillé ma curiosité ça pour mon usage

ils ont tout revu alors même en mode quiet dans un studio en pleine répétition, c'est très peu audible d'après eux
 
pour du reportage ou en mariage, c'est bien pour la discrétion et pouvoir saisir des moments naturels
 
ce n'est pas seulement pour la discrétion, ils disent descendre plus bas avec en vitesse, par contre en obtu électronique ils ont du mal à noter un gain pour descendre plus bas en vitesse, mais c'est spécial l'implémentation sur un reflex, faudra que je relise l'article

l'as-tu réservé ? tu vas nous faire une surprise  

 
Ce n'est pas du RAW, juste un abus de langage.
C'est forcément compressé (sinon, ça fait mal).
Ce n'est pas du 14 bits en plus.

je suis très content de mon D800, j'en change pas

Vous avez des exemples/test du 24-120 avec le D800?

En test il n'est pas top, dans la vraie vie ça va

il demande des samples

Capture d'écran d'un crop, 82mm, f4, iso 560, 1/250, clarté à 0 sous lightroom :

Edit: euh, les exifs sont inscrits

T'en est content?

Oui; il est dit qu'il baisse en qualité à partir de 85, mais comme tu peut le voir sans accentuation c'est pas trop mauvais quand même ( et à po).
Tu peux regarder aussi sur ci, y a quelques gars qui ont revendu le 24-70 après avoir tester les 2.
Edit: tu as quoi en zoom?

il est pas mal le topick objo pour parler objo
on peut y poster des samples aussi  

tu as vu ce ça donnait en sraw VS raw ?
 
même si c'est un truc bricolé, c'était surtout pour voir ce que ça donnait et ce qu'on en tirait

Vu que c'est fait sur D800, ça a sa place ici

Toujours aussi chiant toi...en plus parler de la bonne compatibilité d'un objectif avec le boitier D800 c'est bien a sa place dans le topic D800
   

je ne parlais pas du sample de la suite qui se limitait à discusion objo génériques

y a qu'une bayonnette  nikon sur les D800 qui est la mêmes que les autres nikon actuels

 
Ca tombe bien alors puisque ton exemple est à 82mm    
 

Je vais voir ça
 
Pas de zoom

Ok .
Ce sera moins bien que des fixes, mais bon, c'est pas la mort loin de là

je plussoie, il est très bien en voyage