Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2138 connectés 

 


Allez-vous acheter le D800 ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon D800 / D810

n°5352841
djudju14
Posté le 01-08-2014 à 17:01:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'était quoi le problème de Gebulon déjà ?

mood
Publicité
Posté le 01-08-2014 à 17:01:30  profilanswer
 

n°5352860
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-08-2014 à 17:18:59  profilanswer
 

En AFC mode prio déclenchement sur un seul colli, la MAP sur un sujet statique est trop souvent à côté de la plaque. Explication avancée: l'AFC Nikon bouge trop (sans doute pour faciliter le suivi) et du coup, ça rend ce mode foireux avec un sujet statique. Le hic c'est que ça marchait parfaitement avec le D3 et que ça semble refonctionner avec le D4s.
 
Pour ma part, sans nier le problème (je n'ai pas de D4 et je n'ai pas testé avec le D800), ça ne parait pas être le mode idéal dans ces circonstances.


Message édité par ilium le 01-08-2014 à 17:20:59
n°5352866
djudju14
Posté le 01-08-2014 à 17:22:02  profilanswer
 

Il est vrai qu'en AF-S j'ai beaucoup moins de problèmes. Et j'ai aussi l'impression qu'en AF-C que le D800 n'arrête pas de chercher, qu'il bouge trop effectivement.

n°5352962
mkclain
Posté le 01-08-2014 à 20:05:12  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Je suis preneur d'une info à ce sujet. A ma connaissance, il n'y a aucun défaut spécifique au D800E.


 
Pourtant, l'affaire a fait couler de l'encre pendant un moment :
(facilement trouvable sur google)
http://www.chassimages.com/forum/i [...] c=186977.0
http://nikonrumors.com/2012/07/02/ [...] ssue.aspx/
http://photographylife.com/nikon-d [...] ocus-issue

n°5352993
djudju14
Posté le 01-08-2014 à 20:53:37  profilanswer
 

et vous en mode AF-C jamais de soucis ? Qui peut tester ? :D

n°5353033
Gnomovtt
Posté le 01-08-2014 à 21:52:40  profilanswer
 

Personnellement, j'ai pas noté de souci directement lié à l'af-c :)
 
J'ai parfois des loupés en af-c 3D sur mon macro tamron, mais il est pas "af-s" et je mets les loupés sur le "pas" du moteur :/
 
L'autre jour en regardant le tour, j'ai pas eu de souci :jap:
 
Ici en af-c 3D
https://farm6.staticflickr.com/5562/14683986664_2cee2f5835_c.jpg_DSF2285 by gnomovtt, on Flickr
https://farm4.staticflickr.com/3912/14499686158_c7428cd125_c.jpg_DSF2263 by gnomovtt, on Flickr


---------------
Mon 500px & flick R

n°5353035
djudju14
Posté le 01-08-2014 à 21:54:31  profilanswer
 

Quelle ouverture ? On peut voir un crop d'un visage ? :)

n°5353046
Gnomovtt
Posté le 01-08-2014 à 22:04:32  profilanswer
 

F5,6 l'ouverture :)
Je peux t'envoyer le fichier en pleine résol, envoie ton mail par mp :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°5353208
Dkiller
Posté le 02-08-2014 à 04:23:54  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Quelle ouverture ? On peut voir un crop d'un visage ? :)


 [:sire de botcor:1]  

n°5353267
ilium
Candeur et décadence
Posté le 02-08-2014 à 10:39:59  profilanswer
 


 
Ce n'est pas spécifique au D800E et le problème des collis gauche a été reconnu officieusement par un représentant Nikon qui a expliqué qu'il y avait eu un problème de réglage d'un des bancs de calibration sur une des chaines d'où une série d'appareils qui avaient ce défaut. Ca avait été détecté et ça a été corrigé plutôt rapidement et ne pouvait concerner que les premiers appareils livrés.


Message édité par ilium le 02-08-2014 à 10:41:00
mood
Publicité
Posté le 02-08-2014 à 10:39:59  profilanswer
 

n°5353271
ress p
Posté le 02-08-2014 à 10:55:30  profilanswer
 

En ce qui concerne le problème d'AF en AF-C, je me permet de poster les caractéristiques du D4s que j'avais établi sur mon post.
J'imagine qu'il y'a certains points communs avec le D800 et que le D810 comporte peut-être certaines corrections apportées au D4s, mais n'ayant pas suivi la sortie du D810, je n'affirme rien.

 

D4s vs D4
- Amélioration de l'AF (grâce à) :
- - meilleure reconnaissance de scène
- - meilleure stabilisation du miroir secondaire (sous-miroir) en rafale
- - optimisation du système de verrouillage quand un sujet mobile est mis au point
- - nouveaux algorithmes pour réduire au maximum les saisies accidentelles de sujets situés en arrière plan lors de mouvements horizontaux du sujet mis au point.
- - amélioration de l'ergonomie des choix de modes AF avec bascule plus rapide entre 2 modes.

 

Extraits de Nikon Pro magazine

 

"L'auto-focus du D4s peut mieux suivre les sujets lents que le D4, ce qui se traduit par un taux d’échec moindre"
"Au delà du suivi amélioré (...) l'autofocus a bénéficié d'une amélioration considérable du système de verrouillage" (ce mot "considérable" sort bien de la bouche du marketing Nikon)

 

Dans ce même magazine, Nikon avoue aussi que le D4 peut avoir tendance à faire des back-focus récurrents lors de mouvements horizontaux, ce qui est corrigé sur le D4s.

 


Lundi prochain je devrais recevoir mon D4, avec ces problèmes d'AF je pensais passer directement au D4s, mais bon j'pense que la décote en occas' devrait être faible sur les prochains mois, alors je ne prend pas trop de risques, et puis ça me permettra de me faire un avis par moi même, à savoir aussi que je suis bien plus souvent en AF-S qu'en AF-C.


Message édité par ress p le 02-08-2014 à 11:00:54
n°5353517
Nowa
XOXO
Posté le 03-08-2014 à 00:43:07  profilanswer
 

Petite séance light painting hier soir :
 
http://i.imgur.com/afWHm6b.jpg
 
http://i.imgur.com/wqfdkdo.jpg
 
http://i.imgur.com/fNVbNU6.jpg
 
 
 


---------------
Le topic du YOYO
n°5353551
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 03-08-2014 à 09:25:55  profilanswer
 

http://i.imgur.com/Os8Nolu.jpg


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°5353640
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-08-2014 à 13:49:18  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

et vous en mode AF-C jamais de soucis ? Qui peut tester ? :D


autre qu'en AF-C S je frise les 100% de déchet sinon c'est plutôt 50%
en AF-S ça dépend de l'objectif, le 85/1.8G étant particulièrement capricieux, le 300/4 particulièrement lent, le 150 sigma peu précis et lent,
le 28/1.8 et le 20/2.8 sont bons
avec l'assistance AF sur les samyang 14/2.8 et 35/1.4 c'est tout bon.
pour les macros, je n'utilise plus d'AF c'est trop mauvais
le 24-120/4 est l'objectif qui utilise le mieux l'AF du D800, c'est rapide et précis.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5353643
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-08-2014 à 13:52:24  profilanswer
 

nowa : j'aime bien la dernière [:yeah]
khalah : très bonne composition [:acherpy]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5353671
hiereus
Posté le 03-08-2014 à 15:41:32  profilanswer
 

Mouahh je suis entrain de me tirer les cheveux avec cet AF.
J'ai fait un mariage et j'ai pratiquement tout à côté. Le truc c'est que j'avais jamais fait attention car en temps normal je suis full objo manu.
J'ai 2 objo AF le 50mm 1.8 AFD et un vieux 70-210 AFD qui va bien pour le sport.
Je ne peux pas trop comparer, le 70-210 est bcp trop fermé pour voir un décalage de MAP.
Je me base seulement sur le 50mm, je l'ai réglé avec la méthode de "kenshirooo" et j'ai -15 en MR ... mais en condition normal d'utilisation j'ai presque rien dedans. Sur du portrait rapproché la map est systématiquement sur le sourcil que ce soit AFS /AFC-S/AFC-9p ... j'ai l'impression d'avoir un peu - de déchets avec du AFC.
Enfin bref, je ne sais pas trop quoi faire. Je pensais me prendre quoi qu'il arrive le 85mm1.8 AFS, je vais voir si j'ai le même type de problème.

n°5353702
djudju14
Posté le 03-08-2014 à 17:45:38  profilanswer
 

Je me sens moins seul :D

n°5353845
albatar197​6
Posté le 03-08-2014 à 23:43:13  profilanswer
 

db__ a écrit :


autre qu'en AF-C S je frise les 100% de déchet sinon c'est plutôt 50%
en AF-S ça dépend de l'objectif, le 85/1.8G étant particulièrement capricieux, le 300/4 particulièrement lent, le 150 sigma peu précis et lent,
le 28/1.8 et le 20/2.8 sont bons
avec l'assistance AF sur les samyang 14/2.8 et 35/1.4 c'est tout bon.
pour les macros, je n'utilise plus d'AF c'est trop mauvais
le 24-120/4 est l'objectif qui utilise le mieux l'AF du D800, c'est rapide et précis.


 
J'aurai tendance à dire: heureusement étant donné l'ouverture  :D  
 
Je n'ai pas de d800 mais je peux aussi dire que j'ai 99% de map au poils avec un 24-105/4 ;)
 
Par contre, je suis vraiment très étonné d'entendre que le 300/4 est lent  :??:  J'ai toujours entendu les nikonistes venter la rapidité de l'af de cet objo  :sweat:  
 

hiereus a écrit :

Mouahh je suis entrain de me tirer les cheveux avec cet AF.
J'ai fait un mariage et j'ai pratiquement tout à côté. Le truc c'est que j'avais jamais fait attention car en temps normal je suis full objo manu.
J'ai 2 objo AF le 50mm 1.8 AFD et un vieux 70-210 AFD qui va bien pour le sport.
Je ne peux pas trop comparer, le 70-210 est bcp trop fermé pour voir un décalage de MAP.
Je me base seulement sur le 50mm, je l'ai réglé avec la méthode de "kenshirooo" et j'ai -15 en MR ... mais en condition normal d'utilisation j'ai presque rien dedans. Sur du portrait rapproché la map est systématiquement sur le sourcil que ce soit AFS /AFC-S/AFC-9p ... j'ai l'impression d'avoir un peu - de déchets avec du AFC.
Enfin bref, je ne sais pas trop quoi faire. Je pensais me prendre quoi qu'il arrive le 85mm1.8 AFS, je vais voir si j'ai le même type de problème.


 
Faire un mariage avec du matos qu'on ne connais pas ou peu  :sweat:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5353847
hiereus
Posté le 04-08-2014 à 00:05:43  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


Faire un mariage avec du matos qu'on ne connais pas ou peu  :sweat:


 
 
Effectivement je le connais peu  :sarcastic: ... :
 
https://farm4.staticflickr.com/3875/14641457112_8894b35b6c_c.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8514/8502025637_cf45ab2913_c.jpg

n°5353978
albatar197​6
Posté le 04-08-2014 à 10:58:48  profilanswer
 

hiereus a écrit :


 
 
Effectivement je le connais peu  :sarcastic: ... :
 
https://farm4.staticflickr.com/3875/14641457112_8894b35b6c_c.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8514/8502025637_cf45ab2913_c.jpg


 
C'est pas toi qui a écrit:
 

Citation :

J'ai fait un mariage et j'ai pratiquement tout à côté. Le truc c'est que j'avais jamais fait attention car en temps normal je suis full objo manu.


 
 [:heow]  
 
Je ne parlais point du d800/d810 :sarcastic:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5354010
gwarf27
X-T3 User
Posté le 04-08-2014 à 11:29:44  profilanswer
 

Premiet test ce week-end avec le D800.
 
Shoot classique : intérieur lumière nat puis studio.  
 
Niveau AF/Piqué ça déboite. Voilà la précision avec le 70-200 VRII.  La prise en main (avec grip phottix) est meilleure que le D700, manque peut etre un peu de grip au niveau du pouce.  
 
Parcontre, pourquoi ils ont inversé le + et - sur la gauche de l'écran  :fou: C'est juste horrible.  
 
Enfin, mais le point qu'il m'a pas mal changé c'est le rendu couleur. Depuis le D300 j'importais le rendu du D2X mode 2, et du coup avec le D800 c'est plus la même.  En changeant pas mal de truc j'ai trouvé que souvent c'est plus saturé/contrasté.  Et pas toujours évident de juger sur l'écran du D800.  
 
Mais, je peux enfin faire de la vidéo avec  :bounce:

n°5354018
hiereus
Posté le 04-08-2014 à 11:46:24  profilanswer
 

[HS]
Bah j'ai fait confiance (à tort) au matos, le 50mm était au top avec mon ex D700 et mon F5.
Après dans un contexte de mariage, qu'on ne soit pas au summum du piqué ça ne me choque pas plus que ça. D'ailleurs le marié qui est "bon" photographe ne m'a pas fait de rmq sur ce décalage de MAP (qu'il connait il a un D7000) et les 20x30 passent.
Mais étant propriétaire de ce matos, j'espère avoir un résultat au top(ou au mieux correct) de ce qu'on peut demander d'un apn de la gamme pro du constructeur.
 
J'ai passé commande d'un 85/1.8AFS, je vais bien voir si j'ai le même type de pb.
Entre ça et mon connecteur 10pin cassé et le tout plus sous garantie  :cry:  
[/HS]

n°5354028
albatar197​6
Posté le 04-08-2014 à 11:56:23  profilanswer
 

hiereus a écrit :

[HS]
Bah j'ai fait confiance (à tort) au matos, le 50mm était au top avec mon ex D700 et mon F5.
Après dans un contexte de mariage, qu'on ne soit pas au summum du piqué ça ne me choque pas plus que ça. D'ailleurs le marié qui est "bon" photographe ne m'a pas fait de rmq sur ce décalage de MAP (qu'il connait il a un D7000) et les 20x30 passent.
Mais étant propriétaire de ce matos, j'espère avoir un résultat au top(ou au mieux correct) de ce qu'on peut demander d'un apn de la gamme pro du constructeur.
 
J'ai passé commande d'un 85/1.8AFS, je vais bien voir si j'ai le même type de pb.
Entre ça et mon connecteur 10pin cassé et le tout plus sous garantie  :cry:  
[/HS]


 
Au jour d'aujourd'hui (dédicace à del  :whistle: ), il est malheureusement nécessaire de calibrer (micro-ajustement) tout couple boitier/objo... sinon ça peut etre la cata... Donc dès qu'on utilise un nouvel objo, hop il faut penser à vérifier s'il n'y a pas un décalage...


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5354030
Gnomovtt
Posté le 04-08-2014 à 11:59:48  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Parcontre, pourquoi ils ont inversé le + et - sur la gauche de l'écran  :fou: C'est juste horrible.  
 


Tu peux modifier l'orientation du +/- pour l'accorder à ton gout :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°5354046
gwarf27
X-T3 User
Posté le 04-08-2014 à 12:28:37  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Tu peux modifier l'orientation du +/- pour l'accorder à ton gout :jap:


 
Je parles bien des boutons zoom + zoom - qui se trouvent sur le coté gauche de l'écran.  

n°5354061
delantera
Hail Seitan.
Posté le 04-08-2014 à 12:53:33  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Au jour d'aujourd'hui (dédicace à del  :whistle: ), il est malheureusement nécessaire de calibrer (micro-ajustement) tout couple boitier/objo... sinon ça peut etre la cata... Donc dès qu'on utilise un nouvel objo, hop il faut penser à vérifier s'il n'y a pas un décalage...


:fou: :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5354075
Gnomovtt
Posté le 04-08-2014 à 13:18:19  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
Je parles bien des boutons zoom + zoom - qui se trouvent sur le coté gauche de l'écran.  


Non :D
 
Je pensais que tu parlais de la correction d'expo, dsl :D


---------------
Mon 500px & flick R

n°5354097
hiereus
Posté le 04-08-2014 à 13:45:29  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Au jour d'aujourd'hui (dédicace à del  :whistle: ), il est malheureusement nécessaire de calibrer (micro-ajustement) tout couple boitier/objo... sinon ça peut etre la cata... Donc dès qu'on utilise un nouvel objo, hop il faut penser à vérifier s'il n'y a pas un décalage...


 
A l'heure d'aujourd'hui (lu sur un topic JV d'HFR  :whistle: ), j'ai récupéré un fixe AF pour le tester sur mon boitier ...

n°5354098
capsone
Pfiou !
Posté le 04-08-2014 à 13:45:52  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Parcontre, pourquoi ils ont inversé le + et - sur la gauche de l'écran  :fou: C'est juste horrible.


marrant j'ai eu le même souci en tre D7000 et D610,  une catastrophe pour s'y habituer [:ciler]


---------------
Ma galerie
n°5354209
Modération
Posté le 04-08-2014 à 15:40:32  answer
 

Donner un lien sur un topic de vente OK mais quand c'est un boitier qui correspond au topic sinon on évite. :o

n°5354211
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-08-2014 à 15:41:21  profilanswer
 

Tu as le droit de mettre un lien vers ton topic de vente dans ta sign si tu veux de la visibilité sans polluer. :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5354255
gwarf27
X-T3 User
Posté le 04-08-2014 à 17:02:37  profilanswer
 

capsone a écrit :


marrant j'ai eu le même souci en tre D7000 et D610,  une catastrophe pour s'y habituer [:ciler]

 

Surtout quand par erreur j'oublie de remettre ma carte CF et shoot la SD qui est plus lente. Tu regardes la photo, tu appuies plusieurs fois sur le bouton à cause du lag de la fin d'enregistrement des photos et hop t'es sur une vue mosaïque.  


Message édité par gwarf27 le 05-08-2014 à 15:13:20
n°5354394
capsone
Pfiou !
Posté le 04-08-2014 à 21:36:59  profilanswer
 

wai carrément ça :lol:


---------------
Ma galerie
n°5354699
alexgb
Posté le 05-08-2014 à 13:16:45  profilanswer
 

Je pense que je vais succomber au D800 en remplacement de mon D700...
Est ce que toutes  mes optiques passent sans soucis : Zenitar 16mm, Tamron 17-35mm F2.8-4, Nikon 50mm AFS f1.8, Tamron 24-70mm F2.8 VC, Nikon 80-200mm f2.8 2 bagues ?

n°5354756
Dkiller
Posté le 05-08-2014 à 15:27:50  profilanswer
 

S'ils ont tous une monture F ca passe sans soucis.

n°5354807
albatar197​6
Posté le 05-08-2014 à 17:12:23  profilanswer
 

alexgb a écrit :

Je pense que je vais succomber au D800 en remplacement de mon D700...
Est ce que toutes  mes optiques passent sans soucis : Zenitar 16mm, Tamron 17-35mm F2.8-4, Nikon 50mm AFS f1.8, Tamron 24-70mm F2.8 VC, Nikon 80-200mm f2.8 2 bagues ?


 
Le tamron 17-35 réputé relativement bon sur 5d1 n'est pas terrible (pour ne pas dire mauvais) sur 5d2 surtout en grand angle... Je n'ose imaginer sur d800...
 
Maintenant, suivant tes exigences, ça sera "utilisable" puisque comme le dit dkiller, c'est une histoire de monture  :D


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5354830
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 05-08-2014 à 17:54:03  profilanswer
 

https://farm6.staticflickr.com/5563/14641589537_4d86dab433_o.jpgEnter the light #3 by Kala___, on Flickr


Message édité par Khalah le 05-08-2014 à 17:54:29

---------------
Mon site   Flickr 500px
n°5354982
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 06-08-2014 à 03:50:29  profilanswer
 

la lumière est intéressante [:yeah]
il faudrait voir si un personnage n'apporterait pas un plus :bounce:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5355017
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-08-2014 à 08:58:18  profilanswer
 

Pour moi l'angle de prise de vue ne fonctionne pas, en haut ça donne une impression de soit trop de côté, soit pas assez.


Message édité par delantera le 06-08-2014 à 09:00:41

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5355028
Gnomovtt
Posté le 06-08-2014 à 09:09:40  profilanswer
 

Je suis pas non plus convaincu, il y a trop de noir... de couleurs délavé, et la lumière qui n'est pas "belle" :(
 
peut être en éteingnant la lampe et laissant un temps de pose long pour réellement laisser entrer la lumière éxtérieure aurait eu un rendu différent :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5355040
djudju14
Posté le 06-08-2014 à 09:23:49  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikon 1 systemnikon P7000 + accessoires
Probleme ac APN nikon s3100Flash cobra nikon SB-900 ... SB-700 .. ou METZ Flash 58 AF-2 Nikon
[TOPIC UNIQUE] Nikon P300connexion Nikon S3100 limitée à USB 1.0
adaptation nikonpentax k5 vs nikon d 7000
Nikon d90 quel objectifTélécommande IR pour DSLR Pentax/Nikon avec Android avec Time Lapse
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon D800 / D810


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)