Reprise du message précédent :
Et oui Ilium, on s'aperçoit parfois sur le tard que 15 kg pèsent plus lourd que 1kg

Note qu'enfoncer des portes ouvertes est assez logique pour qui veut ménager ses articulations.

oué mais 15kg, c'est un petit prix à payer pour avoir des photos magnifiques, barouder avec un sac de 15kg, je ne trouve pas ça excessif, vu la qualité des images

Si le poids faisait la qualité des photos ...

En RAW non mais en jpeg, plus il est lourd mieux c’est quand même

oui seul le poids de l'enclume permet de stabiliser le D800  

Faut faire un peu de musculation et garder le D800

A un moment, quoi qu'on fasse, le D800 et un 35 (par exemple), c'est 1,3kg. La même chose en hybride APS avec 23mm, ce sera 800g. Ca se défend tout de même.

Nul besoin d'un 24x36 pour faire de la photo de paysage

Tout ça me confirme biien que le D800 avec de beaux cailloux est un appareil de mecs, de vrais

Ouer entre les mains d'un nana, elle tombe en avant

Pour des treks ou grosses randos photo il est vrai que j'apprécierais la légèreté d'un système hybride, surtout qu'en paysage le format APS-C est top tout de même. Dans les Alpes on a renoncé à des spots superbes à cause du poids du sac Mais après vient le problème de l'autonomie, ça n'a pas l'air d'être le point fort de ces systèmes

Le problèmes est la visé. Les couleurs sont différentes, un écran juste ça existe pas, donc forcément, ça change pas mal au final je trouve.
 
Alors oui ça fait du poids, mais c'est pour ton bien. Comme ça tu fais du muscle en travaillant/prenant ton pied.

en paysage j'utilise rarement la visée, je préfère le live-view

Moi j'utilise ce mode quand je m'en fou de la tronche de la photo ...

Pour soigner je préfère largement la visée. Meilleure prise en main, moins de mouvement, et surtout je pense un meilleurs résultat. En mode nuit avec le trépied, je l'utilise pour cadrer, mais pas pour prendre la photo.

Et je préfère les paysages, et les photos de nuit.

Pour information, le mode live view, c'est de la vidéo. => Augmentation de la consommation => augmentation de la température du capteur. => Augmentation du bruit.

Prendre un D800 pour utiliser ce mode, c'est un peu du gachis.

Bien entendu j'utilise le LV que sur trépied... Bon je vais vite vendre le D800, il me mérite pas

je te fais une offre à 1€.

Best troll ever.

le D800 rend les pierres légères

 
Si à un moment on évitait de prendre sa pratique pour la vérité universelle, ça éviterait ce genre d'échange.

Je suis ingénieur en micro électronique. Et je bosse sur des capteur d'image en ce moment.

Quand je vous dis que le mode vidéo est plus bruité, c'est que la formule de base du bruit le prouve.

En l’occurrence c'est :

Vn = sqrt(K*T*C).

( Bruit de la photodiode, sans compter le reste qui est lui aussi du même coefficient influé par le bruit. En général les comparateurs le sont plus je pense. )

T étant la température en kelvin. Le mode vidéo consomme plus que le mode photo. ( K et C sont constant )

=> Conclusion tu perds environ 1-1.5bits je pense en résolution.

D'autres questions ?

 
Problème de forme, pas de fond... et ce genre de conclusion le montre.

 
Euh, oui, ça veut dire quoi perdre 1,5 bits en résolution ? Moi y en a pas comprendre deux choses qui n'ont rien à voir    
(la résolution étant une unité spatiale, je ne vois pas comment ça peut être comparable à une autre grandeur / unité)

C'est aussi une grandeur de profondeur. Si tu prends une photodiode individuellement, et que tu convertis sa lumière en signal numérique. Tu peux avoir 2^N valeurs.

N étant la profondeur de couleurs/lumière. cela peut être convertit en signal bruit, cela reviens physiquement au même. N étant le nombre de bits réel qu'affichera ton capteur. Et généralement, ton capteur affiche une profondeur un peu plus élevé que le nombre réel, et ce pour faire les calculs, et les conversions. Généralement on parlera de l'ENOB pour le N réel, mais disons que dans cette filière, c'est pas vraiment utilisé comme terme, du fait que le signal émis et à convertir est constant. ( Ce n'est pas tout à fait le cas mais c'est l'hypothèse de base qui est faite malgré tout )

Et c'est tout à fait normal de tomber sur des valeurs non entière de bit.

La valeur réelle, est généralement entre deux valeurs, n'est jamais sur une valeur fixe. Donc on prends la valeur maxi de bruit et on coupe parfois tout ce qui est en dessous. ( Le cas ou sait quelle est cette valeur de bruit. mais difficile à estimer. )

Tout ça pour dire que ton image sur 10-12 bits perdra de profondeur. Alors sur un écran incapable d'afficher ça, ( en supposant que tu ai pris ta photo dans des bonnes conditions de lumière ), tu ne verras pas la différence. Par contre dans des faibles condition de lumière, ou tu as déjà du mal à avoir une image non bruité, ça ferra un belle différence. De toute façon c'est cette valeur un peu fictive que j'ai mentionné, qui corresponds à du bruit sur ton image. Et pour donner la valeur exacte ( minimum ), sans compter le bruit du convertisseur, il me faudrait plus d'info sur le capteur. Je pourrais chercher, si ça vous intéresse

ilium> Juste que je connais mon métier, et ça peut un peu fatiguer d'être pris pour un c*n. Alors on peut en avoir un peu marre ^^

Je n'ai pas encore l'appareil, mais motivé d'ici la fin de l'année pour m'équiper. L'APS-C est trop juste pour les conditions de lumière que j'aime ^^

 
Cela ne vient pas de l'explication technique mais de l'avis péremptoire sur le LV... auquel a répondu l'avis tout aussi désagréable et lapidaire de Delantera.

Je vois pas beaucoup de paysagistes utiliser le viseur quand l'appareil est sur trépied, le LV c'est un sacré confort quand on a le temps de cadrer. Des photographes comme Deschaumes utilisent quasi que le LV d'ailleurs, même à main levé, ça m'avait étonné
 
Sinon Barbare128 je pense que tu pourras répondre à la question que je me suis toujours posé et qui reste sans réponses claires... est ce que faire de la vidéo au reflex abime le capteur sur le long terme ? Je commence à m'y mettre avec mon D800 et si possible j'aimerais ne pas le flinguer

J'ai déjà donné les retours utilisateurs pour ta dernière question

Ouais pour deschaumes j'avais vu, mais du coup ça sert a rien d'avoir un viseur 100%.
Perso, le liveview je m'en sers jamais, je vois pas l'intérêt même en macro a bout de bras je vise par le viseur.

Voilà, c'est pas noir ou blanc, et c'est pas parce que quelqu'un fait des photos d'une façon que ça s'applique (ou que ça devrait s'appliquer) à tout le monde. On a bien compris que techniquement tu sais de quoi tu parles ( et que tu aimes te la raconter, accessoirement), mais de façon pratique, avec un bon LV tel que celui du D800, la montée en bruit du capteur permettra de faire des photos de manière aussi voire plus agréable (subjectif donc) qu'un viseur optique si tu prends le temps - surtout dès que les conditions lumineuses sont mauvaises, d'ailleurs. Alors oui l'image va être compressée en dynamique par rapport à ce que l'oeil peut percevoir (et le fait que le cerveau ajuste pour la partie de l'image que tu regardes) mais je n'ai pas encore vu de situation où le LV m'empêche d'évaluer une situation, surtout avec l'histogramme affiché. Perso dès que je sors le trépied - c'est à dire 95% de mes tophs actuellement - je fais au LV (surtout que j'utilise un niveau à bulle et une rotule micrométrique). Avec un D800 qui a un viseur optique ça a encore plus de sens à mon avis pour la visée 100% du LV (le viseur optique n'est pas 100%, si? Je suis pas sûr - si oui mon commentaire n'a pas de valeur).
 
Enfin voilà, tout ça pour dire que ce qui semble être une limite techniquement ne l'est pas forcément en pratique, et que tout le monde a sa pratique

 
Un choix parce que quand on a aussi un viseur 100%, les 2 sont des alternatives valables.
Après, si on utilise une optique T/S ou en PDC réduite, ça peut être un vrai plus d'avoir le LV pour une visu à la loupe.
 

 
Si on en croit les fabriquants, pas d'effet sauf à très long terme et dans des conditions extrêmes (chaleur et durée).
 
edit: mais on avait eu cette discussion il y a quelques mois au moins une fois. Une chose est sure: ça n'agite pas vraiment les forums et quand la question est évoquée, le camp de ceux qui pensent que ça ne fera rien sauf usage extrême est largement majoritaire. Pour ma part, je suis partagé, mais je n'ai jamais vu de démonstration de la chose, juste des affirmations de part et d'autre.

+1

Ouais faut pas croire ce que raconte les constructeurs, je m'en rend compte tous les jours dans mon boulot

Exactement. Avec un T/S c'est royal, sans LV impossible d'avoir un truc parfait niveau MAP dans une très grande majorité des cas (bascule par exemple).

 
Cf. mon édition: sans remettre en cause ta parole, j'aimerais que quelqu'un qui a un tel soucis avéré puisse exposer des éléments probants et malheureusement, ce que j'ai pu lire sur divers forums ne l'était pas.

Quand je fais des vidéos je fais attention à pas faire de séquences trop longues, le pire que j'ai fait c'était 4 min et le D800 était bien chaud et là je me dis que ça doit pas être génial pour le boitier ! En général c'est plutôt quelques secondes.

Je vais pas recontacter le formateur que j'ai eu, mais il m'a bien dit et montrer que ses boîtiers utilisés pour la vidéo presentent avec plusieurs semaines/année d'utilisation un bruit plus important aujourd'hui qu'au premier jour d'utilisation.

4 minutes c'est énorme, il faut rajouter le temps avant/apres en live-view

Bah c'était pour une chanson complète quoi  

Puis ça doit pas être pire qu'un timelapse de plusieurs heures non ?

 
Je ne demande rien.
Mais je garde mes doutes.
 

 
Sans doute pas: certains ont objecté que l'obturateur avait probablement un MTBF bien inférieure et que le timelapse était sans doute l'exercice le pire pour un appareil.
 
Quoi qu'il en soit, je pense que le capteur doit avoir un système de protection contre la surchauffe donc même si tu filmais 2h, ça ne changerait rien. Accessoirement, comment font les possesseurs d'hybrides dont le capteur est allumé plus ou moins en permanence quand ils font des prises de vue?

En tout cas c'est la première fois que le D800 était chaud au toucher Je savais même pas qu'il pouvait être chaud ! Bon au final rien n'a changé, il fonctionne toujours aussi bien, je n'ai pas vu de poussée de bruit.

Une fois, je n'y crois guère et ça me semblerait anormal. Par contre, si tu fais 2h de vidéo tous les jours même par séquences de 30s, je pense que ça ne sera pas la même tambouille.

Ca reste assez rare mais on commence de plus en plus à me demander des petites séquences. Prochainement je vais avoir un film de 2-3 min à faire sur des personnes, ça sera plusieurs séquences de quelques secondes. Pour l'occasion j'ai acheté ça d'ailleurs :
http://www.amazon.fr/dp/B007QJPJ4K [...] 91_TE_item