Reprise du message précédent :

 
J'ai pensé à ça aussi. J'ai déjà eu 2 x100 et ma copine en a un aussi. Mais je n'arrive pas à me satisfaire du X100 en voyage... pas assez qualitatif à mon goût

Un Ricoh GR alors  

un M9  
d'occasion ça doit être abordable

Environ 2500€, oui.

Grave, un bijou

 
Mais pas les optiques
Quitte à passer chez Leica je prends tout chez eux dans ce cas

 
C'est open qui en a un?

Je maintiens que un reflex d'entrée de gamme t'apporterait légèreté et qualité d'image.
 
Un hybride à objectifs interchangeable n'est pas spécialement plus petit/léger.

ça dépend de l'hybride  
 
Les µ4/3 et leurs objos sont notablements plus compacts et léger.

 
Sûr, mais le gros sacrifice c'est le plaisir de la visée

 
Je rejoins Mitch, non que ce que tu dis soit faux mais on a tous des seuils différents. Certes les XPro/XT sont plus légers et compacts mais je n'ai pas trouvé ça suffisamment déterminant pour envisager de switcher, outre le fait que je n'ai envie ni de retourner en APS ni d'une matrice spéciale.

 
Surtout en complément d'un D800... impossible.
Et il n'y aucun objo léger qui apporte la même qualité que ce que propose FUJI et je ne parle même pas du boitier par rapport au XT1..

 
 
bah ton D3300, tu l'utilises en Live View, c'est devenu tout à fait correct et aussi réactif que un hybride.
 
Si tu veux de la qualité optique, ben garde ton D800.  
 
J'ai l'impression que tu as plus envie de faire un GAS que de faire un choix de raison.  

 
Bah soit je garde le d800 et je lui adjoint qq chose compact et qualitatif (pour moi le D3300 ne répond pas à ce cdc) avec un budget moyen.
 
Soit je vends le D800 (et tout mon matos NIKON) et la je peux aussi envisager du matos compact et qualitatif mais avec un budget plus conséquent...
 
Mais quoiqu'il en soit le trou de serrure de son viseur, la qualité du D3300 couplé aux optiques compactes bas de gamme (sur les focales qui m'intéressent) ne répond pas à mon besoin
 
Je pense que je vais garder mon D800 dans un premier temps mais à voir si je craque pour le x-T1 en parallèle. A L'usage je déciderai ou non de garder le NIKON.

Le 35 f/1.8 FX n'a rien de bas de gamme (même si je me répète et qu'on n'est pas dans le bon topic).

 
Bon avoue, t'as des GAS...
 
Il n'y a pas de scénar parfait/ultime. Il y a que toi qui sait avec tes critères...
(entre ceux qui disent "le poids, oui mais bon c'est pas si grave", ce qui disent: "ouais dégradation des perf optique: c'est pas la mort", et ceux qui disent: "ergonomie/viseur dégradé, c'est pas grave",...)
Chacun pondère en lachant sur le point qui lui semble moins important.. mais seul toi peux savoir quels critères comptent vraiment à tes yeux.

et un D600 c'est plus léger non ? Perso j'aimerais bien un COI comme un XT1 mais uniquement parce que c'est la mode et que c'est vachement sexy, je suis persuadé que je regretterais assez vite mon D800 !
 
C'est Etienn qui voyage léger avec du D600 et des optiques légères

 
Je trouve que le changement de poids n'est pas assez radical, c'est devenu ma bête noire en voyage, au point que je n'ai plus du tout envie de shooter...
Oui je suis chiant...

bah un om-d alors, beau boitier, belles optiques et légèreté. La qualité d'image est même assez étonnante avec les optiques qui vont bien. Essaye

 
A prendre en main. Le Fuji me semble plus viable sur le long terme. Et j'avoue que c'est une jolie marque... ils ont fait de très beaux produits ces dernières années.

 
L'été dernier pour cause de D800 en SAV, j'ai eu X100s puis XPro à l'essai (1 mois au total) et même si c'était très bien, j'ai retrouvé le D800 avec énormément de plaisir.

 
je crois que cette discussion va être conclu sur la même idée de départ, ca vallait le coup d'argumenter ...
sinon va faire un tour dans le topic mariage ou xt, je crois que barna a le fuji en plus de gros reflexe nikon (d800 et/ou d3).

 
Est ce que le XT-1 est significativement meilleur ?

 
Non mais j'ai bien pris en compte vos arguments et l'idée de spécialiser chaque boîtier me plaît bien

 
D'après les tests clairement oui
Et il a surtout l'avantage d'avoir des objectifs interchangeables.
 
Bref topic D800 revenons à nos moutons, désolé pour ce gros HS !

Pareil, le seul reproche ce serait l rafale, mais bon, l'actuelle me va très bien

Je pense que tout est là, le d800 est terriblement efficace.

Je vais tenté l'expérience,  j'ai un micro4/3 qui va débarquer à la maison, pour moi tous les jours et Mme lors des voyages/randonnée

Je verrais bien à l'usage,  mais là aujourd'hui quand je vois ce que capture one tire du d800, je me dis que ça va être dure de faire mieux, et donc dure de pas être déçu

 
Salut ici
 
Euh non.
 
Vacances 2013 : D800E, 35, 24 70, 70 200
Vacances 2014 : XT1, 14, 23, 56
 
Je peux te confirmer qu'en volume on y gagne. Même en y mettant un 55 200
 
My 2 cents

 
moralité, 2014 prouve que tu pouvais partir en 2013 avec seulement le 20 2.8, le 35f2, et le 85 1.8 sur ton d800e, pour y gagner en volume tout en couvrant ton besoin...
 

 
Sauf qu'on compare des pommes et des carottes: boitier + fixe et 2 zooms pros d'un côté vs boitier + 3 fixes.    
2 cents aussi.

ouais, il le vend d'ailleurs. J'en ai un aussi

on a le droit de comparer ce qu'on veut, on est en république
on a aussi le droit de faire de la photo souvenir une année et du TTG l'année suivante  

Dans ce cas remplace les zooms Nikkor par des fixes. Ah oui on passe large en dessous du poids et encombrement du Fuji. Ah bah non en fait

 
Bien sûr.
Et bien moi j'ai constaté que D4 + 600mm f/4, ça pesait beaucoup moins lourd que XT1 + 14mm + enclume (et encore j'ai renoncé à mon rail de chemin de fer).

je serais curieux de connaitre ton usage de l'enclume pour la photo

 
Pour me stabiliser.    
De toute façon, on a le droit de comparer ce qu'on veut, on est en république.  

 
La mauvaise foi pèse lourd

je te conseille un pentax, ils sont stabilisés et pèsent moins lourd qu'une enclume tout en étant plus facilement transportable. Il manque hélas un 24X36 dans leur gamme.

 
C'est bien ce genre d'appareil?

 
Moins que celle qui se réclame de la bonne foi.

 
Blague à part, chacun trouve son compte dans l'appareil ou le système qu'il veut et évidemment un hybride APS sera moins lourd et encombrant qu'un reflex FF.
 
Il n'empêche que quand je lis ceux qui avaient 15kg de matos reflex avec plusieurs boitiers et zooms pros et qui sont épatés par le fait que 2 hybrides avec chacun son fixe pèsent 10 fois moins, je me dis qu'ils ont peut être loupé un truc au passage.

Et oui Ilium, on s'aperçoit parfois sur le tard que 15 kg pèsent plus lourd que 1kg