Reprise du message précédent :
Passer du 12mpx a 36 aussi...

Ah ricoco sans vouloir troller, j'ai comparer D3s vs D800 (Raw vs Raw cette fois : le D3s est plus piqué à résolution équivalente à 25600 iso's, un peu moins bruité également, mais les deux images sont très comparables et je doute qu'on puisse faire la différence sur des tirages A4.

Pour les videastes
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 7Y_nWwn4yA
 
Le rendu tres "film"

 
Au pire tu en loue un pour une journée ou 1/2 journée.

à voir si je trouve un loueur aussi.

 
Bla bla bla    
 
Source : http://www.nikon.com/about/technol [...] ware/vr_e/
 
A tripod is generally believed to prevent image blur, but camera shake can occur due to the movements of the quick-return mirror or shutter curtain, or winds. This camera shake movement has different characteristics compared to normal camera shake caused by handheld shooting. Nikon’s VR technology makes it possible to detect and compensate this type of camera shake, as well. (Note: Some VR lenses do not have this function.)

Mais là encore c'est du JPEG (nikon) vs MOS pour la leaf (RAW)

c'est pas dur : le même qu'avant si tes usages restent les mêmes, et faut prendre plus de marge si tu veux tirer plus grand ou zoomer plus

C'est ce que je croyais au début mais je pense que ca serait vrai si l'apparition du flou de bougé était linéaire.
Mais par contre en pratique je doute que ca soit hyper gênant... pas plus que le D7000 en tout cas.

 
Assez impressionnant tout de même

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

comparaison D4/D800 (ça vaut ce que ça vaut...)
http://www.focus-numerique.com/nik [...] -3167.html

 
C'est quoi l'astuce avec NX2 qui fait qu'il n'y a pas de bruit à 12800 ISO sur le D800?
J'ai même pas l'impression que ça se soit fait au détriment des détails....

J'ai vu ça aussi, ça doit être une erreur vu que c'est en face du 100 iso du D4
Mea culpa : je parlais d'un 12800iso sous LR4

ca a quand même l'air excellent non ?

Au moins aussi bon que le D3s

 
C'est ce que j'avais constaté sous LR (à quelque petites chose près le nez sur le zoom 100%, bref on s'en moque).
 
Si le D800 est si bon en hautes sensibilités, si sa dynamique torche, et si sa résolution à 100 iso est si bonne, il va être en rupture de stock un très long moment.

Oui, mais je le dis depuis longtemps moi
 

Ca je pourrai pas dire. Il ya  peut-être une différence de tenue des couleurs...etc
 
En tout cas, ça m'a l'air d'être un fort bel appareil. De plus en plus compliqué, mais abouti.
Je rappelle qu'il est affiché à 2500 chez e-shop

sérieux vu sa définition je le vois vraiment comme un appareil de studio, de packshot, d'architecture, de paysage... bref de photos posées où l'éclairage est maîtrisée et l'appareil souvent sur trépied. Un bel outil de travail qui sera je pense utilisé la plupart du temps à sa plus basse sensibilité. Pour le reste il y a le D4 et éventuellement le D3S

Un autre test avec samples: http://www.quesabesde.com/noticias [...] tos,1_8624

Quelle sensibilité ce dernier cliché?

C'técrit  

Ah oui effectivement, très bon pour 6400 ISO, apparemment meilleur que ce qu'on obtient au D700... enfin au moins identique en tout cas.

 
C'est pas ce site là qui a déjà été décrié pour des samples pourris ou des "news" bancales ?

Euh, je ne sais pas. Je ne pense pas en fait.  
De toute façon, ce sera toujours comme ça avec les tests: on trouvera toujours tout et pratiquement son contraire...

Toujours est il que ça semble de la bonne came

Edit : mon message sentait le troll inutile

pas mal les vidéos faites au D800, Nikon a bien rattrapé son retard j'ai l'impression

Pour info, j'ai appelé "mon" phox et il commence à avoir des 85mm et des D800 au compte goutte d'après ce que j'ai compris.
 
Le 85 ok mais le D800 ca m'a un peu étonné. J'ai du mal comprendre.

J'avais lu sur twitter que si vous n'avez pas réservé votre D800 maintenant il va falloir attendre Aout

Oué bah va falloir attendre les tests d'abord
 

après les vacances  

Va falloir que j'attende ton test alors

Faut venir acheter les 85mm en Belgique.  
Il en déborde des étalages... En plus il est à 439€!  

Ah ok. Donc j'aurais bien compris .

en vente à partir du 22  

 
Ca ressemble vachement plus à ce que j'ai remarqué chez moi avec LR4. En effet si tu vires la correction de bruit chroma...y'a du bruit chroma Mais c'est toujours détaillé.
La valeur par défaut de LR4 (qui doit être la même dans ACR) me semble une bonne base. Et le résultat est vraiment très bon.

 
il a bien mis "après traitement", ça manque grave d'esprit critique et de compréhension ici. Mais bon c'est sur que réfléchir est plus difficile que de faire rouler la molette pour zoomer à 400%

 
Toi tu manques gravement de politesse.

J'avais pas drap' ce topic inutilement tiens