Reprise du message précédent :

 
 
Les exemple à 6400 que j'ai vu sont à chier, alors je serais vraiment curieux d'avoir un link de tes exemples  

c'est balo!    tu te débrouilles, il nous faut des RAws, fallait pas la ramener......

 
Je propose qu'il prenne une photo de l'écran arrière

 
  , non mais mieux si j'arrivais a en le ramener...
Ca restera juste de vagues impressions, et soyons honnête, puisque je ne suis pas du tout client de se genre de boitier, c'est surtout pour le cocktail!

Bon alors... commençons notre whish-list pour ton test...

15h-16h30... Nikon répond en direct à vos questions

https://www.facebook.com/NikonFranc [...] 2544333196

Trop tard . Pas eu tant que ca de questions, pas grand monde avait l'info visiblement. Mais merci quand même.
 
edit : si clique sur les pages 2 et 3 ca marche mieux  

"Le choix du capteur du D800 ainsi que le post-traitement appliqué lui permet des résultats d'image équivalents à ceux du D700 à toutes les sensibilités."
 
Crotte
 
 
Q : Y a il avantage à avoir un trans-standard stabilisé sur le D800 (genre 24-120 f4) pour éviter le micro bougé qui risque d'être important vu les 36Mp de l'appareil, plutôt qu'un AF-S 24-70 f2.8 ?
R : "Afin de limiter les micro-vibrations, l'obturateur est équipé d'un mécanisme anti-vibration."
 
Bon... faut voir en pratique dans quelles mesures ca compense...

 
 
peut être une solution développée suite aux constats de micro-bougé avec le D7000

Quelqu'un peux expliquer cette histoire de micro-bougé svp  

http://b-rome.com/nettete.html

Vous parlez tous de micro-bougé plus prononcés car le nombre de pixel à été multiplié par 3, je pense bien que c'est plus visible en visionnant à 100%, mais pour un même format de sortie, j'aimerais bien voir la différence.
  Le problème, c'est que le micro-bougé c'est aléatoire, du coup je vois pas comment faire une expérience suffisamment fiable sans faire 2000 mesures.

 C'est un peu comme pour la diffraction qui est visible plus tôt avec un capteur plus défini. Elle est peut-être visible plus tôt en visualisation 100%, mais une fois l'image redimensionnée/imprimée à la même taille, une image de FF 36 MPx fermée à F22 sera au moins autant défini qu'une image issue d'un FF 12 MPx fermée à F22.

non, la perte de Piqué sera visible indéniablement

Le 7D diffracte a f/11 pour 18mp, ça va donner quoi avec le D800 ? Ça me fait un peu peur pour la photo de paysage

La diffraction du D700 intervient après f/16, la formule est la suivante: f=r/0,45
F étant l'ouverture et r Le rayon du photosite
Donc pour le D700:
8,4/0,45= 18

Même bien avant f/11 sur le 7D, mais le D800 aura le problème un peu après le 7D.
La diffraction tu l'as aussi sur D700 et il faut relativiser l'impact de la diffraction, oui sur un bon objo on aura un meilleur piqué à f/5.6 qu'à f/11 (sur de moins bons sur les bords on devrait encore gagner à f/11), mais à taille de tirage/visionnage identique l'image du D800 aura plus de détails que celle du D700 (si on va à f/22 on perdra encore plus, mais le problème de la diffraction existe aussi sur le D700).

(sur D7K en regardant les tests photozone on le pic de déf à f/4-f5.6, ça devrait être proche sur D800)

Le D7000, la diffraction intervient après f/9

enfin comme la dit le piaf, faut déjà y aller avec un D700, l'objectif n'est déjà plus à son maximum quand elle intervient

Oui et pour le D800, la diffraction devrait intervenir après f/13, mais j'en suis pas si sûr....
Ça passe bien en paysage f/13 en ff, en sachant que le piqué maxi se situe entre f/5,6 et f/8 pour la majorité des cailloux......
 
Edit: cela étant, vu qu'il présente la même taille de photosite que le d7000, la diffraction interviendrait après f/9 finalement?

Question reponse avec nikon :
Vous indiquiez precedemment que le D700 restait dans la gamme, nous ne devons donc pas considerez le D800 comme son remplacant
 
reponse de nikon :
 
C'est exact.
 
 
Ce qui veut dire un remplaçant du D700 bientot ???? Je suis HEUREUX !!!

 
 Pourtant les tests sur mire montrent que la résolution à toutes les ouvertures augmentent quand la définition du capteur augmente (bien visible chez Photozone).

 
Dans la vraie vie t'es pas sur trépied tout le temps, et si t'es limite en vitesse les 36Mpixels pardonneront pas. C'est ça qu'uon dit, pas autre chose.

j'ajouterais même que lors de mon CAP photo, en studio pub, j'avais fait une repro d'un carré de soie Hermès avec un Kodak DCS14N, 14Mpix.
Ils ont utilisé la photo pour une bâche recouvrant un magasin lors de travaux.
On avait simplement fait une double interpolation de l'image pour qu'elle soit plus conséquente, vu la taille du tirage final.
Alors permettez moi de rire quand j'en vois qui courent après les pixels alors qu'ils ne sortiront jamais plus que des 30x45...
30x45 que j'ai déjà sorti pour une expo à partir d'un pauvre D70 sans interpolation.
Bref, commencez donc par les sortie vos images, avec vos boîtiers actuels, avant de dire que vous avez besoin de 36Mpix pour imprimer des 10x15...

 
idem, cela me fait marrer également.....je travaille dans l'impression......concernant mes expos, les tirages ont un format de 40x60 sur dibond, jamais eu de soucis avec les petits 12 mp du D700, j'ai même des photos issues du K10d et de ses 10 mp...

En même temps, qui a dit vouloir 36Mp pour faire des tirages  10x15 ?

c 'est pas faux  

C'est vrai, c'est uniquement pour faire des crops à 100%

Quelqu'un sait si l'absence de filtre sur le D800E changera quelque chose à la diffraction perçue dans l'image finale?
J'imaginais que ça pouvait le rendre moins sensible au problème mais au fond je n'en sais rien... si quelqu'un à une idée ?

je pense que non, la diffraction est un phénomène optique, dans notre cas, le problème vient du diaphragme des objos

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction

 
qui à dit vouloir un D800?  

Pas moi.
J'ai dit que hypothétiquement, peut-être qu'éventuellement j'envisagerai l'hypothèse de remplacer mon couple FF/APS-C par un FF avec du potentiel de crop.... A condition que : bla bla des pages précédentes. Wait & see.

Aller ! Pour ceux qui se posent des questions autour du niveau de stabilité à atteindre pour une qualité d'image optimale, je vous propose le premier guide gratuit sur le D800/D800E :
http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6 [...] ide_En.pdf

Je retiens, qu'à la p12, ils sont capables de faire des photos à des temps pause de 1/F

 
Oui mais ça ça dépend des personnes
 
Je connais quelqu'un qui est incapable de faire des photos nette à main levée + stab à 400mm à 1/1000s (sur 40d je précise pour la densité des pixels...)... Et même sur sur trépied + rotule pendulaire, c'est chaud à 1/400s sans télécommande-filaire...
 
A l'inverse, je connais un mec qui fait des photos nettes dans 90% des cas à 1/50s à main levée et sans stab !
 
Bon j'ai pris des cas extrèmes mais c'est juste pour montrer que c'est pas par ce que des mecs sont capables de shooter à 1/F que ce sera le cas de tout le monde
 
 
 

 
Ca c'est un des courant de pensée    
 
Il y a un autre courant de pensée qui affirment (à raison) que dans dans le pire des cas (diffraction + flou de bougé), bah ça ne sera pas pire qu'avec un D700 et dans le meilleur des cas, bah ça sera mieux    
 
Je parle bien entendu pour des tailles de sortie/affichage identiques  

 
 
que des personnes y arrivent ou pas, on s'en fout, le principal étant que l'appareil en soit capable.

 
Pour ca que j'ai marqué que ca montre que c'est possible .
 

voila

 
Troll detected ?
 
Non parce que Mr Nikon, bizarrement, a le courant de pensée (cf pdf de tabila117) que :  
"While its high pixel count of 36 megapixels gives the D800/D800E resolution unrivalled by previous digital SLR cameras, a side effect is that bokeh and blur are made that much more obvious."
 
Trad: Bien que son nombre élevé de pixels de 36 mégapixels donne au D800/D800E une résolution inégalée par les précédents reflex numériques, un effet secondaire est que bokeh et le flou sont d'autant plus présents...
 
Donc l'interrogation n'est donc pas qualitative (il y aura une tolérance au bougé plus faible) mais bien quantitative (est-ce qu'il va falloir doubler la vitesse pour être tranquille ?).

 
 
le D800E fait de la diffraction au dessus de f/8 monté avec un afs 14-24 ...
 
vive les 36 MP

ce que je retiens c'est cette phrase.
Moralité, le gain (hypothétique) de qualité en sensibilité par rapport au d700 est compensé par le fait qu'il faut shooter un cran au dessus ! Super !