Reprise du message précédent :
Faut attendre de voir sur le moyen terme, mais si un D800s à 16Mp sort dans moins de 2 ans, ça sera quand même une bonne nouvelle pour le consommateur, l'optimisation des boîtiers en versions sensibilité/résolution était jusque là normalement réservée aux boîtiers de premières gammes à 6k€.  
Le D800 étant plus optimisé par rapport à un D700 plus "généraliste", on pourrait s'attendre à une complémentarité et donc une dissociation de cette seconde gamme pro, maintenant si le D800s ne voit jamais le jour ...  
 
N'oublions pas que ce D800 à peu de chose près est le plus digne successeur du D3x à 6k€.
 
Thomas Maquaire (chef produit Nikon): "Le D800 va ouvrir une brèche pour Nikon qui avait été commencé par le D3x mais qui va l'élargir du fait de son positionnement en prix"

 
 
En français ça donne quoi ?  

Je n'ai fait que reprendre ses termes mot pour mot, mais j'me suis fait la même réflexion aussi quand au caractère peu français de cette phrase  

 
Qu'il aime bien les tas de pixels

 
Afin de pas pourrir le topic, je vais te poser une petite question par MP, j'espère que tu daigneras y répondre !

 
oui, c'est le cas d'après le topic dedié...

En revenant sur les messages qui ont suivi l'annonce du D3X, on peut constater que beaucoup rêvaient d'une mise à jour du D700 en version D3X.
Il vient d'arriver, c'est le D800.
Maintenant, ces mêmes personnes rêvent d'un D700 version D4.
Il va peut-être falloir sortir le boitier et en profiter.

 
arff j'ai pas tout lu, mais j'avais pas l'impression que c'était un probleme rédhibitoire car je regarde régulièrement les pixellistes et j'ai pas trop vu de plaintes

 
Et pourquoi pas prendre des photos tant que tu y es? Ca va pas non!  

déjà, je serais curieux de connaitre le pourcentage de coupeurs de cheveux en 4 qui impriment réellement leurs photos.

 
Pas beaucoup,    

 
On devrait alors se rendre compte que ce qui est caca'strophique en 400% à l'écran est parfaitement adapté au tirage.  
Mais, mais tu veux la mort d'HFR ou quoi !?!  

 
Tout le monde au moins une fois de temps en temps non?    

 
Un 10x15 ouep
 
Un collègue vient de revendre sa 7800 (une bouchée de pain) pour acheter une A0  

 
 
Très peu AMHA
Du 10*15 tout au plus.

Perso je tire régulièrement en A3+ (imprimante à domicile).
Plus tard (3-4 ans) je passerai à plus grand

à 10 sous la photo 10 x 15 en boutique ( je ne sais pas combien de centimes chez vous,)
ça sert  à rien de se fendre le cul à acheter de l'encre à un prix d'arnaque  
et encourager ces voleurs vendant les cartouches d'encre à des prix hors du commun  

 
Réponse assez représentative je trouve.
On dépense des k€ pour se la pêter sur les fofos et découpe des pixels en 4 sur un écran.
 
par contre quand il s'agit de vraiment donner vie à une photo en l'imprimant "c'est trop cher "
 
Ca me fait marrer  

nuance mon cher, pas une question de prix, mais d' encourager le vol et l'arnaque,  
ou se la faire imprimer pour presque rien    
 
chacun ses choix dans la vie ,  
car certains aime se faire voler sans rien dire,  
 
et payer pour rien et d'autres n'aiment pas ,    
 
car j'aime mieux m'acheter des objectifs avec l'argent de l'encre de ces voleurs    
 
 

 
Je vois pas en quoi faire imprimer plutôt que se payer l'imprimante et l'encre soi même c'est une sorte de radinerie ? A moins de développer soi même en argentique, je vois pas trop le plaisir à imprimer du numérique soi même. Donc si c'est moins cher et qu'en plus ça donne du taff à d'autres gens...  

Chacun son plaisir mais je trouve que voir sortir son tirage de sa propre imprimante est quelque chose de très agréable et gratifiant. Ca vient, pour moi, complètement dans le sens de la démarche et c'est une continuité et finalité.
Après ça permet aussi de faire pas mal de tests de papiers et donc d'avoir des rendus bien différents qui sont bien plus difficiles à faire via une personne tierce car pas forcément le papier à dispo, puis il faut compter le délai...
 
Après chacun fait ce qu'il veut, mais pense qu'on se fait plus avoir en tirant soi même plutôt qu'en achetant à vil prix du matos, c'est pas forcément exact
 
D'ailleurs l'intérêt du D800 et des 36Mpx, c'est aussi de pouvoir tirer plus grand vec une meilleure définition.

Vu sous cet angle, je te suis et m'incline ! Mais je préfère tout de même faire tirer les photos par un pro

 
Niveau qualité, c'est quand même autre chose d'imprimer sur une imprimante de qualité plutôt qu'en labo avec colorimétrie foireuse !
 

Tous les labos sont pas pourris quand même, même si encore une fois, je comprends tout à fait ceux qui préfèrent faire leurs tirages eux même. Rien ne dit que je n'y vienne pas à l'avenir pour du A4/A3 quand je serai monté en compétence

Depuis que j'ai une 3880 chez moi, je ne fais plus rien tirer en minilab.
A partir du A4, ça devient assez intéressant... et en A3 ou A2, c'est imbattable niveau tarif, sans compter le fait de choisir son papier, donc son rendu final et d'avoir une chaine graphique totalement maitrisée.
 
Une plus forte résolution que le D700 m'intéresserait justement pour éviter d'avoir à "gonfler" artificiellement le nombre de pixels de mes fichiers pour le 40x60.
 
Au delà du A2, sauf grosse production, confier ses tirages à des labos est plus rentable.

Si il y a des gens qui souhaitent se debarasser de leurs D700, n'hesitez pas a me contacter, j'ai du vendre mon 5D MK2 et tout mes objectifs pour financer autres choses ... Du coup je reviendrai bien vers le D700 qui est bien plus accessible en terme de prix

C'est encore un peu tôt pour le dire... Faut déjà attendre le boitier en france... vers fin mars il me semble.

Je vais surement le vendre pour passer un D3s

 
Je ne sais pas où tu as vu ça, le 5DMK2 se négocie clairement en dessous du D700 sur le marché de l'occaz à nombre de clics égals... et je ne parle pas de la gamme optique Nikon qui est clairement plus onéreuse...

 
C'est pas toi qui a eu un D700 que tu as revendu pour un 5DII parce qu'il ne te correspondait pas ?

 
Tout le monde n'imprime pas !!!! Je bosse avec des agences de mannequins, j'ai jamais rien imprimés pour eux.
J'ai fais pas mal d'evenements, de mariages, de corporate, jamais rien imprimés.
 
Ce n'est pas parce qu'on imprime pas que l'on ne fait pas de photos hein !!!

pareil. La plupart de mes photos sont imprimées mais pas par moi et surtout en offset ou signalétique.

C'est ton taf donc c'est différent car le but est de gagner des sous, pas d'avoir de belles photos à tes murs    
 
Après il en faut pour tout le monde mais faire de la photo sans en imprimer certaines, j'avoue avoir du mal à comprendre, c'est comme s'acheter une belle bagnole de sport et ne pas aller sur circuit pour voir vraiment ce qu'elle a dans le ventre  

 
Moi j'imprime pas mal en A3+ et très rarement au dessus. Et pour les concors photo (fédé) on arrête pas de me dire, pas plus du 18 cm de large! (car les photos sont vues à bout de bras). Donc bon, les 12Mp du D700 ne m'ont jamais posé problème

 
entierement d'accord! ça coute plus cher d'imprimer chez soi mais c'est autrement plus qualitatif (et pratique)
Comme toi, je teste mon impression sur du 10x15 pour verfier couleur/rendu etc avant de sortir plus grand
 
edit: et pour clore la fin du hs impression, quelqu'un a déjà vu un test terrain du d800? peut-etre belge car j'ai cru comprendre qu'on commençait à en trouver là bas

J'ai zieuté les photos de montée en iso du D800 et je suis agréablement surpris. Ca me semble meilleur qu'avec le D700 !

idem, surpris également  

 
Peut être que LKV a reçu le sien  

J'ai la chance d'avoir eu une invit nikon, donc je pourrais jouer avec ce soir (cocktail de présentation d800-d4). Par contre la précision qui tue dans l'invit:

 
 
Les exemple à 6400 que j'ai vu sont à chier, alors je serais vraiment curieux d'avoir un link de tes exemples