Reprise du message précédent :
j'aime bien ces deux photos ... je trouve le cadrage et la tonalité des couleurs de la 2e très réussis.

belles photos
dommage que le format de la photo est petit

 
tips : tu peux cliquer sur la photo  

le d750 a une belle qualité d'image par contre j'ai des doutes sur l'efficacité de l'af pour un sujet en vol comme un oiseau, ou est ce que c'est le photographe?
photo pas trés nette je trouve  https://www.flickr.com/photos/92785721@N05/16556386487/
 
bon la vitesse est faible 1/250s
bon quelqu'un peut poster des photos d'oiseaux en vol , merci

à tinenin
 
L'appareil ne fait pas tout, il y contribue certes, reste qu'àmha,  l'habilité et l'expérience du photographe entre pour une bonne part de la réussite de photos d'oiseaux en vol ... (j'étais assez mauvais plus jeune, cela ne s'est hélas pas amélioré en vieillissant ). Il faudrait donc l'avis de photographes qui possèdent déjà cette expérience dans ce domaine, avec un Reflex Nikon moins récent.

J'ai pas teste l'AF sur ce genre de photos, j'en fais peu, pour mon utilisation il s'est avere tres efficace en tout cas. (Mais bon je n'ai quasi fait que du paysage et un peu de portrait).
 
Par contre il me semble lent compare a mon D700, je ne sais pas si ca vient du poids des images (30Mo par raw), mais la visualisation apres avoir declenche est assez lente, j'ai le sablier qui tourne, je n'avais jamais ca sur mon D700. De meme pour voir les anciennes images parfois, c'est ennuyant

Loizo : l'opéra de sydney rend très bien

 
 
ce que tu dis me fait réfléchir ayant aussi un D700.
 
J'ai pu prendre en main longuement un D610 et je n'ai pas constaté ces problèmes d'affichage.

Ca me fait ça sur le D800 avec mes SD lentes ! Avec les CF pas de soucis par contre. Bref pour moi c'est plus un problème de carte mémoire

Loizo, Est-ce que tu peux décrire les retouches faites via lightroom ?

Tu postes une photo prise au D7100 et tu signales que l'AF du D750 est peut-être lent    
Je serais surpris que ça soit réellement le cas...
Et puis fermer à f/14 sur APS-C n'est probablement pas idéal non plus (et clairement pas nécessaire, cela aurait évité au photographe de se retrouver à 1/250s)
 

Tu parles de la visu automatique des photos après avoir déclenché ?
Si oui, je l'ai désactivée, je n'estime pas en avoir besoin.
Cependant quand je souhaite visualiser une photo, elle s'affiche rapidement (pas de sablier) - SDHC  Sanxdisk extreme pro 95Mo/s inside

l'af est bon
https://www.flickr.com/photos/augus [...] otostream/

 
Pourtant j'ai achete les SD les plus rapide que j'ai pu trouver
 

 
J'ai globalement pas mal retouche la BDB qui etait pourrie de base et impossible a regler correctement lors de la prise de vue.
Ensuite pas mal de choses classique: remettre un peu droit comme je n'avais pas de trepied (pose sur un espece de pillier), ajout de saturation et vibrance, un peu de clarte (+10), un peu d'accentuation (j'en ajoute pas en general mais j'en ai mis en copiant/collant les reglages d'une autre photo sur laquelle j'avais applique un preset, je m'en suis rendu compte qu'apres) et j'ai utilise le profil de l'objectif sur LR pour corriger la distortion.
Des choses plutot classique quoi
 

 
Oui je m'en sers mais ca le fait aussi parfois quand je veux visualiser les anciennes photos. Globalement ca m'a choque des que j'ai utilise le D750 alors que j'avais jamais ressenti ca sur mon D700. Je regarderais le type de SD ce soir a la maison.

 
En termes de marque et de type, ça donne quoi ?
Car j'ai la même chose avec mon D600, si les cartes que j'utilise sont lentes. Mais avec des standards classe 10, genre 30mb/s, aucun soucis.

SANDISK Carte SDXC Extreme Pro UHS-1 64GB, 95Mb/s, class 10
http://www.digit-photo.com/Cartes- [...] 14742.html
 
assez cher, mais au top, notamment pour enregistrer NEF+JPEG Fine  

C'est celle que j'ai mais en version 32Go, qui permet d'enregistrer environ 800 RAW 14 bits + JPEG  fine, de quoi voir venir...
 

Merci pour l'info. C'est possible de voir la photo à la sortie du boitier, avant corrections ?

edit: D750 commandé

En fait j'ai une 16Go SanDisk exterme a 60Mo/s et une 32Go a 80Mo/s. J'ecris de base sur la 16 il me semble, je vais changer ca et voir si ca s'ameliore

àmha, oui, c'est mieux d'utiliser comme base la carte la plus rapide.
 
Parfois il est préférable d'investir une fois dans des accessoires de qualité. Reste que c'est quand même au cas par cas, d'où l'importance des forums utilisateurs qui publient l'expérience des intervenants, comme par exemple à propos du Wi-Fi sur le D750, de peu d'intérêt pour transférer nos photos, à moins d'avoir besoin de télécharger en basse résolution sur un smartphone ou tablette.  
 
Pour le D750, je trouve Nikon un peu mesquin d'avoir fait le choix de l'USB 2.0, deux à trois fois plus lent que la version 3.0, alors que les fichiers sont encore plus lourds que ceux de nos anciens Reflex (seuls les D800 et D810 possèdent, à ce que je sache, l'USB3.0).
 
Cela dit, les heureux utilisateurs du D750 ne sont pas forcément à 5 mn près, quant au téléchargement des photos sur leur ordinateur et pour les plus pressés, il suffit de contourner ce petit handicap en achetant - pour moins de 20 € - un lecteur externe de cartes SD USB.30 !

Le truc c'est que c'etait les plus cher du magasin ces SD la

chez-moi aussi, dans la boutique photo de mon coin, les accessoires sont dans l'ensemble autour des 40% plus cher par rapport à l'achat sur Internet !
 
Même sur la toile, les différences de prix peuvent être importantes: Exemple la carte sandisk class 10 est à 87,90 € chez Digit-Photo, à 104 € ailleurs, etc. Par ailleurs, il faut faire attention à la date de péremption des alim et batteries, également que l'article proposé ne soit pas une imitation chinoise déguisée, ce qui peut arriver parfois sur Amazon concernant certains accessoires photo de marques. Sur la toile, comme ailleurs, nous avons intérêt d'acheter chez des vendeurs réputés.

Salut
 
Est ce que l'AF en live view est comparable à celui d'un hybride moderne type alpha 5000 ? Est il suffisant pour des sujets en mouvements rapides (enfants...) ?
Est ce qu'on peut mettre une valeur iso étendue dans l'iso auto ?
Je pense aux 50 iso. D'ailleurs ce mode 50 iso est il exploitable (sans grosse perte de dynamique par exemple) ? Est ce un vrai 50 iso, donc deux fois plus lent qu'un 100 iso ?
 
Sinon, question réelle, sans polémique, j'ai du mal à voir ce que ce boîtier apporte concrètement de plus en usage réel par rapport au d610.
Un af de course mais après ? Le wifi je m'en fous, l'expeed je m'en fous je shoot en raw, l'écran qui bascule je m'en fous j'ai horreur de viser à l'écran et je ne filme pas avec mon reflex (j'ai un hybride pour ça).
 
Merci !

à vanquishV12
 
L'idéal pour répondre à tes questions serait q.q.'un ayant eu un D610 et  ensuite le D750... pas possible me concernant, venant du D7000 et avec le peu d'expérience actuelle de mon D750. Je peux simplement  t'indiquer que le 50 iso me paraît une fonction particulière et non pas un 50 iso ordinaire; Elle s'affiche sous la forme de "Lo 0,3 à Lo 1" qui correspondent à 80-50 iso et implique un contraste plus élevé que la normale ... d'ailleurs, à la page 135 du manuel, il est recommandé d'utiliser plutôt une sensibilité égale ou supérieure à 100 iso ... bref, tout comme le Wi-Fi, cela me semble des arguments de marketing, ce n'est donc pas là dessus, àmha, que l'on devrait fonder sa décision d'achat. Comme toi je n'ai pratiquement jamais utilisé la visée avec l'écran, reste qu'après avoir joué un peu avec l'écran orientable du D750, j'avoue avoir trouvé cela pratique pour certaine prise de vue ... peut être à cause de mon âge, n'étant plus très doué pour la gymnastique.
 
La seule comparaison que j'ai faite avec un D610 en boutique est la prise en main du D750 que j'ai de loin préféré et apprécié. C'est un point important pour l'utilisateur, car à quoi bon avoir un appareil très performant avec lequel tu ne te sens pas à l'aise ? ... reste que cela est très subjectif et ne peux pas être considéré comme un argument valable pour tous.

Mais pourquoi diable faire une visée livevue avec un réflexe?
 
Sinon l'expeed agit sur le traitement d'image, vitesse de conversion et traitement des RAW... En rafale par exemple  
 
Le capteur est surement un peut plus performant que le D610, vérifie la synchro du flash et le déclenchement max... Les petits détails en gros... Et surtout l'ergonomie.
 
Perso la différence de prix se "justifie" mais c'est très personnelle personnelle...

oui, c'est vrai tu as raison bourinattor, c'est très personnelle et aussi une décision financière ... reste comme cela a déjà été dit ailleurs, qu'il est assez rare de voir un utilisateur régresser d'un modèle à l'autre, passer du D7200 au D7000, du D810 au D610, etc.

 
Tu shoot jamais avec l'ecran mais tu veux des retour sur l'AF en live view?
Pas trop teste le Live View mais c'est 100x mieux que sur le D700 en tout cas !

j'espère que l'af en LV est meilleur car avec mon D610 j'ai beau mettre le spot sur le sujet (immobile), il fait la map ailleur

 
çà peut servir dans certains cas tout simplement  

me tente bien pour remplacer mon D3S ce petit D750
il me faudrait un boitier de secours pas cher qui utilise les memes batteries pas trop la à ramasse.
c'est pas une 2eme boitier mais un boitier de secours que j'utilise que si le D750 meure. (D7000, D7100 ?...) j'ai connais que dalle c'est relou ><

Je pense que le D7000 peut convenir.
J'en avais trouvé un à vil prix pour remplacer mon D600 en case Dust.Gate

et les image sont pas trop en retrait d'un D7100 ? presque tous les nikons récents ont la meme batterie c'est ca ?

ayant les 2 boîtiers (D750 et D7000) j'utilise les mêmes batteries et les mêmes chargeurs. D7000, D7100, D7200 sont présents à mon Club photo, le dernier modèle est + perfectionné, mais la base de ces 3 boitiers est similaire

merci ! c'est pratique les meme batteries.
si je change mon D3S, il faut aussi que je change mon D300 de secours pour avoir le même système de batterie que le D750
 
je vais essayer de voir si ca se vend un D3S de 100K (4 ans et demi) encore sous garantie...

tu le vends combien ce d3s ?

2000 je pense (avec 2 batteries boite toussa) - garantie DARTY pratique. les grip sont neuf

 
 
La macro

 
Pas que !! Ya au moins 200000 raisons, ca ouvre plein de nouvelles possibilités. C'est cool

Surtout avec un écran orientable.

Me suis récemment claqué le ménisque; Avec l'écran orientable le Live View devient vraiment pratique, voir indispensable pour certaines prises de vues, quand il est nécessaire de s'accroupir ou de se mettre à genou. Cela dit, ma préférence est toujours d'utiliser le viseur, lorsque cela m'est possible, d'ailleurs, avec mon acien D7000, je n'ai jamais utilisé le LV.

 Drap sur le topic, j'ai le D750 depuis vendredi dernier, déjà pratiquement 1500 clichés    
 
Je pense acheter une batterie supplémentaire, est ce que certains d'entre vous ont opté pour une générique sur amazon par exemple ? Ou bien vous conseillez de rester sur une originale ?
 

perso j'ai acheté une batterie sup originale Nikon, ceci après infos à mon Photo Club de collègues pas contents de leurs achats de batteries génériques sur D7000, qui sont les mêmes que celles pour le D750.
 
Depuis pas mal de temps, l'année de fabrication figure sur ces batteries Nikon (ex: 2015#######) ... judicieux d'y jeter un œil pour ne pas acheter une batterie qui à séjournée dans un fond de tiroir ! ... Elles sont prévues pour fonctionner nickel durant 4 ans, peut être plus ou moins suivant usage.