Reprise du message précédent :

 
 
merci conseil, je vais l'essayer en 77mm pour mon nik 24-70.

Bonjour,
 
D'étranges personnages rencontrés à Maastricht...
 
 

 
 
 

En effet, c'est étrange !
 
Photos du weekend, du bien cliché de Tokyo    
 



 
 

 
belle série (comme d'hab) avec une préférence pour la 2

C'est amusant de constater que on peut de la très grande impression avec seulement 11 ou 12 MP : http://www.northlight-images.co.uk [...] a-big.html

 
Il enfonce une belle porte ouverte.    
Je me souviens d'un gars qui parti d'un fichier de D2H (4MP) avait fait un tirage de 2m de large. Même sans rien bricoler, à partir de 6 à 8MP on fait le tirage qu'on veut, faudra juste éviter de regarder à 20cm le tirage de 3m de large.

SPAM  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Merci !    
 
Hanami bat son plein à Tokyo, un des coins que je trouve le plus sympa, Nakameguro.
 



 
   

j'aime vraiment beaucoup ta première sur la composition et le côté graphique.

Marrant ce topic!
Je suis HS si je vous dis qu'il y aura peut être (d'après NR) un D800s donc possiblement un boitier qui se rapprocherait du D710 que beaucoup d'entre nous ont espéré de la part de Nikon.

Si c'est un D800s, il aura le même capteur que le D800  

Et il y a un topic rumeurs.

Merci pour le fou rire.

D'accord! Désolé de vous avoir dérangé! Je vous laisse entre-vous!

 
Rooh mais non, ne le prends pas mal. C'est juste qu'un appareil dont le nom commence par D800 risque peu de ressembler à la suite du D700.
De grandes chances que ce soit le capteur du D800 avec un détail en plus.
Pour le moment la rumeur dit juste que c'est un D800E amélioré. Surement un changement de processeur comme celui du D4 ou D4S d'après les commentaires.
 
Aucun lien avec le D700.
 
Par contre si tu as raison je te paie un coup.
 


J'aime bien les commentaires sur nikon rumors

Ca a fait les fils de discussions juste avant la sortie du D4S: les versions S conservent le capteur.
 
Maintenant, au risque de me répéter, il y a un fil rumeurs, surtout pour un appareil qui n'aura aucune filiation avec le D700.

Puis-je savoir ce que serait un boitier qui aura à vos yeux une filiation avec le D700?
note: interdit de dire le D700..

Au minimum :
 
 AF au top, pas monobloc, capteur FX le même que le flagship de la marque, tropicalisé, chassie en magnésium, fps avec grip supérieur à 7 ou 8 fps.

Le capteur du D4 dans un D800. C'est tout.

des fps en plus, on est à 8 avec le D700 avec grip. Ça en faisait un bon outil de sport et d'animalier et l'appareil le plus rapide juste derrière le D3.

 
Le D800... qui est un D700x: à l'exception de la rafale qui a chuté en raison de la définition (car limite du taux de transfert), tout est au niveau ou mieux que le D700.
Un D800s serait donc également dans la lignée.
Maintenant, à la limite on s'en fiche: c'est un topic D700 et même si un D710 sortait demain, il aurait tellement de différences qu'il n'aurait rien à faire dans ce topic.

pas besoin de D710 vu que le D700 n'a pas de pb de poussières  

 
Désolé alors du HS.
 
Je sais que modérer un sujet dont le sens devient peu à peu historique n'est pas simple. Aussi, je prends note de ta remarque et je quitte ce topic sur le champ afin de te faciliter la tâche: plus de message (à modérer)!

pour rester dans les fleurs de cerisiers    
 

 

 

 

 

 

 

ma préférence va à ta première photo.

J'accroche bien à la première et à la dernière  
 
 
Premiers clichés avec le D700, le Full-Frame c'est le pied !
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

La douze, on dirait le bonhomme Cetelem avec une écharpe et un chapeau      

 
bien sympa tous ces portraits!    

 
et il te donne envie de prendre un crédit habillé comme ça ?  

Un petit tip. J'ai installé le profil d'appareil photo  "Huelight" pour photoshop/LR.  
C'est très bon, en particulier pour les tons chairs. On s'apparente au rendu Canon.

   
T'a un lien ?

http://www.colorfidelity.com/
 
J'étais dubitatif mais les 3 profils pour D700 valent le coup.

Ah c'est payant

 
 
il y a peu de choses gratuites dans la vie.    
 
7€ et des poussières. Ce n'est pas hors de prix non plus.

Tu veux pas nous montrer le rendu que ça donne ?

ok, je vais essayer d'uploader deux photos comparatives ce soir (tard).

Oué parce qu'on n'a aucun exemple dans son site.
Hier j'ai fait un shooting, me suis fait la remarque que ça tire au vert assez fort. Cette colorimètrie des fois  

En parlant de vert, hier j'ai essayé le D800 d'un ami : purée la colorimétrie verdâtre de l'écran arrière par rapport à celle du D700.  
 
Je ne suis pas prêt de changer. Mais je pense que la génération D5/D900 sera la bonne (AF amélioré (au moins au niveau du D4s), peut être 2IL de gain par rapport au D700 et espérons une rafale pas trop pourrie). J'ai l'impression que Nikon est revenu aux fondamentaux : iso et AF.
 
J'ai comparé l'AF du D800 et du D700 sur le mode d'af que j'utilise le plus AF-C suivi 3D, pas de grand changement (rien de bien visible en pratique).  
Par contre, j'avoue que le nouveau mode d'évolution du D4s (suivi 3D à partir de 5 points d'af et non plus 1 point) m'intéresse beaucoup plus.
 
 

La colorimetrie verdatre on l'oublie très vite et ca ne gène pas plus que ça d'autant que je ne suis pas  certain qu'elle soit très prononcée, l'AF fonctionne pour moi un poil mieux et globalement on est plus a l'aise pour recadrer les photos, même un peu vu la marge de pixels que l'on a ...Le D800 ne s'impose pas si on doit faire un choix, mais a l'usage (je me sers des deux depuis plus d'un an ) le D800 est un peu au dessus du D700 ( a part la rafale, mais bon faut en avoir l'usage, et pour le D800 la video, mais c'est pareil faut en avoir besoin)....Mintenant si on ne l'a pas on n'en meurt pas mais pas la peine de chercher tout et rien pour dire qu'on est bien, mieux, avec un D700