Reprise du message précédent :
Ah oui quand même

 
Ce n'est plus le même modèle que d'habitude pour ces vacances?    

 
Un config quasi parfait pour du reportage et du portrait.    

Le we dernier, j'ai été photographe officiel pour toute un journée de Baptème.
 
d700 + 24-70 afs + SB900 (CL 1/2) en BdB Auto a2 le tout à 1600 iso, 1/250 s, f2.8 (IL-2) + grip MB-D10 et bien ça déchire.    
 
Pas de déchets, BdB très bien gérée en auto par le couple D700 + SB900 + gélatine (pour info le système nikon fait que le flash communique à l'appareil la température de la gélatine).    
 
AF au top (mode AF-C 3D 90% du temps), je ne comprends pas du tout la remarque de JusteLeBlanc sur le topic D800.    
 
Dernier Firm ware (1.03).
 
Au fait, je ne sais pas si vous avez remarqué mais depuis le dernier Firmware, la présentation des infos dans l'onglet batterie (interne et grip) a changé de présentation (ou alors ma mémoire flanche).    
 
 
Voila mon Retex, je vous posterai une photo couleur pour illustrer.  

a2 pour l'église ou pour tout ?

 
Non
 
Vacances chacun de notre coté avec mon modèle préféré  

 
 
tout le temps en AWB a2.

 
 
eau dans le gaz toussa?    
 
 

de quoi je me mèle, toussa...

 
Euh... j'ai eu les 2 pendant un temps et mis à part le facteur de crop compensé par les optiques et la différence de PDC à cadrage / ouverture égaux, c'était très très proche niveau ergonomie. Reste le rendu effectivement plus brut (pour reprendre ton terme) dans certains cas mais par défaut, sauf à avoir une courbe et à pousser les ISO, ça reste très doux et la différence ne saute pas franchement aux yeux.
 
Acessoirement, s'il y a trop de dynamique ou de bokeh ou de lumière, ça se compense.
 
Belle série cela étant.

Je vois ce que tu veux dire ilium, après c'est juste un ressenti.
Beaucoup de grain dans les images, je poussais rarement au dessus de 800 iso, et je bricolais beaucoup, ça donnait un résultat crade mais qui me manque beaucoup. Sur le D700 c'est tellement tout propre ...
Mais bon j'avais 18-200 ( le premier ) en permanence sur le D300, je poussais la lumière avec un flash pourri ( starblitz 3200 ) et les iso.
Je prenais mon temps au trépied, alors que maintenant je descend à 1.8 1.4 2.8 ou f4 puis hop 1600 / 5000 iso sans le moindre soucis sur l'image finale. Toujours le même genre d'image lisse et trop propre.
 
D300 je  faisais ça  
https://secure.flickr.com/photos/az [...] hotostream
https://farm8.staticflickr.com/7178 [...] 80a5_o.jpg

Pour ceux qui ont un budget serré :
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 725.0.html
Certes il a du clic

 
J'essaierai. J'avais plutôt tendance à aller vers le froid, mais bon

 
Ah mais parfois même si la différence est plus psychologique que réelle, on a un ressenti qui est essentiel.
Sinon, tes tofs N&B sont pas mal accentuées et y'a moyen  de réobtenir ça sur le D700: déjà, tu pourris la dynamique en shootant à 3200, en rajoutant une courbe pour pousser le contraste, en bossant en JPG pour récuperer avec le moins d'info possible et en sous exposant pour pousser le bruit. Ca devrait le faire.

mdr illium. C'est exactement ce que je fais. Et j'aime pas -_-
 
avec le D300 c'était ' clic ' avec le flash monté, un passage noir et blanc sur lightroom 1 ( puis le 2 puis le 3 puis le 4 ), et voila.

C'est encore trop propre? Pousse encore d'un cran : à 6400, c'est plus propre. Et puis sinon, je suis pas spécialiste des filtres logiciels mais il doit bien exister un truc "pourrissage", non?  

on verra bien ce n'est pas une obsession. C'est souvent du hasard

j'ai fait péter les 3200 iso hier soir !

noir & blanc ou couleur ?

J'ai du mal à me décider car le noir&blanc fait fade mais la couleur fait trop fantaisie

On voit 100 fois plus le bruit sur la N&B

J'sais pas vous mais le mien marche encore
 

 

le tiens de ?

j'aime aussi beaucoup la première photo.

Dur de reprendre la macro (enfin la proxi !) Qu'est-ce qu'il déchire ce 105 VR sur le D700
 
 
 
 
 
Par contre on voit les poussières quasi à PO ça commence à craindre

Tu reviens à tes premiers amours
T'arrive à t'y faire à la PdC de ce combo pour la proxi/macro ?

En proxi oui carrément ! Meilleur viseur que le D300, plus beau bokeh, poussée des isos si il le faut. Ca se gâte si on veut faire des plans plus serrés par contre

Ok. Je plussoie alors .
 
A part ca, je reviens sur les 2 défauts (à mon sens) du D700 par rapport au D300 :

• expo moins précise : après 2 mariages ces deux derniers week-end, je pense que le dernier firmware a fait du bien ! La justesse d'expo me paraît équivalente à celle du D300 à présent.
• AF : même en fermant plus pour compenser la plus faible PdC, et malgré le grip, je trouve toujours que l'AF du D300 est meilleur (notamment aux collis excentrés). Aux mariages, j'ai encore eu quelques MAP de loupées à F/4 ou plus alors qu'avec le D300, je n'en ai pas le souvenir. Donc pas vu de changement sur ce point avec le dernier firmware.

Je viens de couvrir un baptême avec des ouvertures à f/2.8 (de 24 à 200mm) et j'ai quasiment aucun déchet du à l'AF.
 
Il faudra que je vous poste une ou deux photos de la combo flash sb 900 sur le D700 + CT 1/2 + balance des blanc auto et iso 1600.
 
Ça marche comme sur du velours.

J'ai tout de même pas dit que j'allais switcher chez Pentax .
 
Plus sérieusement, j'ai fait pareil ce we : D700, 1600iso de base + SB900 mais par contre avec CTS 1/2 et BdB fixe autour de 3700K pour les photos en intérieur et éclairage artificiel.

CTS?

Filtre CTS pour Color Temperature Straw (= filtre jaune paille)
Par rapport au filtre orange (CTO), je préfère le résultat pour le respect de la couleur de la peau. Mais l'écart est pas énorme, question de goût et de tests.
 
Au cas où : filtre qu'on place pour adapter la colorimétrie du flash à celle de l'ambiance générale. Sinon il y a des problèmes de BdB entre le sujet majoritairement éclairé par le flash et l'arrière plan éclairé par de l'éclairage artificiel souvent jaunâtre.

J'ai un SB900 aussi, ce sont les gelatines avec puce que l'on place sur le flash si j'ai bien compris... la jaune vous semble mieux pour la peau?

Question de goût mais le CTS est censé demander moins de PP pour bien régler les tons chairs.  
Mais il n'y a pas de CTS fournit par défaut avec le SB900
Du coup, j'ai acheté un rouleau et je le place avec du gaffer sur le flash. D'où l'utilisation du BdB fixe car le flash ne reconnait pas le filtre.
 
http://www.scantips.com/lights/flashbasics5.html#gels
http://www.prozic.com/www2/info_23 [...] TINES.html

Y en a pas un orange ou approchant dans les gelatines du flash?  
 

Ptet dans le kit en option mais dans les filtres que j'ai avec mon SB900 il y a 2 verts et 2 oranges... C'est tout il me semble.

Je sais pas si c est le bon topic mais avez vous déjà essayé les solutions "lens baby" pour avoir un objo à décentrement pas cher sur vos D700 ?

Waoooooouh.

Moi aussi je fais de la proxi... avec un animal difficile!!  
 

à mon avis, les autres gélatines doivent se trouver aussi en version nikn compatibles avec le SB900.

Si tu les trouves, je suis preneur

Hello, savez vous ou on peut se procurer la version la plus "recente" de shootnum6 ? ou avez vous une autre alternative beaucoup plus moderne a ce dernier ? parce que j'ai pris un shootnum6 qui plante a chaque fois que je tente d'ouvrir mes nef du d700