Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7366 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  814  815  816  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°4441057
gwarf27
X-T3 User
Posté le 09-11-2011 à 14:14:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

ouaip, ca commence à me titiller.


 
Attends de savoir s'il sera compatible avec le D800  :o

mood
Publicité
Posté le 09-11-2011 à 14:14:58  profilanswer
 

n°4441133
Megalyth
no way
Posté le 09-11-2011 à 15:19:56  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Oui justement ce genre de tache n'est pas censé partir en partie via le système de nettoyage?  
 
Autrement j'utilise l'eclipse + sensorklear.  J'ai réussi à perdre mon truc pentax :(

Ouala, censé ! L'AP est juste un ralentisseur de misère, pas une assurance tout risque :D
 
En principe, je dégage le plus gros avec les swabs (et pas en un passage...) et je fignole avec la sucette tempax. C'est plutôt efficace dans l'ensemble, mais à chaque fois, c'est une heure de prise de choux (because quand je le fais, je n'arrête que lorsque qu'il n'y en a plus une). Heureusement, c'est pas trop souvent non plus... ouf ! :D


---------------
... Feedb4ck
n°4441140
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 09-11-2011 à 15:26:25  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
Attends de savoir s'il sera compatible avec le D800  :o


 
Il ne le sera pas.

n°4441143
chacalopod
...passant...
Posté le 09-11-2011 à 15:29:22  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
Attends de savoir s'il sera compatible avec le D800  :o


 
J'y ai pensé mais bon... le temps qu'il arrive, le temps que le prix baisse, le temps que je me décide...
Bref, je vais me prendre le grip je pense. :)
 
250€ d'occaz pour le kit + une batterie 4a "no name", c'est honnête ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4441144
gwarf27
X-T3 User
Posté le 09-11-2011 à 15:30:31  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ouala, censé ! L'AP est juste un ralentisseur de misère, pas une assurance tout risque :D
 
En principe, je dégage le plus gros avec les swabs (et pas en un passage...) et je fignole avec la sucette tempax. C'est plutôt efficace dans l'ensemble, mais à chaque fois, c'est une heure de prise de choux (because quand je le fais, je n'arrête que lorsque qu'il n'y en a plus une). Heureusement, c'est pas trop souvent non plus... ouf ! :D


 
On est d'accord, mais je compare à mon D300 que j'ai du nettoyer, aller 4 fois en 3 ans et le D700 3 fois en 2 mois avec du eclipse...
 

la poutance a écrit :


 
Il ne le sera pas.


 
 [:kolombin]

n°4441149
chacalopod
...passant...
Posté le 09-11-2011 à 15:37:01  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Il ne le sera pas.


 
Oui en plus c'est quasi certain.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4441150
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 09-11-2011 à 15:37:06  profilanswer
 

Votre anti-poussière est efficace, vous ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°4441155
Megalyth
no way
Posté le 09-11-2011 à 15:43:51  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Il ne le sera pas.

C'est clair ! :D
Nikon veut faire du profit, pas pérenniser un grip sur X générations de boitiers. Même si ça m'arrangerais bien... :o
 

gwarf27 a écrit :

On est d'accord, mais je compare à mon D300 que j'ai du nettoyer, aller 4 fois en 3 ans et le D700 3 fois en 2 mois avec du eclipse...
 [:kolombin]

Tous les FF sont des attrape poussière... Seule solution > http://youtu.be/fhI1zeDwoI0 :D
 


---------------
... Feedb4ck
n°4441159
gwarf27
X-T3 User
Posté le 09-11-2011 à 15:47:05  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Tous les FF sont des attrape poussière... Seule solution > http://youtu.be/fhI1zeDwoI0 :D
 


 
Erf, enfin la solution eclipse + les pad  et avec un coup de sensorklear sur la fin ça marche pas mal.

n°4441162
chacalopod
...passant...
Posté le 09-11-2011 à 15:48:23  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Votre anti-poussière est efficace, vous ?


Je sais pas, je l'ai jamais coupé :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 09-11-2011 à 15:48:23  profilanswer
 

n°4441171
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 09-11-2011 à 16:04:06  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

C'est clair ! :D
Nikon veut faire du profit, pas pérenniser un grip sur X générations de boitiers. Même si ça m'arrangerais bien... :o
 


 
Je trouvais déjà pas mal qu'ils aient fait un grip compatible avec plusieurs appareils :D
Là faudra pas rêver à mon avis.
Mais je peux me tromper.
Et j m'en fiche d'ailleurs, j'ai pas de grip :o

n°4441517
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 09-11-2011 à 20:59:19  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
J'y ai pensé mais bon... le temps qu'il arrive, le temps que le prix baisse, le temps que je me décide...
Bref, je vais me prendre le grip je pense. :)
 
250€ d'occaz pour le kit + une batterie 4a "no name", c'est honnête ?


 
 
250€ c'est honnête.
 
tu as un lien?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4441518
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 09-11-2011 à 21:00:06  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Votre anti-poussière est efficace, vous ?


 
 
pour moi, il l'est.
 
j'ai nettoyer mon d700 une fois.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4441534
kenshirooo
Posté le 09-11-2011 à 21:18:12  profilanswer
 

Idem, je dirais même jamais nettoyé en 2 ans et demi et toujours pas de mega pétouille en 40000 shoots  [:mossieurpropre]

n°4441542
djudju14
Posté le 09-11-2011 à 21:26:59  profilanswer
 

Vous changez d'objo ? :D

n°4441545
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 09-11-2011 à 21:33:51  profilanswer
 

24-70, what else?  [:clooney3]  
 
 
 
 [:clooney17]


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4441587
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 09-11-2011 à 22:29:06  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
 
 
il y a une différence avec les piles?


Oui tout de même.......et l'AF accroche mieux  
 


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4441673
kenshirooo
Posté le 10-11-2011 à 01:30:10  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Vous changez d'objo ? :D


 
Sans arrêt, je n'ai que des focales fixes ;o

n°4441902
alpseb
Posté le 10-11-2011 à 10:13:03  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :


 
Sans arrêt, je n'ai que des focales fixes ;o


 
 
moi aussi...
et les poussières je m'en fou, je shoot tout à 1.4  :D

n°4441920
chacalopod
...passant...
Posté le 10-11-2011 à 10:26:22  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
250€ c'est honnête.
 
tu as un lien?


 
Mp...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4442065
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-11-2011 à 11:52:56  profilanswer
 

moi aussi je rejoins la clique des d700 tachés, c'est en effet beaucoup plus souvent que sur le d300! même de bêtes bout de mousse restent accrochés...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4442159
chacalopod
...passant...
Posté le 10-11-2011 à 12:47:33  profilanswer
 

Ah? J'ai pour l'instant pas plus de problème avec le D700 qu'avec le D300 il me semble. En même temps, je traque pas les saletés à F/16 :).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4442187
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 10-11-2011 à 13:19:32  profilanswer
 

Perso j'ai aussi pas mal de taches / Poussières.
J'ai acheté le swab, et ca a bien tout enlevé (j'ai du utiliser 2 pinceaux parce sur le 1er j'ai bien pris mon temps, et il a séché).
Mais par contre, sur le bord du capteur, il y a des traces du pinceau (genre comme quand on nettoie les vitres et que ca seche mal) :(
 
Même après plusieurs passages, impossible d'avoir un résultat parfait : je dois pas être doué pour ca...

n°4442340
gwarf27
X-T3 User
Posté le 10-11-2011 à 14:24:48  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ah? J'ai pour l'instant pas plus de problème avec le D700 qu'avec le D300 il me semble. En même temps, je traque pas les saletés à F/16 :).


 
En studio je suis tjs entre f16 et f22. Donc sur les fonds ça se voit bien  :(

n°4442374
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-11-2011 à 14:31:55  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ah? J'ai pour l'instant pas plus de problème avec le D700 qu'avec le D300 il me semble. En même temps, je traque pas les saletés à F/16 :).


 
 
je m'en rends compte à chaque fois que je fais du studio (f10-f11) sinon ça me choque pas...
 
edit: voilà, tout pareil que gwarf, en revanche à f22 boujour la diffraction non?


Message édité par mitchb51 le 10-11-2011 à 14:32:32

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4442448
chacalopod
...passant...
Posté le 10-11-2011 à 14:52:17  profilanswer
 

Oui, même pour du studio, pourquoi fermer autant ? (je sais pas, j'ai jamais fait)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4442454
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 10-11-2011 à 14:53:15  profilanswer
 

le piaf a écrit :


Oui tout de même.......et l'AF accroche mieux  
 


 
 
mieux que avec des EN-EL3 ou des piles?
 
<sort la calculatrice pour le prix total du pack chargeur + batterie en-el4>  [:hugo drax]


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4442469
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 10-11-2011 à 14:56:37  profilanswer
 

mdc888 a écrit :

Perso j'ai aussi pas mal de taches / Poussières.
J'ai acheté le swab, et ca a bien tout enlevé (j'ai du utiliser 2 pinceaux parce sur le 1er j'ai bien pris mon temps, et il a séché).
Mais par contre, sur le bord du capteur, il y a des traces du pinceau (genre comme quand on nettoie les vitres et que ca seche mal) :(
 
Même après plusieurs passages, impossible d'avoir un résultat parfait : je dois pas être doué pour ca...


 
 
perso, à cause de cela, j'ai du utiliser les 3 bâtons du pack de swab pour avoir un résultat nickel même sur les bords pour la seule fois où j'ai du nettoyer mon D700 (il est tous les jours avec moi dans mon sac).  
 
Je me demande si il vaut pas mieux payer un professionnel pour le faire à ce prix.  [:flambi:2]  
 
 [:toji:1]  [:le velocypede de zed]


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4442499
chacalopod
...passant...
Posté le 10-11-2011 à 15:06:25  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
mieux que avec des EN-EL3 ou des piles?
 
<sort la calculatrice pour le prix total du pack chargeur + batterie en-el4>  [:hugo drax]


 
Pour ca que je ne conçois l'achat du kit complet que d'occasion. Le prix neuf m'a toujours rendu malade   :cry: .
Tout ca juste pour pouvoir utiliser une EN-EL4a :pt1cable:


Message édité par chacalopod le 10-11-2011 à 15:06:37

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4442661
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-11-2011 à 16:03:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Oui, même pour du studio, pourquoi fermer autant ? (je sais pas, j'ai jamais fait)


 
 
à f22 je pense que ce n'est pas volontaire pour gwarf (mais il va nous repondre)  car diffraction et pas piqué optimal.
Le seule fois où j'ai du m'approcher de ça c'est sur des flashs trop puissant meme au mini et pas assez de recul dans petite piece...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4442764
gwarf27
X-T3 User
Posté le 10-11-2011 à 16:31:58  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Le seule fois où j'ai du m'approcher de ça c'est sur des flashs trop puissant meme au mini et pas assez de recul dans petite piece...


 
Voilà c'est exactement ça. C'est surtout quand je shoot au bol beauté ou en direct light

n°4442814
chacalopod
...passant...
Posté le 10-11-2011 à 16:52:10  profilanswer
 

Ah oui ok, j'avais zappé l'aspect flashouillage. J'aurais dû deviner.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4442831
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-11-2011 à 17:22:18  profilanswer
 

Tiens, chaca, une petite de mon capteur qui me paraissait propre avant la séance d'hier, f22 (extrême) et f5.6 (condition plus normal)
 
http://img97.imageshack.us/img97/4687/sansre1is.jpg


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4442833
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-11-2011 à 17:23:26  profilanswer
 

toujours est-il que le nettoyeur du d300 est beaucoup plus efficace, c'est une certitude.  
M'en vais d'ailleurs de ce pas commander un pack eclipse...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4442873
chacalopod
...passant...
Posté le 10-11-2011 à 18:04:08  profilanswer
 

Argh, j'ai jamais eu un capteur aussi crade sauf avec mon premier pentax pour lequel j'avais eu l'excellente idée de souffler dans la chambre :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4442881
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-11-2011 à 18:09:28  profilanswer
 

là il est propre le mien! loool


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4442884
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 10-11-2011 à 18:12:15  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
mieux que avec des EN-EL3 ou des piles?
 
<sort la calculatrice pour le prix total du pack chargeur + batterie en-el4>  [:hugo drax]


Oui c'est mieux avec la EN-EL4a ( tension plus élevée).....et sinon, pour le prix, une bonne affaire en occaz  :)


Message édité par le piaf le 10-11-2011 à 18:13:07

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4443275
elmerfudd
Posté le 11-11-2011 à 11:38:17  profilanswer
 

Bonjour à tou(te)s,
 
Pour les poussières, Pentax vous semble le kit le plus efficace ?
 
Sinon, avant d'envisager le nettoyage, un coup de poire sur le capteur, ça craint ?
 
Merci

n°4443360
ricoco
Posté le 11-11-2011 à 14:03:12  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Bonjour à tou(te)s,
 
Pour les poussières, Pentax vous semble le kit le plus efficace ?
 
Sinon, avant d'envisager le nettoyage, un coup de poire sur le capteur, ça craint ?
 
Merci


Bonjour
Autant aller sur le bon fil pour le bon sujet
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _931_1.htm
 [:clooney3]


Message édité par ricoco le 13-11-2011 à 01:51:57
n°4443363
-Sypher-
Posté le 11-11-2011 à 14:14:31  profilanswer
 

Pour mes 2 premiers reflex j'utilisais un montage pour adapter une paille sur le tuyau de l'aspirateur.
aspi au minimum, passage sur tout le capteur sans le toucher. [:neuf]
Résultat plus une seule poussière.  
 
Bien sûr ca ne fonctionnerait pas pour des taches ou une poussière collante.
 
Pour D300 et D700 je n'ai jamais eu besoin pour le moment malgré de fréquents changements d'objo. Bizarre ces différences entre utilisateurs  [:corriollan]  

n°4443543
elmerfudd
Posté le 11-11-2011 à 17:44:32  profilanswer
 

Ceci dit, ce n'est pas non plus la cata. Juste quelques pétouilles après un an

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  814  815  816  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)