Reprise du message précédent :
le mieux est d'aller sur le site de DXO et que tu te fasses une idée avec la version d'essai.
 
Si tu veux plus de détails, vas sur ce topic là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

C'est que des geeks sur le topic que tu m'as donné ...

on, demande à doubleclic des conseils, il travaille chez DXO mais a su rester neutre dans son analyse.

J'ai vu d'ores et déjà que des filtres de traitement existent pour convertir ses images à un rendu argentique , mais spécifiquement au S5 pas vu du tout ,je vais me renseigner

 
Cool ca !

 
En jpeg tu vas avoir du mal a obtenir le même rendu direct que celui du S5, ça nécessite un petit travail en traitement.  
 

 
Oui je me doute, mais déjà savoir comment faire serait cool car tout seul je n'y arrive déjà pas du tout

Mon camara vend un D700 + grip. Moins de 20.000 clicks > 1650€
si ça interesse quelqu'un

Faut espérer qu'il y ait le coupon nikon

Pas cher

Il a 3 ans et donc plus garanti... mais bon

 
Haha     mon D700 est arrivé en boutique...c'est ki ki va passer un bon week end?  

pas le D700 en tout cas....

Moi, quand je l'ai acheté cette année, en février, ça m'a fait tout drôle de voir l'étiquette sur la boîte " TIPA 2009"...

Il se fait vieux

mais il fait des photos! faut rester pragmatique....

ca c'est un troll de caniveau
 

ca c'est un avis photographique, respectueux du model
trop tard pour toi, t'es grillé
 

on juge les photos et le travail des photographes pas le physique des models

 
Ca tombe bien, car c'est exactement de ça qu'il s'agit :
 

 
La subjectivité dont il est question me paraît justement le fait du photographe (focale choisie, positionnement vis-à-vis du modèle). Bref, tout le monde ne s'appelle pas Jean-Loup Sieff pour faire du portrait au grand-angle    
Mais vu qu'on s'écarte du sujet, je vais m'arrêter là  

ça tombe bien, je ne m'appelle pas Jean-Loup Sieff!  

en tout cas l'AF du D700, il poutre des ours. Et ouaip, c'est le photographe qui le dit !

http://www.shots.fr/2010/11/23/ban [...] olyvalent/

http://www.shots.fr/2010/03/10/can [...] l-choisir/

J'ai refait des essais en proxi avec le D300 et le D700 (sigma 150 HSM macro)... le D300 fout une raclée au D700

 
sur quel point ?
 
réglages AF identiques ?

Ouaip réglages identiques (because je veux pas être paumé en passant d'un appareil à un autre). Et points grosso modo identiques aussi car j'ai fait des essais sur une araignée en train de bouffer une mouche sur sa toile (à l'araignée, pas à la mouche). Donc les sujets n'ont pas bougé.
 
Ca n'a rien d'un puissant TALC, désolé
C'était surtout histoire de titiller mais j'en pense pas moins  

 
Et le D3 fout une raclée au D700, CQFD

Clairement !

alerte troll

nan ça c'est pas un troll, pour avoir essayé un D3s le même soir dans les mêmes conditions avec le même 24-70 que mon D700, le D3s était plus rapide rapide que le D700 que ça soit en AFS ou AFC !

par contre, bizarrement, le pote en question (pro) avait aussi un D3x et j'ai trouvé l'AF moins rapide que le D3s (24-70 sur D3s et 70-200 VRII sur D3x)

 
bein ça m'intéresse pour éventuellement remplacer mon S5 par un D300 (ce boitier est dédié exclusivement à la macro)

Bah le seul moyen c'est d'essayer un D300 car sinon on peut blablater longtemps
 
Maintenant à titre personnel, j'utilise toujours l'Af en proxi ou macro avec le D300. Pas besoin de passer en manuel.

 
c'est pas une question de blablater, mais si le D300 est plus rapide et efficace que le D700 (que je connais), ça m'intéresse grandement pour remplacer mon S5 qui ne fait que de la proxi et de la macro

Bah c'est mon avis mais il n'est pas vraiment partagé
 
Mais là en proxi + sigma 150 j'ai trouvé ca flagrant.

Par contre question dynamique tu vas y perdre...

c 'est parce que ton D700 a un problème    
 
 hop! SAV    
 
 

moi je ne l'ai pas essayé mais j'en avais un ...

 
Tu veux pas poster tes photos qu'on se fasse notre propre opinion ?

 
C'est un peu logique puisque le D3x c'est la gamme "studio" chez Nikon (pas de haute sensibilité, AF moyen, nombre de pixels exhubérant). C'est un peu le "petit moyen format" de Nikon sans la dynamique.

 
Poster des photos pour se rendre compte des perfs de l'AF ?
J'ai pas compris où tu veux en venir

il fait allusion à la dynamique je pense.....

 
Je croyais que tu disais que le rendu était meilleur sur le D300, j'avais pas compris que tu parlais de l'AF et des perfs