Reprise du message précédent :
d'ailleurs il est très bien cet objo

oui il est très doux, parfait pour du portrait
Sinon le DC c'est nul et les AC explosent C'est balaud

 
C'est toi qui demande si il existe un 135 f2, je te confirme en précisant qu'il est DC

oui, ou pas... on a le choix
Mais oui j'avais un doute

il y a un 105 DC aussi non ?

Ce soir premiers portraits avec le D700

oui

merci pour cette réponse claire et précise  

 
Et il parait qu'il est vraiment vraiment excellent comme objal à portrait (enfin, excellent tout court quoi )

oui c'est un 105 que j'avais essayé. Et son bokeh était crémeux à souhait Ca piquait mais c'était pas agressif.
Et encore c'était sur un D300

Sinon le 105 VR sur D700 ça le fait pas trop mal
http://www.flickr.com/photos/dsp_c [...] /lightbox/

Encore photozone, 50 1.8 AFD et sigma 150 macro, sur Fx :
 
http://www.photozone.de/nikon_ff/623-nikkorafd5018ff
 
http://www.photozone.de/nikon_ff/624-sigma15028ff

Le sigma 150

 
et faire un peu de muscu!  

 
je l'ai toujours dit

la photo est juste
Mais je confirme que c'est un très bon choix pour les portraits

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
bah non, j'aime bien  

 
je n'aime pas non plus, le coup de flash en eclairage principal
 
edit: pourtant les critiques Flickr... meme un Award

Bon le D700 ça déchire en portrait... ça veloute, ça gère les hautes lumières d'une façon incroyable, la map se rate jamais, puis il y a un rendu quoi... plus jamais de portrait en APS-C

Puis comme je disais à Bobor, même quand c'est flou et cramé c'est beau

 
 
entierement vrai! pour ceux qui se souviennent j'etais fort sceptique lors de mon passage au d700, et ma premiere séance portrait m'a convaincu! le rendu est vraiement meilleur
 
pour la map je reste plus sceptique, si tu excentres un peu les colli ça ne vaut pas le d300 (oui je sais je rabache )
 
edit: elles sont où tes photos dju?

 
en photo de spectacle, je me rends bien compte que la map avec les colis excentrés est plus compliquée...
c'est ptet le défaut qui me gène le plus sur le D700...
 

ça arrive

pareil, seul et unique defaut pour moi! car meme la visée 95% c'est finalement un atout pour se laisser une marge de sureté. Et comme toutes mes photos sont traitées LR ça ne me derange pas de croper si besoin (et finalement c'est pas svt).
Ah si le D4 a son AF revu avec des collimateurs etendus! on l'aura pitetre sur le d800...

Pareil les colli excentré ca patine souvent

j'ai jamais autant shooté Mais bon je fais beaucoup "d'alimentaire" pas montrable quoi

 
tiens, loizo, toi qui est mon ami   sur flickr, tu es fan FB (ou au moins as-tu vu le lien dans ma signature)? je me demande si ça a le moindre effet cette signature...

 
Non quel lien ?
En fait pour Flickr je suis les gens que j’apprécie via RSS (avec Google Reader), c'est pratique mais par contre j’accède directement aux photos sans passer la la page du membre.

le liens "Mes photos" dans ma signature, bon ça confirme ce que je pensais

lol
J'avais pas vu, en meme temps je passe pas mal de temps sur hfr depuis le boulot (proxy ne log pas ca ) et ici FB est bloqué

ça fait juste 2 ans qu'on te dit que le D700 est fait pour toi, on avait même collecté des fonds et démarré une opération pièces jaunes en désespoir de cause    
 

pieces roses  

la 1  
 
edit: je l'aurais plutot vu en format paysage en revanche.

maintenant que tu le dis, oui c'est vrai

idem! Il y a le bord gauche un peu trop pret du linge et d'un autre coté l'espace à droite est nécessaire pour le regard.
Belle image tout de même!! D'ou le format horizontal (ou carré...).
 
J'aime assez les gros flair et contre jour cramouille mais là c'est un peu trop pour moi, donc je suis pas trés fan des 2suivantes, et sur la dernière tunique et cheveux sont trop en bordel pour que ce soit trés joli.

moi j'aime la 3 !