Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4075 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  764  765  766  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°4205476
marc4000
Posté le 09-05-2011 à 19:16:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Owaz a écrit :

Salut les zélites  :hello:  
 
Je me tâte à revendre mon D90 et son parc d'objo DX pour me prendre un D700...
Au lieu de vous demander quel sont les points positifs à se changement, pourriez vous me dire ce que vous avez regretté en passant en FF ?
 


 
Rien! [:le depotoir de gary:3]  
Reste le plus dur: le trouver!

mood
Publicité
Posté le 09-05-2011 à 19:16:40  profilanswer
 

n°4205512
ziobud
Posté le 09-05-2011 à 19:35:41  profilanswer
 

Owaz a écrit :


Au lieu de vous demander quel sont les points positifs à se changement, pourriez vous me dire ce que vous avez regretté en passant en FF ?
 


 
plus d'excuse lorsqu'on fait des photos moches.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°4205513
djudju14
Posté le 09-05-2011 à 19:36:09  profilanswer
 

ziobud a écrit :


 
plus d'excuse lorsqu'on fait des photos moches.


clair :/

n°4205554
babylone83
Corse :o
Posté le 09-05-2011 à 20:28:29  profilanswer
 

Owaz a écrit :

Salut les zélites  :hello:  
 
Je me tâte à revendre mon D90 et son parc d'objo DX pour me prendre un D700...
Au lieu de vous demander quel sont les points positifs à se changement, pourriez vous me dire ce que vous avez regretté en passant en FF ?
 
 
 
Après avoir appelé quelques boutiques, tous tiennent le même discours : A cause du tremblement de terre au Japon, blabla bla, upture de stock jusqu'à septembre au dernière nouvelles de Nikon, blabla..  
Le coté positif, c'est qu'il parait que les rouge sont aussi dedans...  [:cerveau rhetorie]


 
des objos plus gros je passe du 10 20 Sigma au 16 35 Nikon  
 
sinon je vois pas que du positif :)

n°4205558
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 09-05-2011 à 20:33:48  profilanswer
 

Owaz a écrit :

Salut les zélites  :hello:  
 
Je me tâte à revendre mon D90 et son parc d'objo DX pour me prendre un D700...
Au lieu de vous demander quel sont les points positifs à se changement, pourriez vous me dire ce que vous avez regretté en passant en FF ?
 


 

Owaz a écrit :


 
Après avoir appelé quelques boutiques, tous tiennent le même discours : A cause du tremblement de terre au Japon, blabla bla, upture de stock jusqu'à septembre au dernière nouvelles de Nikon, blabla..  
Le coté positif, c'est qu'il parait que les rouge sont aussi dedans...  [:cerveau rhetorie]


 
 
la seule chose que je regrette est la meilleur couverture AF du d300.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4205559
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-05-2011 à 20:34:00  profilanswer
 


ceux qui en veulent un avant l'été on intérêt à se manier !
 
j'ai discuté avec le patron de Phox Poitiers (Numipixel) samedi, il me disait que c'était catastrophique chez Nikon comme Canon, Nikon France ne sait rien sur les délais, ça arrive au compte goutte, idem pour les objos haut de gamme fabriqués au Japon et ça risque de durer au moins jusqu'après l'été le temps de rattraper le retard...
 
les prix ne sont pas prêt de baisser


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4205622
chacalopod
...passant...
Posté le 09-05-2011 à 21:34:11  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


j'abuse pas j'ai du recadrer toutes mes photos :/ Bon pas grand chose OK mais j'avais pas cette habitude là avec le D300 :)


+1. C'est un peu gavant quand on a bien cadré dès le départ. :/
Mais bon, ca reste un détail.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4205627
chacalopod
...passant...
Posté le 09-05-2011 à 21:39:53  profilanswer
 

Owaz a écrit :

Salut les zélites  :hello:  
 
Je me tâte à revendre mon D90 et son parc d'objo DX pour me prendre un D700...
Au lieu de vous demander quel sont les points positifs à se changement, pourriez vous me dire ce que vous avez regretté en passant en FF ?
 


 
Rien, j'ai gardé les deux :D
 
Mais en imaginant jarter le D300, son facteur crop me manquerait pour certaines applications.
Le viseur 100% me manquerait un peu quand même ainsi que la couverture des collimateurs. Mais ces points ne sont pas bloquants.
Après il y a des différences propres au D300 qui me font le garder mais toi tu t'en moques puisque tu viendrais du D90.
 
Et sinon oui, les UGA FF sont chers. Personnellement j'ai gardé le sigma 10-20 sur D300 du coup. Vu mon usage, ca me gonfle de payer aussi cher un UGA pour FF.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4205630
chacalopod
...passant...
Posté le 09-05-2011 à 21:43:03  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

Allez, je poste ici plutôt que dans critique pour changer
 
http://img222.imageshack.us/img222/5958/dsc4138.jpg
 
 
 
(Pour ceux qui se demandent, c'est l'ombre d'une bouteille de whisky à gauche. Ceux qui ont vu les précédentes de la série comprendront)


 
 
Le manque de définition sur la tête (léger flou ?) me gêne. Je ne sais pas où poser le regard. Et du coup, j'aurais tendance à zapper un peu. :/
Tu sais mieux faire :).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4205959
thierryy
Posté le 10-05-2011 à 10:17:19  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Rien, j'ai gardé les deux :D
 
Mais en imaginant jarter le D300, son facteur crop me manquerait pour certaines applications.
Le viseur 100% me manquerait un peu quand même ainsi que la couverture des collimateurs. Mais ces points ne sont pas bloquants.
Après il y a des différences propres au D300 qui me font le garder mais toi tu t'en moques puisque tu viendrais du D90.
 
Et sinon oui, les UGA FF sont chers. Personnellement j'ai gardé le sigma 10-20 sur D300 du coup. Vu mon usage, ca me gonfle de payer aussi cher un UGA pour FF.


Quand je suis passé au D700 (j'avais un D300s) j'ai acheté un sigma 15-30 d'occaz pour 225€ qui me donne la même couverture que le 10-20 en aps-c, mais  :ouch:  il est gros !

mood
Publicité
Posté le 10-05-2011 à 10:17:19  profilanswer
 

n°4205992
Owaz
Touriste
Posté le 10-05-2011 à 10:46:40  profilanswer
 

Ok ok merci bien pour vos retours...
 
Je mets en vente mon D90 et son parc d'objo aps-c et je pars à la chasse du D700 !!  [:cerveau afrojojo]  
J'espère l'avoir avant la fin l'été quand même...
 
 
 [:cerveau dawa2]


---------------
Je ne veux pas gagner ma vie, je l'ai déjà. - Boris Vian
n°4206141
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 10-05-2011 à 12:29:04  profilanswer
 

Owaz a écrit :

Ok ok merci bien pour vos retours...
 
Je mets en vente mon D90 et son parc d'objo aps-c et je pars à la chasse du D700 !!  [:cerveau afrojojo]  
J'espère l'avoir avant la fin l'été quand même...
 
 
 [:cerveau dawa2]


 
C'est bien la pire période pour acheter un D700 :/
Mais bonne chance tout de même ;)

n°4206166
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-05-2011 à 13:00:24  profilanswer
 

serait-ce en revanche la bonne pour vendre? :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4206167
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 10-05-2011 à 13:01:12  profilanswer
 

Ben qui dit l'un dit l'autre :)
Mais perso, je me sentirai tout nu sans mon D700 :D

n°4206188
Loizo
Posté le 10-05-2011 à 13:20:45  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

serait-ce en revanche la bonne pour vendre? :p


 
Oui mais pour le remplacer par quoi ? [:canaille]


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4206199
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-05-2011 à 13:31:37  profilanswer
 

d3s... d3x...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4206243
Loizo
Posté le 10-05-2011 à 14:08:26  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

d3s... d3x...


 
C'est un autre budget quand même, et puis pour ceux comme moi qui utilisent le D700 comme grip ca fait une grosse différence de taille/poids aussi :o


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4206245
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-05-2011 à 14:10:42  profilanswer
 

Loizo a écrit :


 
Oui mais pour le remplacer par quoi ? [:canaille]


M9


---------------
Gitan des temps modernes
n°4206246
djudju14
Posté le 10-05-2011 à 14:10:58  profilanswer
 
n°4206313
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 10-05-2011 à 14:53:00  profilanswer
 


 
 [:kapukapu]


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4206344
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-05-2011 à 15:47:13  profilanswer
 

Loizo a écrit :


 
C'est un autre budget quand même, et puis pour ceux comme moi qui utilisent le D700 comme grip ca fait une grosse différence de taille/poids aussi :o


 
tu as raison sur les 2 points, je viens de regarder la cote... et le poids...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4206531
OneUp
Posté le 10-05-2011 à 18:15:04  profilanswer
 

 

:miam: les macros au M9 :o


---------------

n°4206532
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-05-2011 à 18:16:44  profilanswer
 

OneUp a écrit :


 
 :miam: les macros au M9 :o


oui, visoflex, ou objectif macro.
Avec ou sans viseur de poitrine.
Le micro est possible aussi.


---------------
Gitan des temps modernes
n°4207597
babylone83
Corse :o
Posté le 11-05-2011 à 14:50:09  profilanswer
 

dites,  
 
c'est mieux le D700 ou le 5D  
 
car un pote me dit que le 5D à plus de Megapixel  
 
donc il est mieux  
 
mais moi je lui dit que rien à voir, c'est comme Francis Lalanne, c'est pas parcequ'il a plus de cheveux qu'il est meilleur que Benabar  

n°4207606
marc4000
Posté le 11-05-2011 à 14:54:11  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

dites,  
 
c'est mieux le D700 ou le 5D  
 
car un pote me dit que le 5D à plus de Megapixel  
 
donc il est mieux  
 
mais moi je lui dit que rien à voir, c'est comme Francis Lalanne, c'est pas parcequ'il a plus de cheveux qu'il est meilleur que Benabar


 
 :lol:  
 
Je pensais que l'argument des pixels avait fait son temps. Fausse impression...  [:le depotoir de gary]

n°4207608
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-05-2011 à 14:54:53  profilanswer
 


don't feed the troll


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4207611
babylone83
Corse :o
Posté le 11-05-2011 à 14:55:13  profilanswer
 

bah quoi plus de pixel c'est pas mieux ?

n°4207627
nickos_fr
Posté le 11-05-2011 à 14:59:26  profilanswer
 

[:rfv:2]  [:lynk]

n°4207633
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-05-2011 à 15:00:39  profilanswer
 
n°4207642
cd5
/ g r e w t
Posté le 11-05-2011 à 15:04:30  profilanswer
 


 
 

Citation :

Date d'achat : 27 janvier 2009
si 2ème main Date de fabrication : 8 juillet 2010


 
[:klemton]
 


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4208380
-Sypher-
Posté le 12-05-2011 à 01:43:21  profilanswer
 

Owaz a écrit :

Salut les zélites  :hello:  
 
Je me tâte à revendre mon D90 et son parc d'objo DX pour me prendre un D700...
Au lieu de vous demander quel sont les points positifs à se changement, pourriez vous me dire ce que vous avez regretté en passant en FF ?


Le manque d'équivalent abordable au couple D300+85mm f1.8 :  pas de 135mm f1.8 à -de 400€ chez Nikon (ni chez la concurrence d'ailleurs  [:le colonel moutarde:4] )    
 
 
 

n°4208387
nickos_fr
Posté le 12-05-2011 à 06:10:53  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Le manque d'équivalent abordable au couple D300+85mm f1.8 :  pas de 135mm f1.8 à -de 400€ chez Nikon (ni chez la concurrence d'ailleurs  [:le colonel moutarde:4] )    
 
 
 


 
pour +/- 200 euros si tu as déja le 85 il y a une solution mais à 2,8 :D  
le tc kenko x1,5
http://farm6.static.flickr.com/5101/5653929174_c267ebc827_z.jpg

n°4208680
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 12-05-2011 à 11:57:19  profilanswer
 

@2.8 un 80-200 fait magnifiquement l'affaire :)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4208689
Loizo
Posté le 12-05-2011 à 12:08:12  profilanswer
 

Pas à moins de 400€ :o
Celui a pompe peut etre mais je ne sais pas ce que ca implique niveau AF etc etc...


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4208708
Stormlord9​7
Posté le 12-05-2011 à 12:43:32  profilanswer
 

L'AF est un peu lent c'est vrai mais osef en portrait :)

n°4208908
marc4000
Posté le 12-05-2011 à 14:55:23  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Le manque d'équivalent abordable au couple D300+85mm f1.8 :  pas de 135mm f1.8 à -de 400€ chez Nikon (ni chez la concurrence d'ailleurs  [:le colonel moutarde:4] )    
 
 
 


 
Attendons Samyang...  [:drasche]

n°4208910
djudju14
Posté le 12-05-2011 à 14:57:47  profilanswer
 

il y a un 135 f/2 chez Nikon ?
Je sais plus si j'ai testé un 105 ou un 135 :D

n°4208911
djudju14
Posté le 12-05-2011 à 14:58:04  profilanswer
 

Zavez qu'à acheter le 200 f/2 sales pauvres :fou:

n°4208913
cd5
/ g r e w t
Posté le 12-05-2011 à 15:00:44  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

il y a un 135 f/2 chez Nikon ?
Je sais plus si j'ai testé un 105 ou un 135 :D


 
Le 135 f2 est DC :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4208918
djudju14
Posté le 12-05-2011 à 15:02:56  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Le 135 f2 est DC :o


DC qu'on peut désactiver :)

n°4208920
chocolathe
Posté le 12-05-2011 à 15:05:01  profilanswer
 

d'ailleurs il est très bien cet objo [:delarue6]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  764  765  766  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)