Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4820 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  756  757  758  ..  921  922  923  924  925  926
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°4186184
chacalopod
...passant...
Posté le 23-04-2011 à 20:07:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djudju14 a écrit :


Tu perds beaucoup d'image [:gnub]  PTlens ou LR3 doit te faire perdre 1 ou 2 mm. Enfin avec mon Samyang 14 mm :)


Je crois que c'est le photographe qui rentre de tournée(s) plutôt :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 23-04-2011 à 20:07:34  profilanswer
 

n°4186248
Yionel
Profil : lactique
Posté le 23-04-2011 à 21:08:30  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Bah oui, Montauban depuis toujours !  :D  


 
Je viens de Montauban aussi :)
Et ma grand mère est à Albi
 :hello:  
/HS

n°4186273
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 23-04-2011 à 21:35:03  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


non c'est sympa, bonne ambiance :jap:

 

merci

 
chacalopod a écrit :


+1

 

:jap:

 
minoi a écrit :

 

Très beau (posé un peu clair pour moi).

 

:jap:

 
vinsurvain a écrit :


J'ai juste expliqué mon choix, chacun le ressent à sa manière.

 

Sinon, je ne reproche rien se spécial à la 2. Juste je préfère la 1 !  :D

  

Le rendu est intéressant mais pour moi, oui, si tu peux foncer le sur-ex, l'image va gagner en qualité (et en ambiance).
Tu travailles par zones ?

 

Bah oui, Montauban depuis toujours !  :D

 

non pas par zones, je sais pas faire....faut que j'essaie! mais par ailleurs, je ne pense pas pouvoir corriger ce surex, c'est beaucoup à droite! j'aurais dû fermer vers les f/13 pour avoir ces lumières en "étoile"

 
djudju14 a écrit :


Tu perds beaucoup d'image [:gnub]  PTlens ou LR3 doit te faire perdre 1 ou 2 mm. Enfin avec mon Samyang 14 mm :)

 

oui je perds beaucoup!  [:spamafote]  la dessus, le 16-35mm est moyen, mais c'est le seul qui permet l'utilisation des filtres...

 

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 23-04-2011 à 21:35:19

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4186281
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 23-04-2011 à 21:48:37  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


oui globalement la qualité d'image est meilleure en basse sensibilité. Ca se voit pas forcément au format web mais à 100% c'est flagrant. Ca pique, il y a du détails et pas de bruit.
Les fichiers sont plus souples en retouche également, ça reste propre même quand on abuse sur les curseurs :D
Pour moi cet appareil n'a pas de défauts ! Je croyais que la couverture AF serait un handicap mais pour l'instant ça me gène pas du tout :)


 
 
mode troll on :
 
1/ as tu testé le mode raw 14 bits vs 12 bits?
 
2/ as tu testé l'AF avec le grip MB-D10 ?  
 
:o

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4186282
djudju14
Posté le 23-04-2011 à 21:50:30  profilanswer
 

- non
- oui et c'est trop rapide :D

n°4186286
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 23-04-2011 à 21:52:06  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Le problème c'est qu'avec les 8 piles, ca fait 2 fois que je me retrouve avec certaines piles qui se déchargent plus vite que les autres. Du coup, l'autonomie est pas top et après je dois forcer la charge des piles "défectueuses" avec un chargeur "non intelligent" (car sinon elles ne sont pas détectées, tension trop basse).
 
Ensuite ces même jeux de piles utilisés dans le flash ont chauffé énormément et ca m'a fait un peu peur.
 
Bref, ca m'a un peu calmé d'utiliser les piles. :/


 
 
va sur le topic "chargeurs", il y a des très bon accumulateurs.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4186287
djudju14
Posté le 23-04-2011 à 21:52:35  profilanswer
 

Le Piaf > en fait il n'existe pas de grand angle parfait en FX :D A moins d'investir dans du Lee pour le 14-24... 400€ le porte filtres :D

Message cité 2 fois
n°4186292
bobor
tueur de n44b
Posté le 23-04-2011 à 21:57:01  profilanswer
 

ZF21

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°4186294
djudju14
Posté le 23-04-2011 à 21:57:57  profilanswer
 

bobor a écrit :

ZF21


Je parlais d'ultra-grand angle :D

Message cité 1 fois
n°4186296
bobor
tueur de n44b
Posté le 23-04-2011 à 21:59:44  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Je parlais d'ultra-grand angle :D


21 est de l'UGA :o

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 23-04-2011 à 21:59:44  profilanswer
 

n°4186297
bobor
tueur de n44b
Posté le 23-04-2011 à 22:00:03  profilanswer
 

la frontière est au 24 :sol:


---------------
Gitan des temps modernes
n°4186303
YodaNC
Posté le 23-04-2011 à 22:02:26  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Le Piaf > en fait il n'existe pas de grand angle parfait en FX :D A moins d'investir dans du Lee pour le 14-24... 400€ le porte filtres :D


le sigma 12-24 est pas moche non plus surtout si on ferme un peu
 
 
 

Spoiler :

mais pareil pour les filtres :(


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4186304
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 23-04-2011 à 22:02:51  profilanswer
 

le piaf a écrit :

préférez vous celle en couleur ou celle en NB? au D700 + 16-35 f/4 VRII
 
http://farm6.static.flickr.com/506 [...] a60e_b.jpg
 
http://farm6.static.flickr.com/502 [...] e5c5_b.jpg


 
 
connaissant le lieu et le moment de la prise de vue :o , je vote pour la version N&B.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4186307
djudju14
Posté le 23-04-2011 à 22:05:24  profilanswer
 

bobor a écrit :


21 est de l'UGA :o


82 mm pour les filtres ça fait c**** :D

Message cité 1 fois
n°4186309
bobor
tueur de n44b
Posté le 23-04-2011 à 22:07:17  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


82 mm pour les filtres ça fait c**** :D


mais formule optique exceptionnelle qui a traversé les âges :sol:


---------------
Gitan des temps modernes
n°4186316
kenshirooo
Posté le 23-04-2011 à 22:08:40  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
mode troll on :
 
1/ as tu testé le mode raw 14 bits vs 12 bits?
 
2/ as tu testé l'AF avec le grip MB-D10 ?  
 
:o


 
Je n'ai pas saisi où tu voulais en venir avec le point 2 :)

Message cité 1 fois
n°4186323
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 23-04-2011 à 22:12:48  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :


 
Je n'ai pas saisi où tu voulais en venir avec le point 2 :)


l'af serait plus rapide avec l'utilisation des piles AA et la batterie en machin 4

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 23-04-2011 à 22:20:02

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4186332
kenshirooo
Posté le 23-04-2011 à 22:19:34  profilanswer
 

J'ai le MB-D10 mais je n'ai jamais testé, il y a un fond de vérité la dedans?

Message cité 1 fois
n°4186335
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 23-04-2011 à 22:21:19  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :

J'ai le MB-D10 mais je n'ai jamais testé, il y a un fond de vérité la dedans?


avec le D300, oui, j'ai fait le test, pour le D700, je sais pas, j'ai pas testé......


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4186367
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 23-04-2011 à 23:19:54  profilanswer
 

le piaf a écrit :

préférez vous celle en couleur ou celle en NB? au D700 + 16-35 f/4 VRII
 
http://farm6.static.flickr.com/506 [...] a60e_b.jpg
 
http://farm6.static.flickr.com/502 [...] e5c5_b.jpg


N&B, mais tu perds trop de détails dans le ciel, c'est dommage.
T'as tenté de travaille rpar zones, pour récupérer du détail sur les nuages? (et du contraste pour les marquer un peu plus).

Message cité 2 fois

---------------
Gal' HFR
n°4186468
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 24-04-2011 à 05:33:02  profilanswer
 

le piaf a écrit :


non pas par zones, je sais pas faire....faut que j'essaie! mais par ailleurs, je ne pense pas pouvoir corriger ce surex, c'est beaucoup à droite! j'aurais dû fermer vers les f/13 pour avoir ces lumières en "étoile"


Mais bien sur que si !!! Tout à fait faisable. Sur certaines images, les traitements par zones sont indispensables.
Perso, toutes les images que je poste ici, le sont...
Lightroom 3 est ton ami : si tu l'essaies, tu ne pourras plus t'en passer !  :)  

Dafiiiiid a écrit :


N&B, mais tu perds trop de détails dans le ciel, c'est dommage.
T'as tenté de travaille rpar zones, pour récupérer du détail sur les nuages? (et du contraste pour les marquer un peu plus).


 [:azylum]  

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°4186498
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 24-04-2011 à 09:27:05  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


N&B, mais tu perds trop de détails dans le ciel, c'est dommage.
T'as tenté de travaille rpar zones, pour récupérer du détail sur les nuages? (et du contraste pour les marquer un peu plus).


 

vinsurvain a écrit :


Mais bien sur que si !!! Tout à fait faisable. Sur certaines images, les traitements par zones sont indispensables.
Perso, toutes les images que je poste ici, le sont...
Lightroom 3 est ton ami : si tu l'essaies, tu ne pourras plus t'en passer !  :)  
 
 [:azylum]  


 
ok, je vais faire ça  :)


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4186505
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 24-04-2011 à 09:52:31  profilanswer
 

le piaf a écrit :


ouep le 16-35 à 16mm distord beaucoup.....


 
 
as tu essayé via DXO ?

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4186508
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 24-04-2011 à 09:57:43  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
as tu essayé via DXO ?


oui, il ne le corrige pas suffisamment...

Message cité 1 fois

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4186509
djudju14
Posté le 24-04-2011 à 09:58:10  profilanswer
 

le piaf a écrit :


oui, il ne le corrige pas suffisamment...


tu as essayé PTlens ?

Message cité 1 fois
n°4186510
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 24-04-2011 à 09:58:15  profilanswer
 


vinsurvain a écrit :


Bah oui, Montauban depuis toujours !  :D  


 
 
on ne devrait jamais quitter ...  
 
 :hello:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4186511
djudju14
Posté le 24-04-2011 à 09:58:33  profilanswer
 

files moi un NEF bien atteint que je teste un truc :D

Message cité 1 fois
n°4186528
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 24-04-2011 à 10:10:50  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


tu as essayé PTlens ?


 
oui, c'est efficace! la 4 (celle de nuit avec le phare) fut traité avec...
 

djudju14 a écrit :

files moi un NEF bien atteint que je teste un truc :D


 
ok, je te file ça en mp
 
édit: quelques photos
 
un petit dyptique
 
http://farm6.static.flickr.com/5107/5645158937_407e0034a4_b.jpg
 
un petit classique au 70-200 vrII @ 200mm f/2.8
 
http://farm6.static.flickr.com/5143/5645158351_406e4a70ca_b.jpg
 
et enfin, un truc sympa au 70-200
 
http://farm6.static.flickr.com/5148/5645721100_37dbca7ee8_b.jpg


Message édité par le piaf le 24-04-2011 à 10:18:41

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4186574
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2011 à 11:48:50  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


Merci et bonne balade dans le coin, il y a de quoi faire :d


 
Merci. C'est vrai que pour le Wharf j'ai dû faire 200 shots rien que là.
Mais c'est aussi le seul coin qui m'ait vraiment inspiré dans la région.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4186575
djudju14
Posté le 24-04-2011 à 11:50:06  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Merci. C'est vrai que pour le Wharf j'ai dû faire 200 shots rien que là.
Mais c'est aussi le seul coin qui m'ait vraiment inspiré dans la région.


c'est une région assez "désertique" je trouve :D Le mieux c'est les photos d'oiseaux là bas :)

n°4186580
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2011 à 11:53:41  profilanswer
 

J'ai été extrêmement déçu par le bassin d'Arcachon en termes photographiques. C'est un peu le bordel y'a trop de trucs qui viennent polluer la vue pour des cadrages au bord de l'eau.
En fait toutes les photos que j'aurais voulu faire impliquent de shooter depuis une embarcation au lever du jour.
Par contre le coin est sympathique.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4187027
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 24-04-2011 à 20:08:00  profilanswer
 

Toxin a écrit :

J'ai été extrêmement déçu par le bassin d'Arcachon en termes photographiques. C'est un peu le bordel y'a trop de trucs qui viennent polluer la vue pour des cadrages au bord de l'eau.
En fait toutes les photos que j'aurais voulu faire impliquent de shooter depuis une embarcation au lever du jour.
Par contre le coin est sympathique.

 

+1


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4187079
marc4000
Posté le 24-04-2011 à 21:02:33  profilanswer
 

Et hop, cameranu le passe à 1999€! :D
Ceux qui l'auront acheté en 2010 - début 2011 pourront le revendre plus cher que le prix d'achat.  [:cisco1:1]  

n°4187085
chocolathe
Posté le 24-04-2011 à 21:10:39  profilanswer
 

si j'avais su... :/


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°4187163
Dkiller
Posté le 24-04-2011 à 22:11:30  profilanswer
 

Ils se foutent de la gueule du monde CameraNU :/
 
Ils passent les fdp de 6.50€ a plus de 20€ et maintenant augmentent les prix surement officiellement a cause du tsunami alors que les vieux stock ne sont pas encore écoulé et qu'on est encore a des mois des problèmes liés au tsunami  :pfff:

n°4187186
marc4000
Posté le 24-04-2011 à 22:37:12  profilanswer
 

Disons que la tendance est à la forte hausse. Et cameranu est en train d'abuser! Comme beaucoup d'autres...
Le magasin où j'ai acheté le mien vient de l'augmenter de 120€ d'un coup! :sarcastic:

Message cité 1 fois
n°4187188
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 24-04-2011 à 22:38:40  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Disons que la tendance est à la forte hausse. Et cameranu est en train d'abuser! Comme beaucoup d'autres...
Le magasin où j'ai acheté le mien vient de l'augmenter de 120€ d'un coup! :sarcastic:


 
Les magasins n'ont aucune raison de brader leur stock s'ils n'ont pas de certitude concernant les futures livraisons et l'approvisionnement qu'ils auront...

Message cité 1 fois

---------------
Ma Galerie
n°4187195
marc4000
Posté le 24-04-2011 à 22:43:31  profilanswer
 

Incertitudes, spéculations, etc., ... mauvaises fois, les vaches à lait paient...  
Bientôt la barre des 2500€ à ce rythme. Je dirais courant août...

n°4187198
djudju14
Posté le 24-04-2011 à 22:46:25  profilanswer
 

Merci pour le titre :D

n°4187215
nickos_fr
Posté le 24-04-2011 à 22:58:08  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Le Piaf > en fait il n'existe pas de grand angle parfait en FX :D A moins d'investir dans du Lee pour le 14-24... 400€ le porte filtres :D


 
si tu arrive à mettre la main sur une occaz le sigma 14mm f2,8 est pas mal du tout ;)
http://www.flickr.com/groups/497828@N20/

n°4187246
Dkiller
Posté le 24-04-2011 à 23:14:42  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Les magasins n'ont aucune raison de brader leur stock s'ils n'ont pas de certitude concernant les futures livraisons et l'approvisionnement qu'ils auront...

Les magasins font en fonction du stock acheté a tel ou tel prix, si les stock ne sont pas renouvelés par de nouveaux stock acheté plus cher il n'y a aucune raison a augmenter le prix, là ils entubent clairement les clients et augmentent confortablement leur marge...

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  756  757  758  ..  921  922  923  924  925  926
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.119 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)