Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8144 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  737  738  739  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°4107713
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 23-02-2011 à 06:21:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le 70-200 fait tout pencher vers le bas, plus de problèmes :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 23-02-2011 à 06:21:57  profilanswer
 

n°4107731
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 23-02-2011 à 08:00:04  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

Hum, vous faites pas de photos amis possesseurs de D700?
Merci pour le up le piaf, 10 jours sans activité ici...
 
http://farm6.static.flickr.com/525 [...] e677_z.jpg
Lilla par mitchb51, sur Flickr


 
 
la culotte lui serre un peu trop l'entre-jambes.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4107741
chocolathe
Posté le 23-02-2011 à 08:26:31  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
la culotte lui serre un peu trop l'entre-jambes.


elle a des formes, c'est ça que tu veux dire ? [:delarue6]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°4108109
fifio
M'enfin !!!
Posté le 23-02-2011 à 13:45:53  profilanswer
 


un pote a acheté ça, il en est content...
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] rap-1.html


---------------
SITE
n°4108130
-Sypher-
Posté le 23-02-2011 à 13:58:28  profilanswer
 

Pas mal!
Par contre un seul point de fixation pour soutenir tout ce poid c'est un peu flippant.
Je préfère le handstrap qui lui est fixé sur le filetage du bas + l'attache de sangle, donc 2 points et rien qui pendouille.  
Avec la main qui le maintient toujours un peu ca fait même une répartition sur 3 points.

n°4108131
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 23-02-2011 à 14:00:03  profilanswer
 

le test montre un compact, ça va dans la poche ça....
En revanche un handstrap ça me dit aussi, faudrait que je teste ça.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4108135
fifio
M'enfin !!!
Posté le 23-02-2011 à 14:07:07  profilanswer
 

ben il a ça depuis décembre avec son D300 et sans problème apparemment...


---------------
SITE
n°4108210
babylone83
Corse :o
Posté le 23-02-2011 à 15:07:47  profilanswer
 

j'ai un optech depuis 3 ans je crois, pas le moindre soupçons d'usure :)

n°4108521
thekiller3
Posté le 23-02-2011 à 18:37:15  profilanswer
 

hier, j'ai joué avec la fonction intervalometre....
 
et voilà ce que ça donne :
 
http://www.youtube.com/watch?v=bPyu4x4X2Yc
 
c'est un 1er test... mais concluant :)

n°4108530
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 23-02-2011 à 18:42:08  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

hier, j'ai joué avec la fonction intervalometre....

 

et voilà ce que ça donne :

 

http://www.youtube.com/watch?v=bPyu4x4X2Yc

 

c'est un 1er test... mais concluant :)


intéressant.....de combien sont les intervalles?


Message édité par le piaf le 23-02-2011 à 18:42:24

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
mood
Publicité
Posté le 23-02-2011 à 18:42:08  profilanswer
 

n°4108535
thekiller3
Posté le 23-02-2011 à 18:44:22  profilanswer
 

10 secondes par intervalle pendant 1H45. en fait, j'ai arreté trop tôt, j'aurais du laisser un peu + longtemps...

Message cité 1 fois
Message édité par thekiller3 le 23-02-2011 à 18:45:23
n°4108570
babylone83
Corse :o
Posté le 23-02-2011 à 19:03:35  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

10 secondes par intervalle pendant 1H45. en fait, j'ai arreté trop tôt, j'aurais du laisser un peu + longtemps...


 
et au niveau des réglages tu fais comment ? tu laisses l'expo auto ?  
 
car là ce qui zarb c'est que les images sont clair puis sombre puis re clair ca fait zarb

n°4108605
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 23-02-2011 à 19:25:01  profilanswer
 

Ou comment fusiller son obturateur pour rien... :o


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4108633
thekiller3
Posté le 23-02-2011 à 19:51:05  profilanswer
 

niveau réglage j'ai laissé le mode P et iso auto.
 
et pourquoi ça flingue l'obturateur ? à cause que j'ai pris 600 photos ?
bah 600 sur 150000 ça va, non? c'est pas horrible  :D

n°4108956
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 24-02-2011 à 08:47:21  profilanswer
 

Hello les amis,  
 
A votre avis, quel est le meilleur 135 pour D700 ? JMS a très mal noté le 135 DC, c'est pour faire du studio à PO

n°4108960
cd5
/ g r e w t
Posté le 24-02-2011 à 08:49:16  profilanswer
 

Le 105 macro :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4108975
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 24-02-2011 à 08:57:19  profilanswer
 

solal94 a écrit :

Hello les amis,  
 
A votre avis, quel est le meilleur 135 pour D700 ? JMS a très mal noté le 135 DC, c'est pour faire du studio à PO


 
 
???


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4109357
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 24-02-2011 à 13:54:00  profilanswer
 

qu'est ce qui te choque ?

n°4109394
Stormlord9​7
Posté le 24-02-2011 à 14:22:05  profilanswer
 

A priori en studio, on ne travail à PO, vu que l'on a le contrôle de l'éclairage et pas de fond à cacher.... non?


Message édité par Stormlord97 le 24-02-2011 à 14:28:44
n°4109405
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 24-02-2011 à 14:29:39  profilanswer
 

désolé mais ce n'est pas tout à fait juste.
en mode on peut très bien se caler à f/4 (moyen format) et ensuite jouer sur les flashs, c'est d'ailleurs pour ça que les flashs qui descendent bas coûtent si cher.
 
par exemple ici : http://portfolio.peopleandbeauty.com/, regardez la première photo de la galerie Hi Key

Message cité 2 fois
Message édité par solal94 le 24-02-2011 à 14:31:11
n°4109440
Dkiller
Posté le 24-02-2011 à 14:54:35  profilanswer
 

T'as question a sa place dans le topic des objectifs Nikon :)

n°4109444
Stormlord9​7
Posté le 24-02-2011 à 14:55:54  profilanswer
 

solal94 a écrit :

désolé mais ce n'est pas tout à fait juste.
en mode on peut très bien se caler à f/4 (moyen format) et ensuite jouer sur les flashs, c'est d'ailleurs pour ça que les flashs qui descendent bas coûtent si cher.
 
par exemple ici : http://portfolio.peopleandbeauty.com/, regardez la première photo de la galerie Hi Key


Effectivement dans ce cadre particulier  :jap:

n°4109455
Grandstaff
Posté le 24-02-2011 à 15:03:05  profilanswer
 

[b]

solal94 a écrit :

désolé mais ce n'est pas tout à fait juste.
en mode on peut très bien se caler à f/4 (moyen format) et ensuite jouer sur les flashs, c'est d'ailleurs pour ça que les flashs qui descendent bas coûtent si cher.
 
par exemple ici : http://portfolio.peopleandbeauty.com/, regardez la première photo de la galerie Hi Key


 
olivier C. applique souvent un flou PS sur ses photos HK


---------------
mon site  
n°4109478
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 24-02-2011 à 15:18:15  profilanswer
 

N'importe quoi, je le connais bien et je l'ai vu travailler.

n°4109482
Grandstaff
Posté le 24-02-2011 à 15:19:07  profilanswer
 

solal94 a écrit :

N'importe quoi, je le connais bien et je l'ai vu travailler.


 
mea culpa... c'est que j'avais lu une fois quelque part...


---------------
mon site  
n°4109484
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 24-02-2011 à 15:20:14  profilanswer
 

Tout ça pour dire que c'est du beau flou de Blad :)

n°4110418
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 25-02-2011 à 10:07:41  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

Je me suis posé la question pour financer un scooter :D


Tu veux un 125cm3?
J'en ai un en vente. :o
/hs

Message cité 1 fois
Message édité par Dafiiiiid le 25-02-2011 à 10:09:07

---------------
Gal' HFR
n°4110480
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 25-02-2011 à 11:10:32  profilanswer
 

donc revenons au 135mm :) j'ai cru comprendre que le notre était loin d'être de la qualité du Canon.
JMS l'a défoncé dans ses tests, et pourtant on trouve pas mal d'avis encourageant.
 
Est-ce que qqn ici en aurait un exemplaire ?
 

n°4110497
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 25-02-2011 à 11:25:50  profilanswer
 

solal94 a écrit :

donc revenons au 135mm :) j'ai cru comprendre que le notre était loin d'être de la qualité du Canon.
JMS l'a défoncé dans ses tests, et pourtant on trouve pas mal d'avis encourageant.
 
Est-ce que qqn ici en aurait un exemplaire ?
 


C'est le topic D700, pas objo Nikon.
Ici on parle de tout sauf des objo. :o


---------------
Gal' HFR
n°4110602
chocolathe
Posté le 25-02-2011 à 13:39:03  profilanswer
 

solal94 a écrit :

donc revenons au 135mm :) j'ai cru comprendre que le notre était loin d'être de la qualité du Canon.
JMS l'a défoncé dans ses tests, et pourtant on trouve pas mal d'avis encourageant.

 

Est-ce que qqn ici en aurait un exemplaire ?

 



J'en ai eu un qui était très bien, je l'ai revendu à un poteami ( [:aloy] ) de JMS... qui l'a d'ailleurs fait testé par ce dernier. Il aurait conclu que mon (ex-)exemplaire était le meilleur qu'il avait eu entre les mains.
The best of the best tu vois [:delarue6]


Message édité par chocolathe le 25-02-2011 à 13:55:44

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°4110629
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 25-02-2011 à 14:03:41  profilanswer
 

pas trop déçu de l'avoir revendu ? :D

n°4110651
chocolathe
Posté le 25-02-2011 à 14:20:18  profilanswer
 

solal94 a écrit :

pas trop déçu de l'avoir revendu ? :D


la focale ne me convenait pas, donc non :jap:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°4110717
Dkiller
Posté le 25-02-2011 à 15:07:24  profilanswer
 

Tain mais tu fais chier tu pouvais pas prévenir que tu le vendais :/

n°4110735
chocolathe
Posté le 25-02-2011 à 15:18:41  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tain mais tu fais chier tu pouvais pas prévenir que tu le vendais :/


genre j'ai pas prévenu :D


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°4110999
tcom
Posté le 25-02-2011 à 20:18:57  profilanswer
 

Une petite série avec un Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2:
 
1 f/6.3
http://farm6.static.flickr.com/5092/5477182500_51a269d142_z.jpg
 
2 f/6.3
http://farm6.static.flickr.com/5251/5477182126_c499353b39_z.jpg
 
3 f/8
http://farm6.static.flickr.com/5020/5476580769_94f521c1b7_z.jpg
 
4 f/16
http://farm6.static.flickr.com/5292/5476580631_b039b5f1b2_z.jpg
 
5 f/18
http://farm6.static.flickr.com/5211/5476580531_ae2e11bda3_z.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°4111020
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 25-02-2011 à 20:57:01  profilanswer
 


le rendu me semble très bon, puis je avoir un raw?


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4111024
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 25-02-2011 à 21:03:13  profilanswer
 

la map est aisée? :)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4111034
tcom
Posté le 25-02-2011 à 21:17:01  profilanswer
 

La MAP est très aisée, du moins, dès que c'est plus loin que 1m. Tu mets la bague de mise au point en position d'hyperfocale en fonction du diaph. choisi, et c'est tout. Par contre, à 30cm, la map devient assez difficile à faire, mais en principe, on utilise rarement un 21mm à une telle distance.


---------------
https://www.bydoms.com
n°4111685
fjuston
Posté le 26-02-2011 à 20:10:59  profilanswer
 
n°4111752
ziobud
Posté le 26-02-2011 à 22:56:47  profilanswer
 

Je n'arrive pas à activer la lampe d'assistance AF.
Comment qu'on fait? Il me semble pourtant avoir activé la fonction dans le menu.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  737  738  739  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)