[topic unique] Nikon D700

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 709 710 711 .. 921 922 923 924 925 926 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [topic unique] Nikon D700

tcom

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Et pourquoi ne pas passer au D400 ou D7000 a la place du K5 ? Histoire d'avoir un seul système...

L'avantage du K5 est que j'ai déjà les objectifs pour couvrir la plage entre 8mm et 500mm. Cela demanderait un gros investissement côté Nikon. De plus, je ne suis pas certain du niveau de tropicalisation de ces D400 ou D7000.

Message cité 1 fois

---------------
https://www.bydoms.com

Publicité

Profil supprimé

preem a écrit :

Hello,

Je me rends compte que j'ai un petit peu de jeu au niveau de la fixation entre le boîtier et mon 105VR (si j'imprime une rotation elle se fait sur un quart de mm peut-être mais elle se fait).
C'est minime, il faut que je "force" un peu pour le mettre en évidence mais il est là.

Y'a-t-il quelque chose à resserer quelque part ?

Merci !

Edit : d'après certains ce jeu est normal bien que non systématique. Vous confirmez...?

c'est normal sur les objectifs "lourd"

Message cité 1 fois

yoann_2004

:hello:

Message cité 1 fois

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=

chacalopod

...passant...

tcom a écrit :

Le 300/4 n'est pas assez lumineux pour y ajouter un TC 2x.

Pour le 300/2.8, tu as probablement eu un mauvais exemplaire, j'avais essayé un exemplaire dans le désert du Kalahari en début d'année (l'exemplaire du guide), le piqué est vraiment superbe.

Le K5 pourrai être suffisant en montée en ISO comme boitier pour voyager, du coups, pas besoin de gros télé en Nikon.

Mais peut-être bien que le piqué du 300/4 est lui aussi superbe

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

chacalopod

...passant...

tcom a écrit :

Il est clair qu'entre effet de pub et réalité du terrain, il est difficile de trancher.

Mais mon a priori est que je ne pense pas que Pentax soit vraiment meilleur que Nikon au niveau de la tropicalisation.
Par contre, Pentax a tendance a mettre de la tropi un peu partout alors qu'avec Nikon on a des surprises comme le 300/4 qui n'est pas tropicalisé par exemple :fou:

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

chacalopod

...passant...

+1

Avec les 3 exemplaires de 300/4 que j'ai testé, ca le fait.

Décidément ca fait beaucoup de 300/4 cités

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

Grandstaff

yoann_2004 a écrit :

http://img696.imageshack.us/img696/395/dsc2725c.jpg

:hello:

haann ! NYC !!! [:alka99]

---------------
mon site

tcom

chacalopod a écrit :

Mais mon a priori est que je ne pense pas que Pentax soit vraiment meilleur que Nikon au niveau de la tropicalisation.

La tropicalisation de Pentax n'est plus à démontrer pour moi, elle fonctionne parfaitement bien, et l'ensemble objectif + boitier tropicalisé est vraiment agréable à utiliser dans les conditions africaines. S'il pleut ou qu'il y a beaucoup de poussières, je n'ai aucune crainte pour le matériel Pentax, ni même pour les D700 ou D3s. Par contre un D400 ou un D7000, je ne sais pas.

De plus, l'anti-poussière du capteur du K-7 est bien supérieur à celui des D700 / D3s. Durant la pp, j'avais passablement de poussières à enlever sur les photos faites au Nikon, alors que le nettoyage capteur est configuré pour être activé à l'extinction de l'appareil.

chacalopod a écrit :

Par contre, Pentax a tendance a mettre de la tropi un peu partout alors qu'avec Nikon on a des surprises comme le 300/4 qui n'est pas tropicalisé par exemple :fou:

C'est bien le problème. Pour l'Afrique, je veux un ensemble boitier + objectif tropicalisé.

Message cité 1 fois

---------------
https://www.bydoms.com

chacalopod

...passant...

J'ai pas dit que la tropi pentax était mauvaise

Pour les poussières, je ne conclurais pas trop vite.
Tout dépend si ce sont des poussières "grasses" ou "sèches".

Avec mon matos pentax, j'ai parfois eu des poussières avec certains boitiers que j'ai retiré avec le kit de nettoyage pentax car le système de nettoyage ne fonctionnait pas. D'autres boitiers n'ont jamais rien eu.

Avec le D300, j'ai vu 2 ou 3 fois une poussière sur des photos mais le système de nettoyage a dû bien fonctionner car je n'ai pas eu besoin de nettoyer le capteur. Disparition des taches quelques temps après. Avec le D700 RAS pour l'instant.

Sur les K20, le système secouait mollement le capteur ce qui est dénoncé par la presse comme inefficace. Sur les nikon la secousse est à hautes fréquences, ce qui rejoint le système Olympus réputé pour être le seul convenable jusqu'à présent il me semble.

Pour le K7, je ne sais plus ce que c'était comme système...

Pour autant, au final, je ne tire aucune conclusion sur quelle marque a un meilleur système de nettoyage car avec le D300 j'ai peut-être simplement eu des poussières sèches parties facilement et pas avec les pentax...
Les deux ont une efficacité certaine ou plutôt une certaine efficacité.

Message édité par chacalopod le 25-10-2010 à 10:38:58

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

JeanY

ça le fait grave...

tcom a écrit :

un capteur 24-36 sera toujours plus sensible aux poussières qu'un capteur 15-24

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Publicité

chacalopod

...passant...

C'est pas faux aussi

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

patichon29

tcom a écrit :

Voilà quelques jours que je suis de retour d'Ouganda, et avec la météo de ce week-end, j'ai pu trier mes photos.

J'étais parti avec:

Pentax K-7
Pentax DA 12-24/4
Pentax DFA 100/2.8 WR
Pentax DA*300/4
Pentax AFA 1.7x converter

Nikon D700
Nikon D3s
Nikon AFS 24-70/2.8
Nikon AFS 70-200/2.8 VR2
Nikon 1.4x TC

Je n'ai quasi pas utilisé les DA12-24 et DFA100. Le reste a été utilisé de manière intensive, pour env 2400 photos au total. Le plus étonnant, je n'ai pas eu besoin de recharger les accus des D700/D3s (D700 avec EN-EL4 seulement pour ne pas prendre un type d'accu supplémentaire). La tropicalisation a également été mise à rude épreuve et tout a bien tenu le coup.

Normalement, je ne serais parti qu'avec le matériel Pentax, mais pour les chimpanzés ou les gorilles en forêt tropicale, je voulais profiter de la montée en ISO des D700 et D3s (surtout que le K-5 n'était pas disponible). Finalement, pour les gorilles, la montée en ISO n'était pas tellement nécessaire, on a rencontré les gorilles quasi au soleil, mais pour les chimpanzés, j'étais à 6400iso avec le D3s...

Partir avec deux systèmes n'est pas idéal. Il me faudra vraiment me poser la question de ce que je veux prendre comme équipment photo pour voyager. Si j'opte pour Nikon, il faudra ajouter un 300/2.8+TC 2x ou un 200-400/4 pour l'animalier, mais celà pèse quand même beaucoups. J'ai encore l'espoir que le K-5 dispose d'une montée en ISO suffisante.

Voilà quelques photos, avec D700 et surtout AFS 24-70:

1
http://farm2.static.flickr.com/116 [...] 3caf_z.jpg

2
http://farm2.static.flickr.com/120 [...] 2c4f_z.jpg

3 Nile Victoria
http://farm2.static.flickr.com/121 [...] a7ac_z.jpg

4 Murchison Falls
http://farm2.static.flickr.com/112 [...] e2b6_z.jpg

5
http://farm5.static.flickr.com/414 [...] 595f_z.jpg

6 Lac Albert
http://farm2.static.flickr.com/134 [...] 6dcd_z.jpg

7 Bigodi Wetlands
http://farm2.static.flickr.com/136 [...] 593c_z.jpg

8
http://farm5.static.flickr.com/408 [...] 0afe_z.jpg

9
http://farm2.static.flickr.com/114 [...] 6cb2_z.jpg

Ces photos et bien d'autres se trouvent sous:

Il faudra peut-être que j'ouvre un thread dans la catégorie gallerie...

Je ne comprends pas trop l'intérêt d'avoir autant de matos, aussi différent (pentax & nikon :??: ) et proche à la fois (un D700 et un D3s :??: ) surtout pour un simple voyage et un simple amateur aussi si j'ai bien compris. A la limite 2 boitiers pour avoir toujours 2 types de focales complémentaires dispo en permanence, là j'aurais dis pourquoi pas.

Mais surtout, je ne comprends pas l'intérêt de venir étaler tout ça ici, désolé... [:airforceone]

Message cité 3 fois

---------------
flickr

diamond2

///Made in Tchernobyl

/aigri

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

delantera

Hail Seitan.

diamond2 a écrit :

/aigri

tu te sens visé? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

patichon29

Faut me dire où il parle vraiment du D700 sur ce coup-là...

Message cité 1 fois

---------------
flickr

diamond2

///Made in Tchernobyl

delantera a écrit :

tu te sens visé? :whistle:

Je n'ai pas autant de matériel [:cosmoschtroumpf]

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

patichon29

HFR spirit quoi...

---------------
flickr

Dkiller

Surtout que le monsieur pour ses kangourous du brésil il aurait pu prendre

* ~~Pentax K-7~~ Nikon D7000
* ~~Pentax DA 12-24/4~~ Nikon AF-S 12-24/4
* ~~Pentax DFA 100/2.8 WR~~ Nikon AF-S 105/2.8 Macro
* ~~Pentax DA*300/4~~ Nikon AF-S 300/4
* ~~Pentax AFA 1.7x converter~~ Nikon TC 17-EII

* Nikon D3s
* Nikon AFS 24-70/2.8
* Nikon AFS 70-200/2.8 VR2
* Nikon 1.4x TC

Et avec ça il aurait eu un système double avec crop 1.5x et FF, mais bon, [:clooney16]

Message cité 1 fois

djudju14

il est pas sorti le D7000

Dkiller

http://www.bhphotovideo.com/c/sear [...] Search=yes

pscl57

Quel accueil sympathique pour TCOM !
ça doit sans doute lui donner envie de revenir rapidement sur ce fil de discussion...

Message cité 3 fois
Message édité par pscl57 le 26-10-2010 à 07:48:45

---------------
Mes photos sur Flickr

nickos_fr

tcom a écrit :

Voilà quelques jours que je suis de retour d'Ouganda, et avec la météo de ce week-end, j'ai pu trier mes photos.

J'étais parti avec:

Pentax K-7
Pentax DA 12-24/4
Pentax DFA 100/2.8 WR
Pentax DA*300/4
Pentax AFA 1.7x converter

Nikon D700
Nikon D3s
Nikon AFS 24-70/2.8
Nikon AFS 70-200/2.8 VR2
Nikon 1.4x TC

Il faudra peut-être que j'ouvre un thread dans la catégorie gallerie...

Merci beaucoup pour ce retour d'expérience et ces magnifiques photos au d700/24-70
dommage que certain ne comprenne pas qu'on puisse avoir du matériel photo et prendre des photographies autrement que par intérêt, mais aussi par plaisir et passion.
j'espère que vous continuerez c'est agréable partage

Oms7

Soupeur Administrator

patichon29 a écrit :

Moi non plus, étaler un tas de truc perso sur un forum, je comprends pas

Spoiler :

je ne vous ai pas dit que je venais de m'acheter un break mini MK1 de 1965 :love:

bah oui, 2 enfants, un chien, me fallait un break :spamafote:

Message cité 2 fois
Message édité par Oms7 le 26-10-2010 à 08:36:42

---------------
Insta - Flickr - Hfr

diamond2

///Made in Tchernobyl

Oms7 a écrit :

Moi non plus, étaler un tas de truc perso sur un forum, je comprends pas

Spoiler :

je ne vous ai pas dit que je venais de m'acheter un break mini MK1 de 1965 :love:

Spoiler :

et une belle chaudière toute neuve :love:

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

Oms7

Soupeur Administrator

ah oui, aussi, d'ailleurs, si il y a des spécialistes en chaudières gaz, je suis preneur de conseils :jap:

Message cité 2 fois

---------------
Insta - Flickr - Hfr

diamond2

///Made in Tchernobyl

Oms7 a écrit :

ah oui, aussi, d'ailleurs, si il y a des spécialistes en chaudières gaz, je suis preneur de conseils :jap:

t'auras plus de conseils ici
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

tcom

patichon29 a écrit :

Mais surtout, je ne comprends pas l'intérêt de venir étaler tout ça ici, désolé... [:airforceone]

Un voyage en Ouganda n'est jamais simple.
Simple amateur peut-être, mais je publie quand même 10-15 photos tous les 2-3 mois dans une revue de voyage chinoise.
Pour un voyage où le but principal est de voir chimpanzés et gorilles dans leur milieu naturel, donc forêt tropicale, ce serait dommage de ne pas prendre les boitiers avec la meilleur montée en ISO.
Pour la visite des gorilles, il n'est pas autorisé de prendre le moindre sac à proximité des gorilles. A moins de prendre un objectif style 18-200 ou un bridge, il me fallait prendre deux boitiers, j'ai donc pris le D700 avec le 24-70 et le D3s avec le 70-200.
Pour le reste du circuit, je n'ai avec Nikon rien au-delà de 200mm, ce qui est vraiment trop court pour l'animalier. J'ai donc ajouter le Pentax K-7 avec le 300/4.

Après, si le feedback n'intéresse personne, on peut se limiter à discuter des appareils pas encore sorti...

DKiller: ton idée est vraiment super, se payer un magnifique voyage en Ouganda qui comporte pour plus de USD 1000 d'entrées dans les parc nationaux, et partir avec un appareil qui n'est pas encore sorti, vraiment génial comme concept! A part ça, le 300/4 n'est ni tropicalisé, ni stabilisé.

Message cité 2 fois
Message édité par tcom le 26-10-2010 à 08:41:01

---------------
https://www.bydoms.com

diamond2

///Made in Tchernobyl

tcom 1 - patichon 0 :whistle:

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

delantera

Hail Seitan.

Mais clair, les pauvres

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

nickos_fr

Oms7 a écrit :

Moi non plus, étaler un tas de truc perso sur un forum, je comprends pas

Spoiler :

je ne vous ai pas dit que je venais de m'acheter un break mini MK1 de 1965 :love:

bah oui, 2 enfants, un chien, me fallait un break :spamafote:

diamond2 a écrit :

Spoiler :

et une belle chaudière toute neuve :love:

parler de matos photo et de son utilisation sur un forum dont le sujet et la photo et avoir un ressenti ou des conseils ho mon dieu! mais c'est incompréhensible !!!

Message édité par nickos_fr le 26-10-2010 à 08:50:20

gregosv

Profil non supprimé

non mais la galère pour choisir son matos pour une sortie quoi

trop de matos tue...

---------------
là

Dkiller

tcom a écrit :

Dkiller: ton idée est vraiment super, se payer un magnifique voyage en Ouganda qui comporte pour plus de USD 1000 d'entrées dans les parc nationaux, et partir avec un appareil qui n'est pas encore sorti, vraiment génial comme concept! A part ça, le 300/4 n'est ni tropicalisé, ni stabilisé.

Le D300 si tu préfères [:cosmoschtroumpf]

Message édité par Dkiller le 26-10-2010 à 09:14:58

chacalopod

...passant...

pscl57 a écrit :

Quel accueil sympathique pour TCOM !
ça doit sans doute lui donner envie de revenir rapidement sur ce fil de discussion...

[:hotshot 2 le retour]

On n'a qu'à tous aller sur le topic du K7 pour mettre l'ambiance

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

chacalopod

...passant...

Oms7 a écrit :

ah oui, aussi, d'ailleurs, si il y a des spécialistes en chaudières gaz, je suis preneur de conseils :jap:

Pinaise moi aussi en plus !

Je viens de m'acheter un appart (oui c'est autre chose qu'un break mini tout pourri) et ca tutte le gaz... faut que je passe à autre chose ou alors que je trouve une meilleure chaudière déjà.

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

Dkiller

J'ai déjà testé le topic K5, ça part au quart de tour

chacalopod

...passant...

Roooooh, j'y vais !

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

Modération

DKiller et chacalopod, à dans 3 jours, les HS et appel au troll/pourrissage de topics pentax, ça suffit.

Message cité 1 fois

patichon29

tcom a écrit :

Un voyage en Ouganda n'est jamais simple.
Simple amateur peut-être, mais je publie quand même 10-15 photos tous les 2-3 mois dans une revue de voyage chinoise.
Pour un voyage où le but principal est de voir chimpanzés et gorilles dans leur milieu naturel, donc forêt tropicale, ce serait dommage de ne pas prendre les boitiers avec la meilleur montée en ISO.
Pour la visite des gorilles, il n'est pas autorisé de prendre le moindre sac à proximité des gorilles. A moins de prendre un objectif style 18-200 ou un bridge, il me fallait prendre deux boitiers, j'ai donc pris le D700 avec le 24-70 et le D3s avec le 70-200.
Pour le reste du circuit, je n'ai avec Nikon rien au-delà de 200mm, ce qui est vraiment trop court pour l'animalier. J'ai donc ajouter le Pentax K-7 avec le 300/4.

Après, si le feedback n'intéresse personne, on peut se limiter à discuter des appareils pas encore sorti...

DKiller: ton idée est vraiment super, se payer un magnifique voyage en Ouganda qui comporte pour plus de USD 1000 d'entrées dans les parc nationaux, et partir avec un appareil qui n'est pas encore sorti, vraiment génial comme concept! A part ça, le 300/4 n'est ni tropicalisé, ni stabilisé.

Franchement la manière dont t'amène ton post, fait plus regarder tout le matos que j'ai.

Et ton feedback concernant le D700 est plutot limite : le D700 est doué en iso, mon dieu je n'étais pas au courant... [:gnub]

Et le reste me semble sans intérêt : tu n'as pas d'assez longue focale en nikon, alors tu prends ton pentax, ok pourquoi pas, mais alors pourquoi nous parler de tes pentax 100 macro et 12-24 ? Et en quoi est-ce un feedback... :??:

Bref, désolé de t'être tombé dessus comme ça, mais hélas, ton post résume assez bien l'esprit actuel du forum je trouve : regarder j'ai du beau matos, et regarder j'arrive a faire des photos avec... [:clooney3]

Message cité 2 fois

---------------
flickr

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 709 710 711 .. 921 922 923 924 925 926

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[topic unique] Nikon D700

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 \| Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !	Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs	[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700

Page générée en 0.111 secondes