Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3104 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  621  622  623  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3641120
TheWayOut
Posté le 07-03-2010 à 20:12:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca valait bien le coup de passer du D300 au D700 [:blessure]

mood
Publicité
Posté le 07-03-2010 à 20:12:17  profilanswer
 

n°3641153
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 07-03-2010 à 20:33:20  profilanswer
 

hey, c'est du talc. on est sur un topic matos bordel ! :o
 
pour la qualité artistique des clichés faut voir ailleurs. :o


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3641186
chocolathe
Posté le 07-03-2010 à 20:51:32  profilanswer
 

mais des talcs il y en a déjà eu plein dans les 622 pages précédentes :/


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3641189
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-03-2010 à 20:52:28  profilanswer
 

pauvre TMAX 400 :sweat:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3641210
cybercap
Ours véritable
Posté le 07-03-2010 à 21:00:54  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

dans la catégorie talcs :  
 
exemple de rendu à 25600 iso sous dxo avec un preset de base et rehaussage des ton foncés (donc bruit):
 
http://free0.hiboox.com/images/091 [...] 5f5768.jpg
 
38000 iso (25600 + 0.5 IL) :  
 
http://free0.hiboox.com/images/091 [...] f79771.jpg
 
et après un passage par dxo filmpack (T-Max 400) :
 
http://free0.hiboox.com/images/091 [...] 68855c.jpg
 
et  
 
http://free0.hiboox.com/images/091 [...] e96790.jpg
 
 


 
quelle est la conclusion de tout ça ?
 


---------------
Site Photo
n°3641214
ricoco
Posté le 07-03-2010 à 21:04:26  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
quelle est la conclusion de tout ça ?
 


double NR ?  :whistle:

n°3641220
yoann_2004
Posté le 07-03-2010 à 21:08:24  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

dans la catégorie talcs :  
 
exemple de rendu à 25600 iso sous dxo avec un preset de base et rehaussage des ton foncés (donc bruit):
 
http://free0.hiboox.com/images/091 [...] 5f5768.jpg
 
38000 iso (25600 + 0.5 IL) :  
 
http://free0.hiboox.com/images/091 [...] f79771.jpg
 
et après un passage par dxo filmpack (T-Max 400) :
 
http://free0.hiboox.com/images/091 [...] 68855c.jpg
 
et  
 
http://free0.hiboox.com/images/091 [...] e96790.jpg
 
 


 
 
 [:delarue5]


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3641260
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 07-03-2010 à 21:35:07  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
quelle est la conclusion de tout ça ?
 


 
 
à toi de voir selon ton workflow de PP à hauts iso. ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3641290
cybercap
Ours véritable
Posté le 07-03-2010 à 21:52:59  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
à toi de voir selon ton workflow de PP à hauts iso. ;)


ben disons plutot que je suis pas assez fou pour shooter au delà de 3200 voire 6400 iso grand max
 
à partir d'un moment faut penser à mettre le flash (en bounce et tout le toutim bien sûr)


---------------
Site Photo
n°3641324
Dkiller
Posté le 07-03-2010 à 22:42:48  profilanswer
 

Tu ne sors pas beaucoup la nuit avec ton UGA alors :D

mood
Publicité
Posté le 07-03-2010 à 22:42:48  profilanswer
 

n°3641405
cybercap
Ours véritable
Posté le 08-03-2010 à 00:35:38  profilanswer
 

non en effet, mais je vois pas l'intérêt de shooter à ces isos là.
au dessus de 3200 c'est trépied ou flash où je remballe les gaules et je rentre chez moi :o
 
faut prévoir son shoot un minimum  
 
ou alors c'est de l'imprévu hors norme, genre la photo du siècle, la une de LIFE ou de Time magazine, et là peut-être que je tournerai la molette des isos


---------------
Site Photo
n°3641415
chocolathe
Posté le 08-03-2010 à 00:50:45  profilanswer
 

suffit juste de bien exposer [:airforceone]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3641442
Dkiller
Posté le 08-03-2010 à 01:07:06  profilanswer
 

cybercap a écrit :

non en effet, mais je vois pas l'intérêt de shooter à ces isos là.
au dessus de 3200 c'est trépied ou flash où je remballe les gaules et je rentre chez moi :o

 

faut prévoir son shoot un minimum

 

ou alors c'est de l'imprévu hors norme, genre la photo du siècle, la une de LIFE ou de Time magazine, et là peut-être que je tournerai la molette des isos

Et ben moi l'intérêt je le vois, si tu veux jouer avec le trépied c'est pause longue = sujet mobile flou voir totalement absent de la photo.
Si tu veux jouer avec le flash c'est impossible en grand angle sur un bâtiment ou un groupe de personne.

 

Pour un certain type de photo je prend le trépied avec moi, sinon c'est 6400/10.000 voir 12.800 et avec le D700 ça marche plutôt très bien :)

 

C'est quand même dommage d'avoir un boitier qui peut se permettre d'aller taper fort dans les hautes sensibilités et de faire la chiffe molle quand on en a réellement besoin :)

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 08-03-2010 à 01:08:45
n°3641461
chocolathe
Posté le 08-03-2010 à 01:53:29  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Et ben moi l'intérêt je le vois, si tu veux jouer avec le trépied c'est pause longue = sujet mobile flou voir totalement absent de la photo.
Si tu veux jouer avec le flash c'est impossible en grand angle sur un bâtiment ou un groupe de personne.
 
Pour un certain type de photo je prend le trépied avec moi, sinon c'est 6400/10.000 voir 12.800 et avec le D700 ça marche plutôt très bien :)
 
C'est quand même dommage d'avoir un boitier qui peut se permettre d'aller taper fort dans les hautes sensibilités et de faire la chiffe molle quand on en a réellement besoin :)


je plussoie cette conclusion :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3641471
cybercap
Ours véritable
Posté le 08-03-2010 à 02:24:30  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Et ben moi l'intérêt je le vois, si tu veux jouer avec le trépied c'est pause longue = sujet mobile flou voir totalement absent de la photo.
Si tu veux jouer avec le flash c'est impossible en grand angle sur un bâtiment ou un groupe de personne.
 
Pour un certain type de photo je prend le trépied avec moi, sinon c'est 6400/10.000 voir 12.800 et avec le D700 ça marche plutôt très bien :)
 
C'est quand même dommage d'avoir un boitier qui peut se permettre d'aller taper fort dans les hautes sensibilités et de faire la chiffe molle quand on en a réellement besoin :)


c'est pas trop mon truc mais je peux le comprendre puisque le D700 permet d'aller très haut et si on PP bien après on sort d'assez bons trucs même au delà de 3200.
 
perso si j'ai prévu de faire des photos de nuit de bâtiments je prends le trépied je shoote entre 200 et 800 suivant la lumière présente avec l'ouverture que je veux et voilà, je pense pas me dire: tiens je vais pas m'emmerder avec un trépied à la con j'ai qu'à shooter à 12.800 ou 25.600 à f/1.8 et ça passera à main levée.
 
avec des sujets mobiles de nuit ou un groupe de personnes, en effet, un exemple de photo de nuit à haut iso qui illustre ce dont tu parles?


---------------
Site Photo
n°3641487
bobor
tueur de n44b
Posté le 08-03-2010 à 06:56:06  profilanswer
 

combien de photos réussies à 12800ISO et postées sur HFR? :whistle:


---------------
Gitan des temps modernes
n°3641546
ilium
Candeur et décadence
Posté le 08-03-2010 à 09:04:04  profilanswer
 

Des tonnes non?

n°3642284
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-03-2010 à 16:53:18  profilanswer
 

De toute facon dépassé 3200iso, signifie que la lumiere est pourrie
lumiere pas bonne = pas de photo, regle de base en photo, sauf si t'as obligé de le faire (reportage payé)

n°3642287
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-03-2010 à 16:58:49  profilanswer
 

bobor a écrit :

combien de photos réussies à 12800ISO et postées sur HFR? :whistle:

 
eck a écrit :

De toute facon dépassé 3200iso, signifie que la lumiere est pourrie
lumiere pas bonne = pas de photo, regle de base en photo, sauf si t'as obligé de le faire (reportage payé)

 


pour information, c'est talcs avaient pour but de montrer la désaturation des couleurs en très hauts isos (surtout les tons chairs) faites par le D700 et récupérée par DXO en mode automatique (donc pas des heures de PP). Ceux, faisant des photos dans ces conditions mais avec d'autres softs de PP, auraient pu être intéressés.

 

On est d'accord que les photos du talcs n'ont rien d'artistiques. Je n'ai même pas ajouter d'accentuation afin de compenser le traitement du bruit.  ;)

 


Message édité par worm'skiller le 08-03-2010 à 16:59:45

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3642292
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 08-03-2010 à 17:06:47  profilanswer
 

eck a écrit :

De toute facon dépassé 3200iso, signifie que la lumiere est pourrie
lumiere pas bonne = pas de photo, regle de base en photo, sauf si t'as obligé de le faire (reportage payé)


Pas exactement :D On peut sorti quelques flash et chiader l'éclairage si le sujet ne bouge pas :)

n°3642293
Profil sup​primé
Posté le 08-03-2010 à 17:07:26  answer
 

Xtol a écrit :


Pas exactement :D On peut sorti quelques flash et chiader l'éclairage si le sujet ne bouge pas :)


 
Mais en ajoutant des flash la lumière peut redevenir "bonne" [:toussa]

n°3642295
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 08-03-2010 à 17:08:44  profilanswer
 

épreuve de la liqueur séminale ?


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3642297
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 08-03-2010 à 17:11:06  profilanswer
 

on dirait :/

n°3642302
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 08-03-2010 à 17:15:09  profilanswer
 


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
...
 
non, rien  [:onizuka_dark]  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3642304
TheWayOut
Posté le 08-03-2010 à 17:16:31  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
...
 
non, rien  [:onizuka_dark]  


C'est sur, ça change des réflex pentax de PD avec leurs aides à la prise de vue en tout genre :)

n°3642306
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 08-03-2010 à 17:17:14  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
je suis assez d'accord : venant du d300, qui n'est pourtant pas beaucoup plus vieux que le d700, je me rends compte du comportement différent du d700 vis à vis de l'exposition. J'ai eu plusieurs photos cramées cette après midi à cause de celà.


 
Je croyais que Nikon avait trouvé un système d'exposition magique qui faisait de belles photos à tous les coups, on nous aurait menti  [:ostro gaud:5]  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3642308
Dkiller
Posté le 08-03-2010 à 17:17:53  profilanswer
 

eck a écrit :

De toute facon dépassé 3200iso, signifie que la lumiere est pourrie
lumiere pas bonne = pas de photo, regle de base en photo, sauf si t'as obligé de le faire (reportage payé)

:lol:
 
yen a qui pourrait te prendre au sérieux [:transparency]

n°3642326
preem
Posté le 08-03-2010 à 17:28:30  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :


C'est sur, ça change des réflex pentax de PD avec leurs aides à la prise de vue en tout genre :)


 
Pas terrible ta remarque  :non:

n°3642330
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 08-03-2010 à 17:30:34  profilanswer
 

Ouais d'ailleurs je ne sais pas quoi répondre  [:chupachupz]


Message édité par tipentax le 08-03-2010 à 17:31:05

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3642343
chacalopod
...passant...
Posté le 08-03-2010 à 17:36:21  profilanswer
 

Vu l'intelligence de tes posts, je crois que tu ferais mieux de ne pas trop la ramener...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3642671
Profil sup​primé
Posté le 08-03-2010 à 20:52:09  answer
 

/!\ TALC /!\tout ce petit "débat" m'a fait essayer le D700 @6400 iso

 

ben c'est vraiment impressionnant  [:implosion du tibia]

 

http://farm5.static.flickr.com/4023/4417236029_4682d58486_o.jpg

 

(aucun nr)

 

par contre la BDB auto est ... vraiment pourrie en lumière incandescente :/


Message édité par Profil supprimé le 08-03-2010 à 21:36:12
n°3644541
vicot
Posté le 09-03-2010 à 22:56:25  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :


C'est sur, ça change des réflex pentax de PD avec leurs aides à la prise de vue en tout genre :)


Pas trés digne comme remarque, un faible d'esprit?

n°3644550
TheWayOut
Posté le 09-03-2010 à 23:11:39  profilanswer
 

vicot a écrit :


Pas trés digne comme remarque, un faible d'esprit?


c'est la vérité, sur mon D700 je n'ai pas de mode à la con :jap: contrairement à pentax.
 
Si tu prend la remarque au pied de la lettre, c'est toi le faible d'esprit :hello:
 
edit : un multi de tipentax ?

Message cité 2 fois
Message édité par TheWayOut le 09-03-2010 à 23:12:06
n°3644552
weemanbe
Posté le 09-03-2010 à 23:12:39  profilanswer
 

Non mais on est envahi c'est quoi cette histoire :o

n°3644557
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-03-2010 à 23:18:50  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :


C'est sur, ça change des réflex pentax de PD avec leurs aides à la prise de vue en tout genre :)


Même si les homosexuels n'ont rien à voir dans ton post, une certaine qualité dans la formulation de tes remarques ne pourra être que bénéfique à l'ensemble des lecteurs.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3644564
Dkiller
Posté le 09-03-2010 à 23:21:49  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :


c'est la vérité, sur mon D700 je n'ai pas de mode à la con :jap: contrairement à pentax.
 
Si tu prend la remarque au pied de la lettre, c'est toi le faible d'esprit :hello:
 
edit : un multi de tipentax ?

Tain mais [:rofl]
 
Arrête d'être idiot sérieux, tu prends le D3000 le D5000 et le D90 qui ont tous un équivalent chez Pentax, ils ont aussi tous des modes à la con [:implosion du tibia]

n°3644566
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-03-2010 à 23:24:43  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :


C'est sur, ça change des réflex pentax de PD avec leurs aides à la prise de vue en tout genre :)


ca y'est, t'es un homme [:implosion du tibia]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3644571
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-03-2010 à 23:26:14  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :


c'est la vérité, sur mon D700 je n'ai pas de mode à la con :jap: contrairement à pentax.
 
Si tu prend la remarque au pied de la lettre, c'est toi le faible d'esprit :hello:
 
edit : un multi de tipentax ?


Là sortie c'est par là :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3644882
MoB
HFR ver of Master Of Bandwidth
Posté le 10-03-2010 à 09:23:54  profilanswer
 

Serieusement, je crois que je vais arrêter de lurker ce topik...


---------------
Mes Photos Avis sur le SB 800 SB 900
n°3644896
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 10-03-2010 à 09:37:03  profilanswer
 

MoB a écrit :

Serieusement, je crois que je vais arrêter de lurker ce topik...


nan mais TheWayOut a pris la route de l'extérieur quelques jours :o

n°3645955
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-03-2010 à 22:34:07  profilanswer
 

Bon tout le monde va se calmer parce que ça part en live et qu'il est temps de faire le ménage.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  621  622  623  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)