Reprise du message précédent :
ouais ouais bon ...    

 
  C'était pour montrer le code de mes liens les espaces  

 
Oui c'est fais merci  

j'aime bien (les deux )
 
 
Face à face

 
Très réussi    
 

pas mal ça

manque un peu de PDC pour le nez, mais c'est bon quand même

à tous
 

complètement d'accord avec toi    

Pas du tout d'accord
 
 
On dit les naseaux ou le bout du nez mais pas le nez
 
http://pages.infinit.net/dubvideo/anatomie.html
 
 
J'aime beaucoup sinon et ça me gêne pas ce manque de pdc

C'est plutôt le gnégnétage sur le bas de l'image qui me gène plus que la PDC réduite

Whaa sympa le lien. Je mangerais plus jamais du cheval de la même façon.

c'est bien bourrin j'aime ça  

 
j'aime bien l'idée, mais +1
A moins que ce ne soit le bout du nez qui ne soit plus sombre et donne une impression de vignetage

 
j'en ai un, j'ai vendu mon 70-200 VR trop lourd pour l'acheter
 
il faut savoir qu'en intérieur tu ferra rien avec, uniquement pour l'extérieur,  
il faut savoir que le flou d'arrière plan est vraiment moche.
il faut savoir qu'a partir de 200 mm il commence vraiment à baisser
 
en dehors de ca, il pique vraiment bien, rien à voir avec les vieux modèles qui étaient merdiques
le VR marche vraiment bien
pour shooter des trucs sans avoir besoin de les isoler avec un flou d'arrière plan il est parfait, si tu veux isoler avec du flou ca va être moche
 
à 349€ ca me parait pas très cher, donc tu peux y aller !
 
si vous voulez le prendre neuf (comme moi) je vous conseille plustôt le 80-200 AFD 2.8.
il est pas vraiment plus gros ni plus lourd que le 70-300 et pas forcément plus cher que celui-ci en neuf, je pense que c'est un meilleur achat.

 
classe !

Très beau : un excellent rendu.

Oui je crois que cette image fait pratiquement l'unanimité  

Tu as un pentax pour avoir une signature pareille ?

Contrairement à ce que l'esprit HFR préconise, tu pourras voir toute ma config photo en cliquant sur l'icône appropriée.

Je viens de régler le front-back focus de mon 50 1.4: et ben c'est beaucoup mieux maintenant.

Ouf!  

l'esprit HFR est parti avec la crise A nous de le reconstruire  

Pour ce faire, je compte relire quelques pages de la partie idiophyle et d'investir dans un système de cable pour enceintes.

+1

Arf, me voila chez les nikoneux    
 
 
Bon, bref .....un ami voudrait faire réparer un F-601 (argentique). Est-ce que quelqu'un connait le ou les réparateurs Nikon sur paris/banlieue ?
 
   Merci d'avance frères jaunes    
 
 

la boutique nikon bd de courcelles Ca marche par forfait Mais à moins que des raisons sentimentales te lient au boitier, il me semle plus économique d'en racheter un autre

 
 
   Mais la boutique renvoit surement chez un réparateur, nan ?
 
C'est le boitier d'un ami ; je lui ai bien dit que ça valait pas le coup de faire réparer un boitier de ce genre, mais il me répond que c'est sentimental  

T'en rachètes, tu rajoutes une commission et tu lui fais croire que c'est le sien qui a été réparé
 
Et tu te fais de l'argent sur son dos au passage    
 

Je ne serais jamais ton ami diamond...

j'ai trouvé ce document sur le site de nikon qui indique qu'il n'est pas réparable http://www.europe-nikon.com/downlo [...] 009-03.pdf
 
Et puis j'ai regardé sur ebay, les dernier F601 se sont vendu moins de 30€    
 
le débat est clos.
 
Et Désolé pour le HS  

 
oauip, il était trop lourd, trop gros, il prenait trop de place et surtout je l'utilisait de moins en moins.

ça casse la dynamique du topic

non ça attire les casses couilles qui n'ont rien à branler de la photo

pourquoi, tu fais de la photo?

pourquoi tu poses des questions qui n'ont rien à voir avec le D700 ?

Ah ba il me semblait que le D700 était justement prévu pour ça

pas obligatoirement Il y a aussi le mode P