Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6028 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  507  508  509  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3358187
Megalyth
no way
Posté le 25-08-2009 à 14:24:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Trève de trollux poilux, je trouve que le 85 pique autant que le 105 chez moi. Et le 105 gnégnette plus sur le D700, même en étant à 2.8/3 contre 1.4 :D


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 25-08-2009 à 14:24:55  profilanswer
 

n°3358193
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-08-2009 à 14:26:21  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 
Ah ben j'étais passé à côté de celle-là : elle est excellente !
Compo, expression... du tout bon pour moi .


 :jap:  
 
mais elle à rien à faire dans ce topic de numériqueux :o
 

la poutance a écrit :


 
Clair c'est super bruité, tu devrais essayer de passer par un plugin photoshop tel que Noise Ninja pour virer ce gros bruit/grain dégueulasse, la photo y gagnerait.
Demande à Jazz qui lit ce topic, on lui a déjà conseillé la même chose et ses photos y ont beaucoup gagné :)
 
 

Spoiler :

[:pekbull]



 
merci de ton conseil, je prends note :jap:
 
 [:jpcheck]  
 
 
 
c'est donc cela ton secret  :whistle:  
 

Megalyth a écrit :

wouah c'est fun par ici [:dawa]


 
 [:vince_astuce]  
 


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3358198
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-08-2009 à 14:27:12  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Trève de trollux poilux, je trouve que le 85 pique autant que le 105 chez moi. Et le 105 gnégnette plus sur le D700, même en étant à 2.8/3 contre 1.4 :D


 
le 85 pique plus à 1.4, c'est un fait :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3358200
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-08-2009 à 14:28:20  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


un poil plus de lumière sur le visage.... mais bon, c'est parce que j'ai du mal avec les photos de personnes dont la peau n'est pas "lumineuse" [:cupra]


 :jap:  
 
ouaip tu as raison, je posterais une version plus aboutie dans ma gal un peu plus tard  :)


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3358204
Megalyth
no way
Posté le 25-08-2009 à 14:29:55  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

le 85 pique plus à 1.4, c'est un fait :jap:

taÿkonkanmême !  [:ostro gaud]  


---------------
... Feedb4ck
n°3358214
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-08-2009 à 14:33:03  profilanswer
 

[:4lkaline]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3358227
OneUp
Posté le 25-08-2009 à 14:36:17  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Trève de trollux poilux, je trouve que le 85 pique autant que le 105 chez moi. Et le 105 gnégnette plus sur le D700, même en étant à 2.8/3 contre 1.4 :D


 
ston pare soleil qui déborde :o
 
(il faut des TALC !)


---------------

n°3358235
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 25-08-2009 à 14:38:28  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Trève de trollux poilux, je trouve que le 85 pique autant que le 105 chez moi. Et le 105 gnégnette plus sur le D700, même en étant à 2.8/3 contre 1.4 :D


Et la vaseline Hamiltonnienne, tu en fais quoi, hein ?  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3358249
Megalyth
no way
Posté le 25-08-2009 à 14:43:12  profilanswer
 

OneUp a écrit :

ston pare soleil qui déborde :o
 
(il faut des TALC !)

J'en met pas  [:baptiste r]  
 
Zobi, pas de TALC, faut me croire sur parole ! [:hahaguy]
 

vinsurvain a écrit :

Et la vaseline Hamiltonnienne, tu en fais quoi, hein ?  :whistle:

[:mike hoksbiger]  
 


---------------
... Feedb4ck
n°3358329
ilium
Candeur et décadence
Posté le 25-08-2009 à 15:17:54  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Je vais répéter la même chose : 90, 95% ou viseur télémétrique... en reportage : si tu manques tu ne refais plus la même image !  :jap:  
Dans une autre vie j'ai eu un moment un M3 mais bof... question d'habitude sans doute.


 
Waip!
 
Par contre, dans la mesure où le viseur couvre moins que ce qui est photographié, ta photo n'est pas ratée: au pire, tu enlèves les quelques pixels en plus. Ou si elle est ratée, elle l'aurait encore plus été avec un viseur 100%. :whistle:

mood
Publicité
Posté le 25-08-2009 à 15:17:54  profilanswer
 

n°3358341
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-08-2009 à 15:22:39  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

J'en met pas  [:baptiste r]  
 
Zobi, pas de TALC, faut me croire sur parole ! [:hahaguy]
 


 
Moi je dis pareil que toi :)
Le pare soleil ça sert à queud' :o
 
Côté piqué, le 85 1.4 que certains experts es- [:bidem] dénigrent à PO m'a toujours satisfait, autant que le 105 qui se retrouve vite fermé à f3 dès que l'on s'approche un peu.
Entre f1.4 et f2 le 85 gagne en déf, mais dans tous les cas c'est vraiment excellent, pour ma part (D300 et D700).
Ou alors on a un exemplaire spécial Mega et moi (enfin j'eus eu un exemplaire spécial) :D

n°3358347
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2009 à 15:25:42  answer
 

ilium a écrit :


 
Waip!
 
Par contre, dans la mesure où le viseur couvre moins que ce qui est photographié, ta photo n'est pas ratée: au pire, tu enlèves les quelques pixels en plus. Ou si elle est ratée, elle l'aurait encore plus été avec un viseur 100%. :whistle:


exactement ! Ca fait du champ en plus !

n°3358349
OneUp
Posté le 25-08-2009 à 15:26:18  profilanswer
 

pluzun, le 85, je shoote tout le temps à PO (sauf quand le 1/8000 ne suffit plus)
:o


---------------

n°3358350
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2009 à 15:26:51  answer
 
n°3358351
OneUp
Posté le 25-08-2009 à 15:27:07  profilanswer
 

:jap:


---------------

n°3358352
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2009 à 15:27:14  answer
 

Spoiler :

opinion toute personnelle :o

n°3358368
Megalyth
no way
Posté le 25-08-2009 à 15:39:20  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Moi je dis pareil que toi :)
Le pare soleil ça sert à queud' :o
 
Côté piqué, le 85 1.4 que certains experts es- [:bidem] dénigrent à PO m'a toujours satisfait, autant que le 105 qui se retrouve vite fermé à f3 dès que l'on s'approche un peu.
Entre f1.4 et f2 le 85 gagne en déf, mais dans tous les cas c'est vraiment excellent, pour ma part (D300 et D700).
Ou alors on a un exemplaire spécial Mega et moi (enfin j'eus eu un exemplaire spécial) :D

Ouala, on peut poster des crop 100% à 1.4, et ça arrache le slip :miam:
En fait le pb vient plus d'un 'tit décalage de MAP vite arrivé que d'autre chose, parce qu'à 1.4, c'est qd même pas épais la PDC :D
 

OneUp a écrit :

pluzun, le 85, je shoote tout le temps à PO (sauf quand le 1/8000 ne suffit plus)
:o

Non, je le ferme de temps en temps, et sur le D700, le bokeh est tjs :miam:
Ceci dit le 105 se défend de ce point de vue :)
 


---------------
... Feedb4ck
n°3358420
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 25-08-2009 à 16:08:28  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Waip!
 
Par contre, dans la mesure où le viseur couvre moins que ce qui est photographié, ta photo n'est pas ratée: au pire, tu enlèves les quelques pixels en plus. Ou si elle est ratée, elle l'aurait encore plus été avec un viseur 100%. :whistle:


On est bien d'accord sur le cadrage pour photos statiques.. elle est juste légèrement moins piquée à cause du crop.
A la base je répondais à Jazz qui disait qu'en numérique si ce n'est pas bon tu recommences ! Mais pas sur du mouvement par contre.
Le numérique n'apporte rien de plus en reportage de ce côté là.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3358421
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 25-08-2009 à 16:09:12  profilanswer
 

je vois pas le soucisde cette histoire, si ya trop un petit recadrage c'est pas bien compliqué :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3358435
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 25-08-2009 à 16:16:56  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

je vois pas le soucisde cette histoire, si ya trop un petit recadrage c'est pas bien compliqué :o


Mais il n'y a pas de soucis... et même pas d'histoire d'ailleurs !  
J'ai juste répondu au post de Jazz ci-dessous en disant que le numérique ne te permet pas toujours de recommencer ! :D  
 
 


Message édité par vinsurvain le 25-08-2009 à 16:17:48

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3358542
ilium
Candeur et décadence
Posté le 25-08-2009 à 17:11:33  profilanswer
 

Waip mais moi je voulais dire que justement, 95% ça te laisse 5% de marge de manoeuvre pour ne pas louper ton cadrage quand tu es trop juste. ;)

n°3358596
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 25-08-2009 à 17:59:39  profilanswer
 

ilium a écrit :

Waip mais moi je voulais dire que justement, 95% ça te laisse 5% de marge de manoeuvre pour ne pas louper ton cadrage quand tu es trop juste. ;)


 
 :jap: pour le num
 
Pis pour l'argentique, bah voilà :
 
http://img23.imageshack.us/img23/9273/100caydelamerde.jpg
 

n°3358599
Kezakel
Posté le 25-08-2009 à 18:05:10  profilanswer
 
n°3358793
ricoco
Posté le 25-08-2009 à 19:38:05  profilanswer
 


j'ai failli dire, tu l'as déja posté celle là :D

 
djudju14 a écrit :


la tronche de la p'tiote  [:rofl]
j'adore :D


+1

 
chocolathe a écrit :


j'adhère pas au traitement, mais j'aime bien tout le reste :)


+1

 
Oms7 a écrit :


:jap:

 

il n'y a pas de traitement :d

 

tu ferais quoi ?


http://moe.mabul.org/up/moe/2009/08/24/img-21181073x7r.jpg
quel chose de ce genre, quand je regarde ta version, j'ai du mal à me concentrer sur la petiote à cause du contraste/lumière sur les escaliers
je vire si ça dérange / plait pas
http://ecperso.free.fr/oms7.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 25-08-2009 à 19:41:02
n°3358842
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2009 à 20:08:59  answer
 

Même remarque que ricoco :)

n°3358925
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-08-2009 à 21:20:02  profilanswer
 

Bien ta retouche Ricoco :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3359340
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2009 à 03:42:09  answer
 

vinsurvain a écrit :


Non mais tu vas finir par le croire !!! ( :o )


Si ce n'est déjà fait [:ostro gaud]
 
:whistle:

n°3359341
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2009 à 03:42:29  answer
 
n°3359342
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2009 à 03:43:32  answer
 


Je ne fais que récapituler le topic et ne tiens aucunement à reprendre pour mon compte ces propos [:haha cosmoschtroumpf]

n°3359343
Lalka
_
Posté le 26-08-2009 à 04:07:37  profilanswer
 

bon je si prends le D700 à Burning man:
http://www.burningman.com/
Réponse 1: on me le volera  
Réponse 2: il reviendra dans cet état là:
http://www.flickr.com/photos/loupiote/2849440655
 
 [:canaille]

n°3359362
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 26-08-2009 à 07:48:05  profilanswer
 

Si je ne n'avais pas de D700, je t'aurais bien dit de me l'envoyer pour que je te le garde en attendant... mais ce n'est pas possible !  :pfff:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3359363
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 26-08-2009 à 07:52:30  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

Bien ta retouche Ricoco :jap:


+1 ( bien équilibré, juste un poil gris peut-être ? )
 
Pour fignoler, je filerais un coup de tampon pour virer la masse noire avec un rond blanc ( je ne sais pas ce que c'est ) juste au-dessus à gauche du visage.


Message édité par vinsurvain le 26-08-2009 à 07:54:36

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3359511
Dkiller
Posté le 26-08-2009 à 09:40:49  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Photos !!! [:huit]  [:huit]  [:huit]

Spoiler :

Des ptits fours !  ( :o )


http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-20090826-095002.jpg
http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-1-20090826-094022.jpg
http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-2-20090826-094022.jpg
http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-5-20090826-094023.jpg
http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-3-20090826-094022.jpg
http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-4-20090826-094022.jpg

 

Un gros minou :o

 
Spoiler :

http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-20090826-094315.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 26-08-2009 à 09:50:34
n°3359517
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 09:44:34  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Ca se saurait. :o
De toute façon, quand un mec débarque de nulle part pour déposer sa bouse et se barre comme un prince, vaut mieux ne pas relever.  [:prodigy]


 
Attends c'est pas de moi! Au contraire, je défends les topics où il y a des photos car je les trouve nettement plus agréable. Mais certains m'ont répondu que sur les topics matos ca ne se faisait pas. Que pour les photos ya les topics persos galleries...[:cosmoschtroumpf]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359522
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 09:48:22  profilanswer
 

ricoco a écrit :


j'ai failli dire, tu l'as déja posté celle là :D
 


 


 


 

ricoco a écrit :


http://moe.mabul.org/up/moe/2009/0 [...] 073x7r.jpg
quel chose de ce genre, quand je regarde ta version, j'ai du mal à me concentrer sur la petiote à cause du contraste/lumière sur les escaliers
je vire si ça dérange / plait pas  
http://ecperso.free.fr/oms7.jpg


 
Mieux la seconde effectivement.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359524
Megalyth
no way
Posté le 26-08-2009 à 09:48:47  profilanswer
 

Faut arrêter 5mn... entre avoir qq photos, ce qui est tjs sympa, et transformer le fil matos en 'critique photo', il y a une marge, une sorte de subtilité...  
C'est pas plus complexe que ça... :D


---------------
... Feedb4ck
n°3359528
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 09:50:07  profilanswer
 


 
Excellente expression !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359533
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2009 à 09:53:37  answer
 

Megalyth a écrit :

Faut arrêter 5mn... entre avoir qq photos, ce qui est tjs sympa, et transformer le fil matos en 'critique photo', il y a une marge, une sorte de subtilité...  
C'est pas plus complexe que ça... :D


 
ET WAY [:hellypse]

n°3359538
Brik
Hold the line ...
Posté le 26-08-2009 à 09:57:33  profilanswer
 
n°3359558
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 10:08:33  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Faut arrêter 5mn... entre avoir qq photos, ce qui est tjs sympa, et transformer le fil matos en 'critique photo', il y a une marge, une sorte de subtilité...  
C'est pas plus complexe que ça... :D


 
 
 
[:rofl] c'te mauvaise foi


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359581
Megalyth
no way
Posté le 26-08-2009 à 10:18:24  profilanswer
 

Je ne vois pas en quoi il y a de la mauvaise foi ou un qqonque esprit de paul & mick ds mes propos, mais si tu le dis, ça doit être vrai :)
 
/


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  507  508  509  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)