Reprise du message précédent :

 
au final on a un truc linéaire alors que le réponse de l'œil c'est plutôt en log et c'est là que ca pèche  

 
En fait, si c'est parce qu'il n'y a pas de filtre passe bas que c'est là que ça pêche, met le bas

ben pas vraiment, puisque les images sont toujours affichés en mode "log" conformément à ce que notre oeil visualise
(sauf bien sur si on choisit de l'afficher en linéaire dans le soft de raw... mais souvent c'est moche )
 
c'est ce qu'il disait dans la 2nde partie du quote

au diable le branlage de bit
 
moi je vote plutôt pour une courbe qui est étalée vers les hautes lumières d'où le choix de surexpo, ca rend les hautes lumières plus diffusent plus agréables à l'oeil
 
c'est l'inverse d'un pic droit carrément à droite, haute lumière perçante désagréable à regarder
 
et il ne faut pas oublié l'interprétation du dématriceur
même photo ouverte sous C1, NX2, Aperture, Ufraw, on voit que les hautes lumières sont plus diffusent et plus douces sous certains softs par defaut (sans retouche)
 

 
elles sont affichés en mode log mais à partir de donnée qui sont obtenus linéairement    
C'est pour cela que l'on peut manquer de donnée lors du développement du raw    
Enfin bon je crois que l'on s'est compris    
 

C'est quand même plus simple de shooter à la portra 400 NC en 120 sans se poser de questions

Oui je pense
 
 
Sauf que ta pellicule enregistre les infos linéairement aussi, mais quand tu la scannes, le scanner ne procède pas à la conversion qu'on retrouve dans un soft de dev de raw,
 
du coup tu peux pas traiter ta photo argentique de la même façon,
 
du coup c'est pour ça que je lutte avec mes n&b au bronica

Ca c'est par qu'il faut revendre le bronica pour acheter un C220

direct en jpeg
même vitesse même diaphragme même cadrage mais un réglage sur le boiter diffèrent

on voit que ça apporte un plus en rendu haute plus lumière, y a une coupure de moins blanc / jaune moche
qui donne une auréole jaune sur les hautes lumières
http://img22.imageshack.us/img22/339/cappuk.jpg

une petite en passant traitée avec DXO en simulation film Reala 100
 

le rendu est sympa, sauf le bleu du ciel

32 (indication pour les chasseurs de split)

osef des slip

30

35

pouet

pouet

camion

Allez

Adam a splitté avec un camion

Split?   ?

ste course au split 500
 
 
 
on se croirait sur un topic pentax  

[img]http://www.photoflorian.net/hfr/Image1.jpg[/img

le vrai sera pour la page 700, avec pouvrem à poil

La qualité du screen

 
qu'est ce que tu lui reproches au ciel ?  

la nuance de bleu est pas tres agreable, et pas tres riche de nuances

 
 
mais lol, ça existait bien avant les topics pentax
 

 
le ciel était voilé avec un bleu lavasse

certes mais la le niveau est pas plus élevé

De sa paire de levi's

 
http://www.pixelistes.com/forum/vd [...] 71662.html

  GARDE LE TON ZOOOOOOM DE MERDE §§§§