Reprise du message précédent :

    Heing    

j'ai réglé le boitier pour qu'il surex systématiquement de 5/6 IL quand la mesure de lumière est faite en matricielle

 
Ah oki je ne savais pas que l'on pouvait faire ca  

il se plante à ce point là sur l'expo
 
 
ça fait beaucoup quand même...

5/6IL, tu veux dire 0,83IL ? O_o
 
C'est immense ! A moins que le D700 sous-ex systématiquement ... au passage ça expliquerait pourquoi Lux cale du +0.3 / 0.7IL la plupart du temps aussi

soyez pas choqué
ça dépend juste de ce que vous voulez obtenir à la fin

Ben le but à la prise de vue c'est surtout d'avoir le plus d'infos possible et donc de remplir l'histo à la limite du cramé. C'est surtout à ça que sert la correction d'expo pour quelqu'un qui shoote en raw.

 
Non. Le but c'est d'exposer comme on le ressent ... Le crame ne donne pas de cancer (exception faite de la cuisson au bbq )

Ah mais si tu cherches à avoir du cramé là oui faut sur-ex. Mais même si tu veux une photo sous-ex, autant caler tout à droite et sous ex à la post-prod L'inverse n'étant pas possible.

Les boîtiers nikon sous ex un peu par défaut nan    
J'ai toujours cru en tout cas

c'est ce qu'on dit des pentax normalement  

Ouais mais nikon ceÿ mieux par défaut

c'est bien ce que je constate

oui sur le D70, non sur le D700. Le D700 a tendance à surex d'1/3 d'IL.

Hum... j'ai tester cet appareil une après midi bon bien ça donne envi de revendre tout mon matos Canon    
Faut que je résiste jusqu'à du moins jusqu'à ce que canon sorte un boitier avec un vrais AF :-/

si tu as une bonne retraite, ça peut le faire

Moi je donne à Canon la possibilité de se corriger jusqu'à la photokina 2010, dernier délai.

Une photo (Xpost)
 

Ben c'est pas mal ça.  
 
La map est nickel, c'est avec les BA ??

 
ouais \o/
 

 
Avec les choquottes que tu viens de leur filer, je vois meme pas comment ils pourraient bouger

BA

 
Bagues d'allonge

ah ok

 
Bon, maintenant, il va falloir soigner l'arrière plan

 
on fait ce qu'on peut

c'est le boitier qui fait tout

fake, ça n'arriverait pas si tu sortais de ton balcon pour macroter

 
Je suis allé à Arcachon, y avait rien à part sur la dune

Avis à ceux qui ont des actions Canon, revendez, faillite en vue

J'arrive pas à donner un avis objectif sur cette photo sachant que le sujet m'est proche. J'aurais bien voulu qu'il me regarde un peu plus mais non plus intéressé par les filles...  
 

 

 
Désolé, mais non.
Pas de regard comme tu le dit, pas d'action, rien qui ne justifie un intérêt autre que le souvenir du petit dernier pour tata Simone.

Le poteau/tronc en arrière plan...

pour moi c'est sans intérêt cette photo,

Pareil

Merci
Heureusement que je suis beaucoup plus satisfait des autres

Montre toujours    
 
 
 

Au départ, j'aurais dit pourquoi pas... mais le regard bute 2 fois; sur le poteau à l'arrière plan puis sur le bord de l'image, donc non. Dommage mais avec plus de champ sur la droite (les filles justement), je pense que ça pouvait donner quelque chose.

Edit: sinon, il reste le souvenir. De toute façon, 99% de ce qu'on produit est sans grand intérêt donc son môme, c'est toujours sympa.

Hop aller, mon avatar en plus grand, parce qu'il ne se passe rien sur ce tomic
 

 
- oui, parfois il faut fermer, genre pour avoir 2 yeux nets au lieu d'un -