Reprise du message précédent :
Hop aller, mon avatar en plus grand, parce qu'il ne se passe rien sur ce tomic
 
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] on%202.jpg  
 
- oui, parfois il faut fermer, genre pour avoir 2 yeux nets au lieu d'un -

voir aucun  
 
la map a l'air d'être sur l'arrière du sourcil de gauche

Ouais, ou alors avoir le capteur bien // avec le plan des yeux
 
Cadré un poil haut AMA, mais t'étais sur le central et ouala !
Surtout que t'avais de la marge à 1.8
 
minitoi je suppose ?

c'est terriblement grave

moins que d'avoir un invité de marque à la maison...

c'est over cramé par rapport à ton avatar tu as traité différemment  

 
Ben la map est borderline, mais en fullsize l'oeil est bien net...L'export resize pas top peut-être, faudra que je vérifie cette étape
 

 
minimoi au féminin, c'est cela même
En fait elle bouffe trop de légumes cette petite, du coup elle bouge trop, je suis déjà content quand j'en ai une nette. Mais cadrage perfectible en effet
Autant parfois je suis limite en vitesse, autant là ouais j'aurai pu fermer de 2 bons crans
 

 
mmh....lapin
 

J'avais même pas fait gaffe...j'y ai peut-être retouché entre temps, ou alors il y a une version LR et une version Aperture...et à mon écran du taff c'est vrai que ça pète un peu la tronche. Mais si je me souviens bien de l'histo, ça doit pas être cramé...
 
 
Cimer d'avoir laché vos komz'  

Clair que ça remue ces bestioles !
 
Le rendu des HL ne m'a pas du tout choqué à la casa... chocolate t'as quoi comme écran ?
Au taf, j'peux rien dire tellement l'écran est moisi !

j'ai pensé pareil sinon ouais, les 2 yeux nets ça aurait été bien mais ça reste du TTG non?

perso qd la map est autant ratée c'est poubelle cash

 
En faisant la MAP sur l'oeil de droite (enfin, sur la photo, donc oeil gauche de ta gamine), tu aurais eu les 2 nets je pense.
PDC : 1/3 en avant du focus, 2/3 en arrière.
Là, le 1/3 avant est déjà trop loin de l'autre oeil en fait.

 
pareil que les autres  
 
la map est ratée et maintenant pour moi c'est poubelle direct
 
 
j'ai abusé, je sais    
 
/hfr/OMS_4728.jpg[/img]

faut la poster sur pixellistes celle là

y a un concours vignétage ?

Il suffit d'augmenter la pdc
 

parce que là j'ai du mettre le max

Ça louche un peu

 
Topic pédophiles SVP.
 
 

et pour finir
 
il est où ?

 
Faut voir avec Adamkwiskikjovsky.

Celui de melun ?

Mon écran pourri de portable, mais pas trop trop pourri non plus
(j'en achète un bien bientôt )

maintenant ce qui m'a "choqué" c'est la différence en elle-même entre l'avatar et la photo postée, mais après ça me dérange pas plus que ça sur celle postée

edit: mais si y a moyen de l'avoir pas cramée, je préfère autant

 
Lui même.

Appareil spécial mininous le D700?

 
C'est ce qu'il a fait mais elle s'est restaurée toute seule...
C'est l'effet cash-back

 
 
Tu devrais aller voir "Immediate family" de  Sally Mann
 
http://www.amazon.fr/Sally-Manns-I [...] 770&sr=8-3

 
Nan mais si je jette mes MAP un peu foirées, il me reste rien, alors bon

 
du ²  elle est bien comme ca

 
Oui mais si on répond sérieusement à mes vannes pourries, mon quota de posts va virer au 100% troll à défaut d'être 100% pentax

Il est bien le D700 pour du TTG ? Parce que je suis bien habitué, avec Pentax .
Je ne voudrais pas me planter si je change ! ( )

il est parfait
 
voir les photos de cette page  

 qu'est ce que tu fais là?    hop retourne à la maison  

Dis-donc, ta maison est jaune maintenant, non ?    

Ta laissé le 5D, t'es passé au D700 ?
 
 
 
Pour redevenir sérieux, si le K-7 n'est pas à la hauteur, je changerai tout.
Le D700 tient la corde à cause de la montée isos essentiellement. Votre avis par rapport au 5DmkII ?
Vous allez me dire qu'il est mieux..., je suppose ?    

pour du ttg, je vois rien de mieux q'un D700!
ça pardonne bcp, ça monte super haut dans les zizos.
 
C'est cher et un peu lourd, mais serieusement, pour du TTG ça en donne plus qu'un D5000.

avec un traitement différent je pense qu'il y a moyen

et l'AF

On ne peut pas comparer D700 et 5DII à mon avis  
 
A toi de voir si tu as besoin de la vidéo, de beaucoup plus de pixels... (fichiers plus gros) ...

différent comment ?

nan mais sérieusement, le k7 ne sera jamais à la hauteur d'un D700!! enfin c'est bien ce que je comprend dans ta demande! en montée iso, il va forcément te décevoir! ce n'est qu'un APS-C, je connais ton style, le D700 et son AF de dingue est fait pour toi! j'ai rien contre Pentax mais tu as en tête un FF, alors lance toi avant qu'il soit trop tard!

édit: le 5DII a + de pixels, mais amha, ce n'est pas ce que tu recherches, vu ton style, c'est plutôt la montée en iso et + de dynamique! j'ai essayé ce D700 en animalier, quelle qualité d'image! il sera mien d'ici 1 an, il accompagnera le D300....