Reprise du message précédent :

 
Ah oki, pour le violet c'est la fleur, pas le PP  

 
tu es sur ecran calibré ?

Elle est très bien la couleur de la fleur

 
Bonjour.
 
Saurais-je me permettre sans vous offenser, de vous faire remarquer le manque de fidélité de vos photographies au niveau du rendu des couleurs, par rapport à la réalité.
Si je puis vous dispenser quelque conseil, je vous enjoindrai de vous équiper d'une chambre arca swiss M-monolith 8x10 et de plans films noir et blanc ainsi que des filtres idoines, afin de photographier de si jolies fleurs en trichromie, ce qui vous permettrait de chatouiller chaque type de cône siègeant en l'oeil de votre spectateur, et rendrait honneur à ce grand homme que fut Louis Ducos du Hauron.
 
Je vous accorde toute ma confiance quant à votre aptitude à vous documenter efficacement sur cette formidable technique qui seule est à même de rendre hommage à la beauté du monde qui nous entourre.
 
Cordialement,
 
Henri Gaud de Mouton.

c'est surement une affaire de gout en meme temps  
 
sur la 4 je trouve la couleur tres sympa par contre

Je vois en effet que vos choix colorimétriques font débat ; voyez que la trichromie mettrait un terme à ces dissenssions.
 
Cordialement,
 
Henri Gaud de Mouton.

 
le vrau rdu ?

Cetrio

 
Nop, faut vraiment que j'achete une sonde ou que l'on me fasse un profil, j'en trouve pas sur le web pour mon 20" tout pourrite    

 
Demasqued    
 

 
Oualaa  
 

 
Toi aussi être victime de l'écran du Imac 20" ?
 
sympathiques fleurs, sinon  

 
Nop, lors de l'achat du MacPro j'ai trop dépensé pour le Mac et j'ai un L204WT LG  

 
Seuls les écrans professionnels et les scanners imacon sont aptes à rendre justice aux vraies couleurs de la trichromie.
N'ayez donc aucun regret d'avoir été contraint à devoir vous contenter d'un sous produit plutôt que d'un autre.
 
Cordialement,
 
Henri Gaud de Mouton.

Augie a lui aussi un D700 , comme son frère    
 
de jolies fleurs à en rendre jaloux Cetrio    

Pour fêter l'arrivée de mon nouvel objectif, une petite série en tenue de combat    
 
/hfr/OMS_4582.jpg[/img]
 
/hfr/OMS_4592.jpg[/img]
 
/hfr/OMS_4604.jpg[/img]
 
   
 

Beyrouth    

Ce n'est plus ce que c'était Aix en Provence

mais qui faisait les photos???

Un certain Nikon D700 selon les exifs

 
  Je sais pas vous, mais moi quand je monte à 3200 ou 6400, c'est uniquement quand je ne peux pas faire de pose longues...  
 
Sinon je prend mon trépied et je me cale à 200 ISO.  
 
Non, là ça le fait au 1/60, 1/80, etc, c'est pour ça que cela me semble louche....

En même temps dans le lien donné plus haut sur le banding a 200 iso faut vraiment faire du crop 400% pour le voir

 
Ca me rassure que tu dises ça...J'ai cru que j'avais un anti-banding sur mes yeux

T'as un écran pourri

 
euh il faut voir quoi sur les photos ?

Du banding
Mais faut les télécharger, on voit rien sur ce qui est affiché.

 
bon c'est bon je les voit mais faut les chercher    

 
J'avais oublié celle là, sympa les bagues allonges Kenko quand meme  

non ça rétrécit les photos
500 pixels de large je vais pouvoir ressortir mon modem RTC    
joli quand même

Cholies fleurs Augie
 

 
ben en fait je l'upload sur flickr en 1000x655, on ne peux pas poster à plus de 800px sur HFR donc je post la version 500px de flickr  

mon boitier a pris la pluie aujourd'hui    mais je pense que ça en valait la peine    
 
à part ça le 135dc en sport, c'est  

FOTALLES !!!!!§§§§§§§

je repasserai dans la semaine

realisé sans trucage    
 

on s'en doute

Non non, on va bien qu'il a les mains posées sur quelque chose qui a été retiré en post_t

 
impossible!    

hé bien non ,pensez ce que vous voulez ,aucun trucage  

 ey pis c'tout  

Ancien pentaxiste spotted

 
Moi j'aime bien les Pentaxistes: c'est snob et ça fait de la photo de merde.
Je pourrais être pentaxiste.