Reprise du message précédent :

 
http://pagesperso-orange.fr/cetrio/smile/columbo.jpg

5D mark II

à quand l'androïde nikon qui tophe à votre place ?

canon

 
ça risque pas

 
Bof... je suis pas d'accord là.
Soit on a pas cette fonction du tout parce qu'on a un vrai appareil de vrai photographe qui utilise de la vraie surface sensible.
Soit on a cette fonction parce qu'on est un vil numériqueux, mais alors quitte à proposer l'option ils pourraient la concevoir proprement

Elle est très bien cette fonction bourdaÿl, d'ailleurs tu ne l'a jamais utilisée cetrio !
 
T'as des sensibilitées intermédiaires indisponibles au choix par la molette

 
Non
Mais si ils m'avaient consulté elle serait plus perfectionnée

 
ouala !

les derniers posts, on se croirait au bistrot du coin..  

 
Vu la taille de l'appareil, si t'es pas comblé, c'est que t'es une sacrée gourmande...

surtout avec le grip

 
Payer du matos à 4000 boules pour shooter en automatique...  

Si c'est pas honteux

c'est toujours mieux de l'assumer que de se mettre en M pour faire le snob et se contenter de suivre l'indicateur d'exposition

 
En même temps, si c'était fait pour n'être utilisé qu'en manuel, il n'y aurait pas d'autre mode.
Et il y a des situations où le manuel est trop chiant à gérer, voire même pas gérable du tout.
Combien de pro possédant un appareil à 5.000 ou même 8.000€ ne shootent presque pas en manuel?
Le manuel c'est bien pour le studio, quand tu as le temps, et que les conditions sont constantes.
A partir du moment où tu es exposé à des variations de conditions, être en priorité ouverture ou vitesse selon ce que tu veux, c'est foutrement plus idoine que de faire une mesure à la cellule à main à chaque shoot.  

+1
 
ya plusieurs petits trucs que je changerais bien sur le boitier/option, comme le changement d'iso par ex    

Si tu veux shooter en manuel tu reste avec ton ptit spotmatic hein  

 
J'ai pas parlé du full manuel hein ! Tout de suite les extrêmes...
 
Là il est question d'avoir la possibilité d'avoir une vitesse de 1/f au minimum.  
Le genre de conditions où l'on a tout le temps de faire ses réglages, donc autant garder le plein contrôle de l'ISO.

T'es qu'un troll épicaÿtou

 
Tu veux mettre Isofouet sous contrôle?  

moi

Merci.

 
2-3 images, c'est pas exclu que j'en aie déjà posté 1-2
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
moi et ca sert à rien

Un des trucs que j'ai particulièrement bien aimé en passant au FF + prime qui ouvre, c'est la gestion de la cramaturgie qui a tendance à donner un côté plus lumineux que l'habituel " " des APS-C + f/5.6.

Bref je l'aime bien celle là avec la 6.

Ouep pareil à moins qu'on soit juste plus tolérant quand y a un beau bokeh

 
pardonnez mon intrusion    j'ai effectivement quelques questions......
 
ces photos sont apparemment faites avec le 50mm f/1.4 AF-S G, je vois que la qualité est au rendez vous......
qu'en est il des autres fixes tel que le 35mm et 85mm?  

ils sont très bien aussi

peut on les comparer aux fixes équivalents chez Pentax?  ces derniers ont la réputation d'être très bons et j'aimerai retrouvez une qualité proche (enfin si jamais je décide de changer de marque)
il est vrai qu'ici, les photos parlent d'elles mêmes, mais j'aimerais un retour objectif des utilisateurs.

raph j'aime beaucoup la 5

 
et quoi 24 PC ?
 

 
j'aime beaucoup la 2 et la 5
 

 
et tu as quoi exactement ? je sais que c'est un usage très particulier mais c'est pour savoir combien ça coute ce genre de matos ..

oui le 24

En fait je les trouve globalement toutes réussies à part la 1 qui ne m'évoque juste pas grand chose (indifférence). Avec une lumière moins dure ça l'aurait sans doute mieux fait.

ah oui il douille en prix

oui, mais superbe objectif. Bien plus utile qu'un vulgaire 24-70 tout fermé

ça + le 400 f/2,8 VR... j'espère que tu as un plan B

Pour l'expérience que j'en ai, les 35/2 de chaque marque ont des performances similaires, si ce n'est identiques. On retrouve le même fort piqué dés la pleine ouverture et sur tout le range. Par contre le nikon vignette beaucoup (sur FF).
Le 85/1.8, même chose, c'est pas la construction du 77mm ltd, mais dans le rendu et piqué j'y retrouve les mêmes caractéristiques. Par contre j'ai cru comprendre que j'avais probablement une bonne copie du 85/1.8, et ça ne semble pas être le cas de tout le monde  

tous les 35 n'ont pas le même bokeh ni le même rendu
Et certaines marques ont des 35 qui piquent très fort dès la PO.