Reprise du message précédent :
J'ai le 105 vr macro entre les mains

il tient bien en main (pas CTB )

Le tient bien alors

Question con, mais je suis newbi en macro : suivant la distance de MAP, l'ouverture maxi change ?

oui cause tirage

D'accord. Tromperie sur le matériel

plus tu tires plus c'est sombre

non puisqu'il l'affiche. Ce n'est pas le cas dans toutes les marques et là il y a tromperie
C'est physique, c'est ainsi.

Tu tires comme un manche

Hello,  
Je suis depuis peu détenteur d'un D700 qui globalement répond à mes attentes. Mais j'ai un soucis. Sur certaines images en haute sensibilité (6400 et plus) apparait une sorte de trame, des bandes, très gênantes et visibles surtout dans les aplats. Est-ce que c'est un défaut connu ou est-ce mon exemplaire qui a un soucis ? J'aimerais bien le savoir avant de tenter de faire marcher la garantie.
 
Voici une image en exemple (2mo) histoire que vous voyiez de quoi je parle.
http://www.scasters.com/bandes.jpg

est ce que quelqu'un de sympa pourrais me placer un RAw à 3600 iso sur FTP ou autre? merci   ( idem pour le D300 mais à 2000 iso   )

 
Je veux bien te faire une photo et te filer un raw mais précise un peu les conditions
3200 isos au 1/30 à f1,4 ? En intérieur ou pas ?
Ou bien 3200 isos au 1/200 à f8

 
Tu fomentes un passage au D700 alors que tu fais principalement de l'animalier ?!  

C'est pas forcément stupide.
Le crop factor n'est un avantage que par rapport au coût des télé.
Un plus court moins cher en aps-c cadre comme un plus long plus cher en 24x36.
N'empêche que quand le soir arrive et que tu veux figer l'animal  qui aurait la velléité de fuir en gardant assez de vitesse, la montée en isos du D700 pas du tout comparable à celle du D300 du vulgum pecus fera la différence.

En effet...
 
10 000 € le D700 + 500 f4...
Autant dire une broutille...

 nan le premier choix me semble le meilleur    en intérieur.......
 
Cver1, je ne fais pas que de l'animalier! j'aime les ambiances nocturnes, les portraits, les paysages et le D700 a tout de même de sérieux atouts pour l'animalier! comme précisé par Cetrio! et il n'est pas obligatoire de mettre 10000 euros dans un télé pour se procurer de belles images, de + il y a le marché de l'occaz!! Cela étant, le D300 est un bon compromis, un super boitier et je n'ai pas encore fait mon choix! (ah les appels du FF!!)  hier j'ai fait un 2eme essai avec le D700 monté d'un 28-70 chez un Phox Amiens, j'ai failli revenir avec  

Pour avoir que des cadrages avec l'animal en pleine pastille, le D700 est super, c'est sûr

Le pauvre tu sors

 
Oui, pour faire du presse-bouton, un APS-C est plus logique.  

Et encore, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure combo. Tu peux prendre un 1600 Leica à foutre sur un R9 ou le futur R10 et là les bouquetins ne t'échapperont plus  

la messe est dite

AAF  

 
 
C'est du banding, et à cette sensibilité, faut pas espérer des miracles, ton boitier n'a pas de problème.

le d700 fait du bruit/banding à 6400 iso ?
 
c'est décevant

L'écoutez pas, c'est un rouge.

 
OK je t'en ferai quelques unes ce soir

à ISO6400, j'ai un léger banding dans les zones sombres... c'est à peine si je le vois. C'est dire, je l'avais même pas remarqué avant de lire le post de kwesi...
 
Après il y a surement des photos où ça se verra d'avantages que d'autres, mais ça n'a pas l'air difficile à corriger de toute façon

 
Oui ça dépend des conditions de lumière.
Par exemple les lampes de mon appart ne pardonnent pas, mais sinon dans des conditions plus favorables j'ai déjà pu shooter à 10 000 isos à f1,4 et vitesse lente en ayant une qualité d'image tout ce qu'il y a de convenable.

 
Pas en tirage 30x40
Mais en taille écran sur mon 22" oui
Faut dire que c'était shooté en n&b direct et la montée en isos en n&b direct est je trouve plus propre.

Tiens : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2790583 (en couleur plus bas sur la page). Par contre le raw uploadé sur kotuah n'existe plus (d'ailleurs il n'a jamais existé puisque c'était un jpeg ), faudra se contenter jusqu'à ce soir ce cet aperçu de vignette web

 
 
En effet c'est décevant, les différentes review ne soulignaient pas ce défaut et j'espérais avoir des images un peu plus propres à 6400 ISO    
 
En plus, si j'avais à choisir, je préfèrerais du bruit "normal" et plus ou moins effaçable que ces affreuses bandes qui me niquent ma photo...M'enfin je me limiterais à 3200 à l'avenir alors, pour un appareil censé monter nettement plus haut, c'est dommage tout de même, c'est un de ces point fort qui s'envole.

tu as appliqué quel traitement à ta photo sous Capture NX ?

aucun, c'est du brut de raw histoire que vous voyiez bien le problème.  
 
D'ailleurs, c'est quasi impossible à corriger la moindre modif de niveaux ou de contrastes fait ressortir le bruit et les bandes...
Notez que ça le fait pas sur toutes les images à 6400, c'est surtout quand il y a des aplats et des zones très sombres, noires ou bleues foncées.

bonjour à tous,

Je suis l'heureux proprio d'un d700 depuis 3 jours et j'avoue être un peu largué par le comportement du boîtier couplé avec le Nikkor 50 1.4 D. En effet celui-ci ne me permet pas de régler l'ouverture : dès que je passe de 1/16 à autre chose, un message FEE s'affiche sur le LCD du dessus (et dans le viseur) et le déclenchement est bloqué. Par contre, je peux modifier l'ouverture avec la molette principale en mode A. En gros, il se comporte comme un 50 1.4 G.

Est-ce que vous avez déjà entendu parler d'un problème pareil ?

Une piste pour m'aider ?

T'as bien bloqué la bague de diaph sur l'objo

 
J'ai pas trop compris ce que tu dis. Si tu veux dire que quand tu règles la bague de diaph sur une autre valeur que F16, ça t'indique une erreur et refuse de prendre la photo, c'est normal. Ya sur l'objo un petit bitognot qui permet de verrouiller la bague de diaph sur F16 pour éviter de la faire tourner malencontreusement.

je pense qu'il veut régler l'ouverture avec la bague et sans la molette  

Dans ce cas il faut qu'il troque son 50/1,4 AF-D contre un Zeiss planar