Reprise du message précédent :

caisson Ikelite, D700, 60 micro AFD, deux flashs DS 51.

Biensûr, LKV vous a bien emballé avec un poisson rouge dans une boule...

je sais pas, je l'utilise pas. Mais je penses pas.

Pour mettre quoi comme boitier, optiques. A voir!mp?

ps : y a pas un D300 istes de mon côté du lac, j'aimerais bien voir si les commandes principales fonctionnent sur mon caisson pour D700.

 
J'ai les deux, mais jamais fait le test.
 
la MAP mini du 85 est vraiment emmerdante!
(en fait je m'y fais pas au FX )

et moi

la crème quoi

 
avec quelle optique ? content ?
avantages ? inconvénients ?
 

 
c'est plus short qu'un objo macro standard
 

 
mêmes questions que plus haut

jazzmess

j'ai un 100 mm 2,5 en minolta, même topo, en serré faut allonger d'une poignée de mm

 
bah avec un 85 1.4    
 
A mon avis cela peut devenir une alternative à un objo macro (si c'est ton but), je me tâte tjs à vendre mon 105 VR

si tu veux je testerais ça demain et te donnerait mon ressenti par rapport au 60 AFD ou au 105VR que j'ai également.  
 

 
Je me souviens qu'avant d'acheter une optique macro, j'avais tenté 50mm + bagues. c'etait pas souple pour un sous.
 
par contre un vrai macro + les bagues

 
mais +1000 quoi, dehors les tapettes

avec le kit kenko, le hic c'est qu'il y a une zone où le point n'est pas possible : entre le 85 sans bague (MAP au mini) et le 85 avec la plus petite bague (MAP à l'infini)
 
Sinon c'est une alternative, mais pas super pratique. Tu vas souvent changer de bague, tout ca ... Et le 1.4 pour la macro, je suis pas sûr que ce soit nécessaire (pdc vraiment très très courte)
 
 
J'avais trouvé le 50mm beaucoup plus souple d'utilisation avec les bagues

'tain mais qu'est ce que je fous sur ce topic  

Tu vas craquer

j'ai toujours pas été augmenté  

Double alors
 
 

 
D700, et optique je sais pas, ça depend du caisson non?
J'ai un D300 (pour le moment, mais je pense le vendre, je l'utilise plus trop et j'ai besoin de sousous )
Ok pour MP

 
me too    
 
Cay bien je trouve pour le 85, juste chiant a changer, mais ca permet quand meme de faire de jolies toff avec un bokeh cremeux à souhait. De la proxi de luxe quoi  

C'est vrai que le cadrage top sur le Dx a disparu au passage, mais avec un peu de temps on arrive qd même à des résultats bien sympas
Mais c'est vrais que je peste souvent contre cette distance de MAP mini
 

Ben le 85
AMA c'est pas très souple d'utilisation, par contre, le rendu est assez sympa. La gestion de la lumière est assez délicate également qd tu colles toutes les bagues pour obtenir un rendu proche du 1/1. A ce niveau le D700 doit être plus à l'aise que le D300 vu sa montée en iso
J'ai pas de vrai objo macro, mais pour avoir testé le 60 du vieux ( ) j'ai trouvé le 60 nettement plus souple et facile d'utilisation. En plus le rendu est vraiment bon, même en fermant un peu
Bref, plus petit, plus léger, plus véloce, 1000 fois plus souple d'utilisation, mais c'est pas le même prix que les bagues
 

Je suis bien intéressé par des samples du 60 micro AFD sur le D700, idem pour le 105VR. Si tu as qq portraits dans le lot (pas des portraits de lotte heing ) en full res' (bien entendu, c'est juste pour juger du rendu, pas autre chose ) ce serait bien cool
 

 
merci à tous pour vos réponses, je vais rester sur le nikkor 60 AF-S

Moi qui croyait que Mega était le seul papé dans le coin

Un 60 AFD d'occasion, c'est guère plus cher que des bonnes bagues kenko  

La vitesse d'AF de l'AFD ??? (c'est une question pas une critique)
 
Sinon il a tt pour lui celui là

Ben faut pas être pressé, c'est sûr
Heureusement qu'il y a le limiteur d'ailleurs, il faut pas loin de 2s pour parcourir toute la plage sinon    
Mais bon pour les sujets pas trop rapides, ça reste utilisable.

Dixit photozone c'est pas une flèche

Du coup il entre en concurrence avec le sigma 70 qui est excellent aussi !

2s pour l'A/R !!!    
 
tu fais des portraits avec iso ?

Ah ben ouais, 2s pour toute la course
Mais si on limite, entre 30cm et l'infini c'est plus rapide. Mais rien à voir avec un 50 par contre.

Pour les portraits, ça m'est arrivé ouais. Ca marche pas trop mal, mais le bokeh est pas top, et l'ouverture reste à 2.8 (voire moins si on fait la map à moins d'1m50). Mais vu le piqué, on peut l'utiliser à PO sans arrière pensées.

Ha, le bokeh de l'AFS est sympa au contraire, même qd on ferme un peu
 
et l'ouverture reste à 2.8 (voire moins si on fait la map à moins d'1m50)  
 
1m50 ???? T'es sur ??

l'ouverture varie à partir du moment où le tirage optique=focale, donc ici à 60mm entre le capteur et l'objet visé

là je suis d'accord

Ben j'ai vérifié avec la fenêtre des distances, ça donne :
 
1,4m - infini : f2.8
0,33m - 1,4m : f3,2
0,26m - 0,33m : f3.5
0,245m - 0,26m : f4
0,229m - 0,245m : f4,2
0,224m - 0,229m : f4,5
0,2198m - 0,224m : f4.8
0,219m - 0,2198 : f5
 
Donc la correction du tirage intervient tôt en effet, c'est parfois un peu pénible...

ça vient de la formule compensation d'expo=tirage²/focale², avec la compensation en X, par exemple si tirage²/focale²=2, on doit faire passer 2 fois plus de lumière donc on double le temps car on perd 1IL d'ouverture

vivement le tamron 60 macro

Ah ben c'est tout de suite plus clair  

Ok, merci
 
Effectivement ça intervient tôt qd même
Je pensais que c'était bcp plus court...

Sur un d700, va falloir aimer le vignettage avec le tamron
 
Mega, si tu veux des samples du 105 VR sur le D700, je vais fouiller un peu voir ce que j'ai
Globalement, a part une legere tendance a un peu mouliner pour la map dans certains cas, j'en etais tout a fait ravi de cet objal

 
Oups, me suis cru dans le topic objos

peut-être que la formule que j'ai énoncé plus haut est seulement valable pour les objos symmétriques type Planar en fait   Vu que les objos macros ont une formule optique asymétrique, ce serait pas étonnant  

Je veux bien voir
 
Sur D700, c'est idoine