Reprise du message précédent :

 
l'écran merdique, les isos bloqués à 800 pour moi
mais c'est pas rhédibitoire

je garde mon D200, et mon D300 (un dans chaque poche) et le D700 autour du cou.  

Ouplà, d'ici Noël, ça risque d'être court.
Je pensais plus vers fin 2009 moi.

Ecran merdique pour les D2 ?

Oupla, d'ici là, ça risque d'être long

 
c'est pas un 3" sinon il fait bien l'affaire, on devient exigeant c'est tout...

C'est un écran quoi.
 

Je serai passé au D2 alors.

 
2.5" 230000 pixels de mémoire : très dur de voir de suite la qualité de la toff en terme de rendu colorimétrique et netteté sans zoomer comme un porc pendant 10" ou 20" ; mais je le répète ce n'est pas rhédibitoire...
 

 
je le répète ce n'est pas rhédibitoire....

Pareil sur mon bouzin, t'es obligé de zoomer sinon t'as un espèce d'amat de pixels.

 
ben c'est comme souvent, tant qu'on a pas essayé mieux ça nous convient...
Moi l'écran du D200 m'a toujours convenu, en passant au D300 je voyais ça comme juste un petit plus, ben j'ai dérouillé en reprenant le D2Hs d'alvas...impossible de voir si j'étais net quoi

vu sur les pixelistes...
 

 
Je crois que ton fournisseur part en congé en août, c'est pour ça que personne lui a passé commande.  

et c'est souvent le retour en arrière qui nous fait prendre conscience du gain apporté par la nouvelle solution.
 
 
J'essaye de voir, en terme d'angle de champs, comment convertir mon parc actuel sur DX en FX. (12mm-300mm avec bcp de trous)
C'est tout juste effrayant surtout pour les deux extrèmes  

 
pis c'est pas le meme écran entre le D2X et le D2Xs

une fois qu'on sera tous en 24x36, ça sera quoi la nouvelle quête

Ah bon ?

 
 
bienvenue au club

Ben c'est sur que le FX pour les très courtes/longues focales, ça n'a pas que des avantages

Heureusement que je me fiche des télés

Chopes toi un 17-35 pour l'UGA

f/2 and above

 
La stab capteur pour des poses de 30s à main levée.  

Le 6x6.

Pourquoi on laissera pas un peu un truc au num, style le num a créé le standard APS-C apprécié des sportifs qui en on sûrement rab des 24x36.

 
pour devoir l'utiliser à f/8 ?  

 
 
bah nan, le D2Xs a l'écran du D200 qui est bcp plus lisible à l'extérieur.

 
ben oui j'utilise toujours à f/8 avec mon 17-40 L

Oui mais c'est toujours la même résol ?

 
Clair du fixe qui ouvre

 
 
En GA, le 14-24 est très bon non ?
 
Il n'y a pas plus large en DX ?

pas de filtre sur le 14-24

 
mais clair soit t'as le boitier dernière génération, soit t'as les optiques
si je voulais me payer un d700 ou un d3, me resterait plus que le 50 et le 300    
 

 
ça m'a fait la même chose en passant du D200 au d2x
mais je le répète, rien de rhédibitoire....

 
ah pourquoi donc? en dessous de f/8 c'est une "daube"? car je comptais le prendre en remplacement de mon tokina 12-24 pour démarrer et le 14-24 trop cher et impossible de mettre un filtre dessus (l'excuse à deux sous mais ça compte lol) ...

L'APS-C, c'est bêtement un crop sur un 24x36.

Même pas les saloperies de gélatine que tu colles au cul ?

 
Pour avoir testé le D3 + 14-24 f2.8 ouais c'est pas mal du tout ca se défend bien

Vi mais ça fonctionne pô mal.

14mm en FX, ça donnerait du 9mm en APS-C....

 
ouais, d'après ce que j'ai lu.
mais en meme temps si c'est pour du paysage, c'est pô grave étant rarement à PO,
mais payer ce prix pour du f/8

vous vous rendez compte qu'on est dans un époque extraordinaire que nos enfants ne connaitront pas  
quand on leur racontera qu'avant y'avait pas plus de 6400 isos de sensibilité, qu'on n'arrivait pas à mettre les collimateurs ou on voulait parce qu'il était fixés sur le verre, qu'il fallait nettoyer les poussières des capteurs avec un swab, que le 24x36 num c'etait un rêve mais ils vont nous prendre pour des fous je vous jure !!!
on est en train de briser toutes les barrières de la prise de vue : de l'af, à la stab en passant par l'antipoussière et les changements d'isos permanents, on vit une révolution les gars !!!
on pourra dire : on y était

 
ben vas trouver un ND400 gelatineux !

le 18-35 est aussi très bon à f/8
 
compatible FF et pas cher ...

 
 
tant qu'à faire, pourquoi pas