Reprise du message précédent :

 
ouais, du genre du 17-40 sur 5D...
 
faut pas être pointilleux sur les angles.

effectivement, à 17, je ne met généralement pas les sujet ds les coins donc JMF, mais c'est vrai

 
Histoire de pas avoir à bouger pour cadrer  un poil plus large?

 
je voulais mètre  
35 1.8 et 24 1.8

 
   
 

 
J'avais compris, j'te taquine.

 
  en plus j'ai cliqué comme un sur la correction de firefox sans réfléchir !!    quel gros naze !  

La correction firefox n'est pas toujours la bonne.
La preuve, tape "firefox", et vérifie les mots proposés.
Il ne se connait pas lui même.

bon, c'est fini !

quoi ?  

je viens de nettoyer le fil

ah ok, j'comprenais pas trop là...

Bon ben je m'y remet doucement, mais alors vraiment doucement, aprés 2 mois sans tophs...
 
Petite ballade au mont ventoux. - 5°    
 




 
 

caÿ joli
 
pour les reproches :  
la 1 est pour moi mal composée, je pige pas le coup du ciel. Le sujet est pour moi en bas de l'image
la 3 est ma préférée, j'aurais peut être poussé un peu plus la saturation pour bien voir ressortir le bleu et l'orange qui s'opposent, ca serait du meilleur effet
la dernière n'a rien à faire dans la série AMA ...

Bon rassurez moi, je ne vais pas être déçu avec le 85 f/1,8 ?!
J'ai vraiment pas les moyens pour le 1,4 en ce moment ... et attendre, j'aime pas !
 
Et niveau batterie supplémentaire, 50£, soit 55€ environ pour une batterie Nikon, ça vaut le coup ?
 
Merci !

le 1.8 est très bien
 
Je viens de passer du 1.8 au 1.4
De ce que j'ai pu en voir jusque là, il n'y a pas beaucoup de différences dans beaucoup de situations

 
 
2 mois sans photos !!???     mais t'es fou toi !
 
Va faloir nous soigner ça !
 
la 3 pour moi  

 
J'aime bien la deuxième
La première, tu vérifieras tes objos, qu'on t'aie pas refilé un DX

 
Merci   Ben en fait, j'ai mis cette photo pour illustrer le sujet, mais je suis d'accord avec toi, rien de spécial. Pour la dernière j'aime bien mais tu as raison aussi, c'est rien de particulierement extra    

 
  ben déménagement, beaucoup de travail, pas internet...
 
 
 
   

comparatf interessant chez les artilleurs,qui discutent de la superiorité
 de leur camescope    

 
le D700 se fait éclater à 25600 Iso

le drame

bah moi je vends le mien    

 
je te le reprends à moitié prix pour offrir  

 
   
 
j'ai jamais du dépasser 3200 iso (et encore c'était juste pour voir   )

 
Merci, mais j'ai déjà le mien
 
 

 
j'ai essayé le 6400 pour voir...    

 
 
pareil... 3200 C'est la limite max pour garder vraiment de la haute qualité !
à 6400 on peut faire des photos sans problèmes mais on pers déjà pas mal en détails !
 
j'ai réglé mon iso auto bloqué à 1/80 et 3200 iso    
 

Avec le D300, j'aimerais bien pouvoir être certain d'utiliser le 3.200 ISO sans crainte de perdre du détail sur les photos de concert.

un alpseb satisfait  

l'APS-C ne vaincra pas

il a constaté que le 5DII était buggé, donc du coup son cœur est revenu sur le D700....jusqu'au prochain boitier sorti. En fait, c'est un grand sentimental

à titre posthume?

 
non quand même ! 3200 sur 12 Mpx ... c'est un peu la misère canon fait mieux sur 2x plus de pixels !  
et l'af du D700 qui mouline tous de temps (en fait, c'est plutôt moi qui comprend rien mais bon)...
 
 
 
 

même pas d'agressivité    
piratage de pseudo?

poogz sors de ce pseudo...  

edit : celui d'alpseb

 
bah, c'est quand même de la grosse daubasse le D700 !
 

alpseb is back