Reprise du message précédent :

+1
Mais les finances, ça s'en va, puis ça vient. Là, j'attends que ça revienne.

 
le nikon explose le canon ???
 
parce que le canon, il est vraiment bien réputé tt de même hein    
 
 
après moi qui suis habitué à mon 50/1.4... je me doute bien que ce n'est pas tout à fait la même chose mais à force j'en ai marre de changer entre le 17-40 et mon 50 !
une solution plus passe partout ne me déplairait pas (en plus des deux autres bien entendu)
 

 
Bah Oli, tu sais : le nikon explose le canon exactement comme le Plinius écrase le Classé ou les Thiel écrasent les B&W    
 
(mais qui suis-je ?)

 
 
euh je ne sais pas qui tu es mais   ... avec cette réponse, j'ai compris que le nikon n'était donc pas meilleur mais différent !
c'est donc une question de goûts (quoique en photo... c'est quand même moins subjectif)
 
 
par contre, donne moi ton avis sur ce que je dois faire... rester chez canon avec le 5dmk2.... ou switcher chez nikon avec le d700...

 
Si tu demande ca sur un forum a quelqu'un d'autre qui a des besoins/envies differentes des tiennes,
c'est que le 5dII ou D700 ne t'apportera rien de plus.
AMHA, garde tes sous ou achete d'autre truc. Apparement le 5D te suffit pour ce que tu fais.

 
mp    
 
Tu as bien compris le sens de ma phrase, et l'on reste bien dans le subjectif rassures-toi     Il n'y a qu'à lire les avis des uns et des autres pour voir ...
 
Switcher chez Nikon après des années chez Canon ?  Réfléchis bien : l'ergonomie est très différente.  Je suis convaincu qu'un photographe raisonnablement doué prendra d'excellents clichés quel que soit l'appareil qu'on lui met dans les mains, et qu'il sera capable de contourner les limitations techniques des boîtiers ou des objectifs.
 
My 2 cents  

 
Eck : one point

 
 
oui, tu as probablement et raisonnablement raison !
je suis en train de coucher mes idées dans word afin de les exposer à des forumeurs !
 
 
hormis la qualité des photos qui je pense ne sera pas bien différente (et loin des tiennes d'ailleurs)
il y a des choses qui me chiffonnent sur le 5d... et c'est ce qui me pousse à changer.
 
j'ai manipulé le D700 et j'avoue que    
 
après, comme je dois investir dans un 100 macro... je préfère être sur de ce que je vais faire (le 100 macro canon ou le 105macro VR nikon)
 
parce que en plus de faire des tofs, il y a d'autres plaisir dans la photos
 
 
 
 

 
Decrit bien les points qui te genent sur ton 5D, et essaies aussi de bien voir si ce sont des manques qui te font rellement defaut ou si ce sont juste des manques du 5D par rapport au D700 sur la papier (ou le D700 est clairement au dessus) mais qui finalement ne te genent pas trop vu ton type de photo.
Genre changer pour l'ecran, honnetement...
Certes c'est confortable une fois qu'on y a goute, mais c'est loin d'etre indispensable.
 
Dis toi que ca peut etre plus interessant de completer ton parc d'objo en Canon avec le budget que tu comptes investir dans ce switch, en gardant ton 5D...

Que pensez vous du afd 35 70 f 2.8 pour débuter; j'en ai trouvé un pas cher

 
Ouais, si t'a le pognon et que tu veux te faire plaisir, il n'y a pas de mal    
 
Ceci dit le combo 5D+100 macro est une tuerie !
surtout au prix de l'objo actuellement ($450 neuf)

ashram22, si tu n'as pas besoin d'un AF de folie qui serait le principal défaut de ton 5D et qui t'occasionnerait actuellement un max de déchets dans tes photos, alors reste chez canon
 

 
Mon bop l'a et il rend pas mal je trouve, même sur des tirages en A3+
A combien si c'est pas indiscret ?

Alors, ça fait des tofs le D700 ou pas ?
 

j'ai vomi
 
 
désolé mais là t'as vraiment vraiment vraiment craqué, les couleurs    la sat    
la premiere passe mieux

 
t'as acheté un D700

Tu vomi s'tu veux, c'pas les miennes...

Nan, un D3        

c'est de qui ? madame?

ah oui je conneais le site, ils en ont pourtant des pootrantes

 
moi ça m'a plutot donné la trique  

 
je sais pas si c'est de toi, je ne crois pas d'ailleurs, mais 2 choses:
- C'est toujours ben de mettre des tofs au D700
- Passé le côté waouh des couleurs, je les trouve pas top. La 2eme pour les mêmes raison qu'adamwcxcxcxcxc, et la première pour la compo avec les gros rochers du 1er plan qui sont trop encombrants....mais c'est sympa quand même

 
 
C'est juste histoire de relancer un peu la consommation de clics chez les possesseurs de D700 !
 

j'ai pt'être encore une ligne HT ou une bouche à incendie en stock  

Tu dois acheter un 500/4 d'abord !

c'est pas pour rien qu'on dit pas utilisateur mais possesseur

Pertinent

boutdeplanete

 
au nd400, elles auraient p00tré

 
alors je n'aurais pas réussi à contenir ma joie

osef, c'est de toute facon pas les tiennes

Ben non, j'ai pas de D700...  

 
C'est coloré, ouais ... mais pas saturé  

ou pas !
 

y'a souvent confusionnage...
 

 
le maître a parlé  

 
Ouais que des noobs avec leurs critiques en carton
 
Pour une fois qu'on a de jolies photos sur ce topic