Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4975 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  150  151  152  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°2770195
Megalyth
no way
Posté le 02-09-2008 à 19:44:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xfer48 a écrit :

Salut,
Je vais commencer par une rapide présentation, en commençant par bien préciser que je ne cherche pas a pourrir ce topic et je ne cherche pas la guerre entre marques, je ne suis pas un fanboy et je n’aime pas non plus les fanboys... Si je dois passer chez Nikon ce sera grâce au d700.

Tu n'as pas tort, la gamme optique nikon en fixe n'est pas au niveau de celle de canon. Il y a quand même de quoi se faire plaisir sur le D700... 50 1.4, 85 1.4, 200 2, puis en trans, 24-70 (pour le VR, compte tenu de la tenue des iso et du range, c'est pas trop utile)
Bref, faut voir ce que tu veux faire :)

Message cité 1 fois
Message édité par Megalyth le 02-09-2008 à 19:56:28

---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 02-09-2008 à 19:44:37  profilanswer
 

n°2770222
Dkiller
Posté le 02-09-2008 à 19:51:11  profilanswer
 

Mettre 1500€ dans le 24-70 nikkor alors qu'il n'est pas bcp mieux optiquement que le sigma a 450€, ça me ferait très très mal :D

n°2770231
Kayou
Posté le 02-09-2008 à 19:53:53  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Tu n'as pas tord, la gamme optique nikon en fixe n'est pas au niveau de celle de canon. Il y a quand même de quoi se faire plaisir sur le D700... 50 1.4, 85 1.4, 200 2, puis en trans, 24-70 (pour le VR, compte tenu de la tenue des iso et du range, c'est pas trop utile)
Bref, faut voir ce que tu veux faire :)


 
+1
Franchement y a quand même de quoi faire et hormis un besoin très spécifique, je pense qu'on peut quand même pallier à pas mal de situations.
De toute manière, il n'y a pas de gamme parfaite, certains Canoniste hésitent à passer pour le seul 14-24.
 
D'un autre coté on peut espérer que Nikon sorte des objectifs pour le FX quand on voit ce qu'ils ont fait pour le DX avec les très bons 16-85, 18-200, 18-70 (d'un point de vue rapport qualité/prix/utilité)

n°2770235
Kayou
Posté le 02-09-2008 à 19:54:22  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Mettre 1500€ dans le 24-70 nikkor alors qu'il n'est pas bcp mieux optiquement que le sigma a 450€, ça me ferait très très mal :D


 
Tu aurais un test à ce sujet ? :)

n°2770238
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 02-09-2008 à 19:55:31  profilanswer
 


 
 
Et faut voir aussi à quel rythme tu compte acheter des cailloux
 
(Si tu fais partie du commun des mortels) Quand t'aura déjà débourser pour le D700+24-70+85 1.4 tu achètera un cailloux cb de temps après? Un mois? 2 mois? 1 ans?  
Parceque si tu n'achète pas tout d'un coup, ça laisse à nikon le temps de sortir de nouveaux objectifs.


Message édité par Juicy le 02-09-2008 à 19:56:05

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2770240
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2008 à 19:56:11  answer
 


 
En fait pour le moment ça manque un peu d'excellents objos pour 24x36 mais il suffira de patienter pas trop longtemps (peut-on penser) pour qu'ils renouvellent les focales fixes.
Sinon comme tu dis le 24-70 est excellent. On peut faire beaucoup de choses avec, surtout complèté des 35/2 et 50/1,4 ou encore 85/1,4 qui sont très bons.

n°2770250
Goldos
Lapinator :o
Posté le 02-09-2008 à 20:04:04  profilanswer
 

Mais ca me tue ca...
 
le F5, F6, et TOUT les argentique derniere deneration sont des 24/36...
 
Il faut arreter de chipoter... Un 300 2.8 qui a 10 ans, meme si il n'est pas VR, il n'est pas a jeter....
 
Vous etes fou....  
 
 :kaola:

n°2770258
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2008 à 20:06:12  answer
 

Goldos a écrit :

Mais ca me tue ca...
 
le F5, F6, et TOUT les argentique derniere deneration sont des 24/36...
 
Il faut arreter de chipoter... Un 300 2.8 qui a 10 ans, meme si il n'est pas VR, il n'est pas a jeter....
 
Vous etes fou....  
 
 :kaola:


 
135/2 mauvais en num ; manque un 24/1,4 ; par exemple.

n°2770273
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 02-09-2008 à 20:10:58  profilanswer
 

xfer48 a écrit :

Pour finir, le 70-200, vraiment bof par rapport aux deux autre ci dessus.


Ouais enfin...  :sarcastic:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2770343
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 02-09-2008 à 20:42:25  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ouais enfin...  :sarcastic:


 
pareil !  :lol: je vois pas en quoi cet objo est "bof", surtout pour un essai en boutique !

mood
Publicité
Posté le 02-09-2008 à 20:42:25  profilanswer
 

n°2770393
xfer48
Posté le 02-09-2008 à 20:59:55  profilanswer
 

je me suis basé évidement sur des impression d'utilisateurs de cet objectif (don 1 "pro" ) ainsi que de differents tests que l'on peut lire un peu partout.
 
le livre de jms confirme cela: il n'est pas au niveau du 14-24 et du 24-70.
 
il est aussi assez loin des équivalents canon. cela explique peut-etre l'arrivée d'une version 2.

n°2770406
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 02-09-2008 à 21:03:50  profilanswer
 

Mais non.
 
D'ailleurs il est très proche du Canon.
Le canon est un poil de cul devant en format 24*36, et le nikon un poil devant en format APS-C.
 
La version 2 devrait apporter le traitement nanocrystal

n°2770407
abies
Posté le 02-09-2008 à 21:04:07  profilanswer
 

xfer48 a écrit :

Salut,
Je vais commencer par une rapide présentation, en commençant par bien préciser que je ne cherche pas a pourrir ce topic et je ne cherche pas la guerre entre marques, je ne suis pas un fanboy et je n’aime pas non plus les fanboys. J’aime l’objectivité.
Voila, j’ai « démarré » il y a un an l’aventure du reflex numérique avec le canon eos 400d. Depuis fin 2007, je suis très intrigué par les modèles Nikon, don le d300 (le d3 étant inabordable et peu raisonnable pour moi). Depuis l’annonce du d700 et sa disponibilité, j’avoue que ça me travaille de le prendre, j’ai vraiment envie de passer au full frame. Je suis allé le prendre en main dans une petite boutique, monté avec le 24-70 2.8. Et c’est la le problème, je peux me tromper et j’attends que vous argumentiez a ce sujet, j’ai l’impression que la gamme d’objos Nikon, pour le plein format, est franchement limitée ou pas exceptionnelle : ok, le 14-24 rien à dire, superbe pièce, mais pour mon utilisation ça serai du luxe et je ne l’exploiterai pas.  
Le 24-70, ok, a mon avis indispensable, excellent en rendu et piqué, pas de stabilisation mais bon...
Pour finir, le 70-200, vraiment bof par rapport aux deux autre ci dessus. J’ai cru comprendre qu’une version 2 serai annoncée à la photokina.
Les fixes ? J’ai l’impression que comparé aux rouges il manque des pièces comme le 85 f1.2, le 135 f2, le 24-105 f4, le 70-200 f4 et f2.8.  
Je comprends bien que le plein format est récent chez Nikon et qu’il faut leur laisser le temps. Est-ce raisonnable d’acheter un superbe boitier en sachant que pendant les premiers mois/années la gamme d’objectifs sera très limitée ? Peut-on faire confiance à Nikon pour se mettre à niveau ?
Je me pose ces questions existentielles car comme je suis assez neuf en reflex, je peux encore me permettre de changer de marque, ce qui ne sera peut-être plus le cas d’ici quelques temps quand j’aurai toute une flopée d’objectifs.
J’ai toujours été intrigué par les boitiers Nikon, ce d700 me donne la migraine.
Pour finir de me convaincre, j’ai acheté le livre de « jms » : 110 tests d'objectifs pour le Nikon D3-d700 mais je suis toujours dans le flou.
Bref, quel boitier magnifique. Si je dois passer chez Nikon ce sera grâce au d700.


 
Je vois pas ton besoin en fait. Si tu compares les 2 gammes/marques dans l'absolu pour un article, je comprendrais. Mais tu ne vas quand même pas achetere TOUS les objectifs que tu cites ?  :D


---------------
Site Web - Photoblog
n°2770493
Goldos
Lapinator :o
Posté le 02-09-2008 à 21:32:34  profilanswer
 

enfin, c'est vraiment n'importe quoi... C'est comme dire que le sigma (exemple) 70-200 2.8 est a des années lumieres du 70-200 "origine" (rouge ou jaune), certe il est moin cher, IL EST MOIN SOLIDE, mais optiquement, il est tout proche, et l'autofocus aussi...
 
Restons raisonnable, franchement, je lis souvent ici, j'interviens rarement, mais des trucs comme ca ca me fait mousser...
 
Enfin, la nuit porte conseil.... :)

n°2770715
krokoh
Posté le 02-09-2008 à 23:09:57  profilanswer
 

xfer48 a écrit :

Salut,
Je vais commencer par une rapide présentation, en commençant par bien préciser que je ne cherche pas a pourrir ce topic et je ne cherche pas la guerre entre marques, je ne suis pas un fanboy et je n’aime pas non plus les fanboys. J’aime l’objectivité.
Voila, j’ai « démarré » il y a un an l’aventure du reflex numérique avec le canon eos 400d. Depuis fin 2007, je suis très intrigué par les modèles Nikon, don le d300 (le d3 étant inabordable et peu raisonnable pour moi). Depuis l’annonce du d700 et sa disponibilité, j’avoue que ça me travaille de le prendre, j’ai vraiment envie de passer au full frame. Je suis allé le prendre en main dans une petite boutique, monté avec le 24-70 2.8. Et c’est la le problème, je peux me tromper et j’attends que vous argumentiez a ce sujet, j’ai l’impression que la gamme d’objos Nikon, pour le plein format, est franchement limitée ou pas exceptionnelle : ok, le 14-24 rien à dire, superbe pièce, mais pour mon utilisation ça serai du luxe et je ne l’exploiterai pas.  
Le 24-70, ok, a mon avis indispensable, excellent en rendu et piqué, pas de stabilisation mais bon...
Pour finir, le 70-200, vraiment bof par rapport aux deux autre ci dessus. J’ai cru comprendre qu’une version 2 serai annoncée à la photokina.
Les fixes ? J’ai l’impression que comparé aux rouges il manque des pièces comme le 85 f1.2, le 135 f2, le 24-105 f4, le 70-200 f4 et f2.8.  
Je comprends bien que le plein format est récent chez Nikon et qu’il faut leur laisser le temps. Est-ce raisonnable d’acheter un superbe boitier en sachant que pendant les premiers mois/années la gamme d’objectifs sera très limitée ? Peut-on faire confiance à Nikon pour se mettre à niveau ?
Je me pose ces questions existentielles car comme je suis assez neuf en reflex, je peux encore me permettre de changer de marque, ce qui ne sera peut-être plus le cas d’ici quelques temps quand j’aurai toute une flopée d’objectifs.
J’ai toujours été intrigué par les boitiers Nikon, ce d700 me donne la migraine.
Pour finir de me convaincre, j’ai acheté le livre de « jms » : 110 tests d'objectifs pour le Nikon D3-d700 mais je suis toujours dans le flou.
Bref, quel boitier magnifique. Si je dois passer chez Nikon ce sera grâce au d700.


 
j'ai rien compris
 
poubelle  :o  
 
bonne nuit  :jap:


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2770801
alpseb
Posté le 02-09-2008 à 23:57:05  profilanswer
 

krokoh a écrit :


 
j'ai rien compris
 
poubelle  :o  
 
bonne nuit  :jap:


 
Peut être que c'est toi qu'on devrait mettre a la poubelle pour poster des messages pareil...

n°2770818
krokoh
Posté le 03-09-2008 à 00:00:46  profilanswer
 

non mais d'une il se fixe de grosses limites en matières d'objos (y a pas que nikkor dans la vie :o )
 
de deux il y a une bonne part de branlette sur des objos à minimum 2000 €, alors qu'avec des objos beaucoup plus simples et plus abordable on arrive à de très bon résultats (ton 35 f/2 par exemple).


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2770831
Dkiller
Posté le 03-09-2008 à 00:07:23  profilanswer
 

Oui mais sur HFR un cailloux a 200€ c'est vraiment la loose :/

n°2770871
Mako__O

Posté le 03-09-2008 à 00:36:46  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Oui mais sur HFR un cailloux a 200€ c'est vraiment la loose :/


Le 50/1.4 ne m'a coûté que 100€ neuf.  [:cosmoschtroumpf]

n°2770876
Dkiller
Posté le 03-09-2008 à 00:40:45  profilanswer
 

[:haha afro] ste loose

n°2770909
regdub
Posté le 03-09-2008 à 01:39:57  profilanswer
 

L'important, c'est de choisir un travail de ouinneur pour acheter des objectifs plus chers ensuite.  [:prodigy]  
 
Et c'est là que si tu t'as misé sur une marque qui ne branle plus rien et ne te permet pas de te réaliser, tu risques d'attraper le mauvais œil et de perdre ton boulot et tes maîtresses.  [:megalyth]  
 
Donc bon, ça vaut le coup de réfléchir.  [:clark_gaybeul]  
 
:o


---------------
Legalize it @HFR
n°2770955
Megalyth
no way
Posté le 03-09-2008 à 08:17:00  profilanswer
 

regdub a écrit :

L'important, c'est de choisir un travail de ouinneur pour acheter des objectifs plus chers ensuite.  [:prodigy]  
 
Et c'est là que si tu t'as misé sur une marque qui ne branle plus rien et ne te permet pas de te réaliser, tu risques d'attraper le mauvais œil et de perdre ton boulot et tes maîtresses.  [:megalyth]  
 
Donc bon, ça vaut le coup de réfléchir.  [:clark_gaybeul]  
 
:o

kissonkon !  :D  


---------------
... Feedb4ck
n°2772182
blackpsyko​ze
Purée !.. J'deviens ouf ...
Posté le 03-09-2008 à 15:55:20  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'me demande si le D700 n'est pas dead !..  [:potemkin]  
 
http://www.youtube.com/watch?v=lgs [...] re=related  
 
Ca c'est du boitier Funky, Mega-groove !..  [:bodette]  
 
 [:vince_astuce]


Message édité par blackpsykoze le 03-09-2008 à 18:10:38

---------------
L'intelligence chez l'homme est la chose la mieux répartie, car quoi qu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez vue que c'est avec çà qu'il juge !..
n°2775571
glabouni
Posté le 04-09-2008 à 20:13:03  profilanswer
 

J'aime beaucoup la roue codeuse canon sur le nikon.  :love:

n°2775984
cbl
Twingo's Powered
Posté le 04-09-2008 à 23:17:31  profilanswer
 


 
Sur les deux premieres les flou du fond (sur le vert) m'a l'iar tout bizarre
C'est du au resize?


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°2776127
ricoco
Posté le 05-09-2008 à 00:31:22  profilanswer
 

oui c'est bizarre on ne dirait pas une pdc d'APS-C
il est vraiment bizarre ce D700 :o

n°2776712
Zepi one
Posté le 05-09-2008 à 11:29:35  profilanswer
 

ricoco a écrit :

oui c'est bizarre on ne dirait pas une pdc d'APS-C
il est vraiment bizarre ce D700 :o


 :D  :D  :D


---------------
Instagram
n°2776728
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-09-2008 à 11:36:07  profilanswer
 

Je suis sur qu'on a la même chose avec un 30 1.4 :o
 
L'APS-C Vaincra :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2776767
delantera
Hail Seitan.
Posté le 05-09-2008 à 11:43:32  profilanswer
 

ou pas :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2776774
pouvrem
Mode B
Posté le 05-09-2008 à 11:45:05  profilanswer
 

l'est quand même pas très vivant ce topic :/


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2776780
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-09-2008 à 11:47:32  profilanswer
 

CTB :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2776792
Zepi one
Posté le 05-09-2008 à 11:54:20  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

l'est quand même pas très vivant ce topic :/


Faut avouer qu'il n'y a pas grand chose a dire ici ...
C'est de la bombe ce boîtier !
Point final....


---------------
Instagram
n°2776956
Megalyth
no way
Posté le 05-09-2008 à 12:34:53  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Faut avouer qu'il n'y a pas grand chose a dire ici ...
C'est de la bombe ce boîtier !
Point final....

Pour noël, je poste ici... des bouses, certes, mais c'est trop la classe ! [:fanou]


---------------
... Feedb4ck
n°2776958
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 05-09-2008 à 12:35:25  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Pour noël, je poste ici... des bouses, certes, mais c'est trop la classe ! [:fanou]


 [:quoted]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2776969
Megalyth
no way
Posté le 05-09-2008 à 12:39:44  profilanswer
 

dredaÿ, ça compte pas !  [:pepone42]  


---------------
... Feedb4ck
n°2776989
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 05-09-2008 à 12:45:19  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

dredaÿ, ça compte pas !  [:pepone42]  


trop tard :o


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2776996
Megalyth
no way
Posté le 05-09-2008 à 12:48:13  profilanswer
 

Je lance une grande souscription HFR :o
Lorsque les fonds seront réunis, je m'engage en contre partie à effectuer moult TALC, et à les faire partager à la communauté ! :o  
 
A vot' bon coeur m'sieurs dames  [:atom1ck]  


---------------
... Feedb4ck
n°2777000
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-09-2008 à 12:50:01  profilanswer
 

Je t'offre de la place pour mettre tes talcs :o :  
 
 
______________________________________________
Talcs de Mega :  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
____________________________________________________________
 
:o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2777006
regdub
Posté le 05-09-2008 à 12:52:16  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Je lance une grande souscription HFR :o
Lorsque les fonds seront réunis, je m'engage en contre partie à effectuer moult TALC, et à les faire partager à la communauté ! :o  
 
A vot' bon coeur m'sieurs dames  [:atom1ck]  


 [:hpl-nyarlathotep]  
 
 [:ojap]


---------------
Legalize it @HFR
n°2777011
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-09-2008 à 12:53:55  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Je lance une grande souscription HFR :o
Lorsque les fonds seront réunis, je m'engage en contre partie à effectuer moult TALC, et à les faire partager à la communauté ! :o  
 
A vot' bon coeur m'sieurs dames  [:atom1ck]  


 
 
un Méga thon [:azylum]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2777016
Megalyth
no way
Posté le 05-09-2008 à 12:55:36  profilanswer
 

JeanY a écrit :


un Méga thon [:azylum]

Yep !  [:toto le hros]  


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  150  151  152  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)