Pas grave, je vais venir te voir toi et je vais les faire les tophs  

après différents essais , je me suis rendu compte que dans certains cas le calcul d'exposition n'aboutit pas au même résultats sur une même scène avec une sensibilité que l'on va regler à 200 puis à 3200 iso par exemple
quelqu'un ici pourrait me confirmer cela ?

 
Pas grave, je vais venir te voir toi et je vais les faire les tophs  

quelques photos

test du f2
http://alpseb.free.fr/d700/d700-10.jpg

http://alpseb.free.fr/d700/d700-13.jpg

Dlingting à fond
http://alpseb.free.fr/d700/d700-11.jpg

Test AF
http://alpseb.free.fr/d700/d700-12.jpg

Par contre le rendu est miam

en fait, c'est d-lightning
 
en fait nan, c'est lighting

 
Niveau photo, j'aime bien la 1, les autres sont pas super bien cadrées je trouve.
Par contre le rendu est miam
 
Sinon j'active tjrs le d-lighting (et pas "Dlingting" ) sur mon D3

 
Niveau photo, j'aime bien la 1, les autres sont pas super bien cadrées je trouve.
Par contre le rendu est miam
 
Sinon j'active tjrs le d-lighting (et pas "Dlingting" ) sur mon D3

quelques photos  
 
test du f2
http://alpseb.free.fr/d700/d700-10.jpg
 
http://alpseb.free.fr/d700/d700-13.jpg
 
Dlingting à fond
http://alpseb.free.fr/d700/d700-11.jpg
 
Test AF
http://alpseb.free.fr/d700/d700-12.jpg

 
t'en es ou du 5D au fait ?

quelques photos  
 
test du f2
http://alpseb.free.fr/d700/d700-10.jpg
 
http://alpseb.free.fr/d700/d700-13.jpg
 
Dlingting à fond
http://alpseb.free.fr/d700/d700-11.jpg
 
Test AF
http://alpseb.free.fr/d700/d700-12.jpg

 
Wait mkII ou alors d700
 

 
sage décision

 
Oui, le 5D est extra mais c'est vrai que dans 2 ans, il a pris un sacré sacré coup de vieux. On verra d'ici là de toute facon.  

Il a même 3 ans déjà...  

 
Oui voila, quand on voit un 5D à 1990€ (boutique en France) et un d700 à 2400 chez Phox, bon ben ca me titille un peu quand meme.  
(Pas la peine de me sortit les prix de boitier via ebay, HK..., j'acheterais un boitier en france )
 
Ensuite si le 5DMKII est trop cher, genre 3000€, il va falloir que je me penche sur les objos nikon

 
Oui voila, quand on voit un 5D à 1990€ (boutique en France) et un d700 à 2400 chez Phox, bon ben ca me titille un peu quand meme.  
(Pas la peine de me sortit les prix de boitier via ebay, HK..., j'acheterais un boitier en france )
 
Ensuite si le 5DMKII est trop cher, genre 3000€, il va falloir que je me penche sur les objos nikon

 
Il est même à 2290€ à Photo St Charles et 2170€ chez prichoc (après je sais pas ce que ça vaut chez l'un et l'autre) et 2190 à Londres
 
En tout cas il a sacrément baissé le D700 je trouve.

 
Il est même à 2290€ à Photo St Charles et 2170€ chez prichoc (après je sais pas ce que ça vaut chez l'un et l'autre) et 2190 à Londres
 
En tout cas il a sacrément baissé le D700 je trouve.

 
y'a fiable et moins cher en France
http://www.lldiffusion.com/detail.php?ident=9

de toute manière, aujourd'hui, il est urgent d'attendre  

 
Ah oui, super lien    
 

 
Je sens que l'on va prendre une décision ensemble tout les 2  

Prichoc aussi a pignon sur rue.

Perso j'attends la Kina.

 
j'ai entendu parler de problèmes de délais très long chez eux

 
t'es équipé Nikon question kayou ?

Salut,
Je vais commencer par une rapide présentation, en commençant par bien préciser que je ne cherche pas a pourrir ce topic et je ne cherche pas la guerre entre marques, je ne suis pas un fanboy et je n’aime pas non plus les fanboys. J’aime l’objectivité.
Voila, j’ai « démarré » il y a un an l’aventure du reflex numérique avec le canon eos 400d. Depuis fin 2007, je suis très intrigué par les modèles Nikon, don le d300 (le d3 étant inabordable et peu raisonnable pour moi). Depuis l’annonce du d700 et sa disponibilité, j’avoue que ça me travaille de le prendre, j’ai vraiment envie de passer au full frame. Je suis allé le prendre en main dans une petite boutique, monté avec le 24-70 2.8. Et c’est la le problème, je peux me tromper et j’attends que vous argumentiez a ce sujet, j’ai l’impression que la gamme d’objos Nikon, pour le plein format, est franchement limitée ou pas exceptionnelle : ok, le 14-24 rien à dire, superbe pièce, mais pour mon utilisation ça serai du luxe et je ne l’exploiterai pas.  
Le 24-70, ok, a mon avis indispensable, excellent en rendu et piqué, pas de stabilisation mais bon...
Pour finir, le 70-200, vraiment bof par rapport aux deux autre ci dessus. J’ai cru comprendre qu’une version 2 serai annoncée à la photokina.
Les fixes ? J’ai l’impression que comparé aux rouges il manque des pièces comme le 85 f1.2, le 135 f2, le 24-105 f4, le 70-200 f4 et f2.8.  
Je comprends bien que le plein format est récent chez Nikon et qu’il faut leur laisser le temps. Est-ce raisonnable d’acheter un superbe boitier en sachant que pendant les premiers mois/années la gamme d’objectifs sera très limitée ? Peut-on faire confiance à Nikon pour se mettre à niveau ?
Je me pose ces questions existentielles car comme je suis assez neuf en reflex, je peux encore me permettre de changer de marque, ce qui ne sera peut-être plus le cas d’ici quelques temps quand j’aurai toute une flopée d’objectifs.
J’ai toujours été intrigué par les boitiers Nikon, ce d700 me donne la migraine.
Pour finir de me convaincre, j’ai acheté le livre de « jms » : 110 tests d'objectifs pour le Nikon D3-d700 mais je suis toujours dans le flou.
Bref, quel boitier magnifique. Si je dois passer chez Nikon ce sera grâce au d700.

 
désolé, mais j'ai pas envie de lire n tel pavé

...

Salut,
Je vais commencer par une rapide présentation, en commençant par bien préciser que je ne cherche pas a pourrir ce topic et je ne cherche pas la guerre entre marques, je ne suis pas un fanboy et je n’aime pas non plus les fanboys. J’aime l’objectivité.

Voila, j’ai « démarré » il y a un an l’aventure du reflex numérique avec le canon eos 400d. Depuis fin 2007, je suis très intrigué par les modèles Nikon, don le d300 (le d3 étant inabordable et peu raisonnable pour moi). Depuis l’annonce du d700 et sa disponibilité, j’avoue que ça me travaille de le prendre, j’ai vraiment envie de passer au full frame.

Je suis allé le prendre en main dans une petite boutique, monté avec le 24-70 2.8. Et c’est la le problème, je peux me tromper et j’attends que vous argumentiez a ce sujet, j’ai l’impression que la gamme d’objos Nikon, pour le plein format, est franchement limitée ou pas exceptionnelle : ok, le 14-24 rien à dire, superbe pièce, mais pour mon utilisation ça serai du luxe et je ne l’exploiterai pas.

Le 24-70, ok, a mon avis indispensable, excellent en rendu et piqué, pas de stabilisation mais bon...

Pour finir, le 70-200, vraiment bof par rapport aux deux autre ci dessus. J’ai cru comprendre qu’une version 2 serai annoncée à la photokina.

Les fixes ? J’ai l’impression que comparé aux rouges il manque des pièces comme le 85 f1.2, le 135 f2, le 24-105 f4, le 70-200 f4 et f2.8.

Je comprends bien que le plein format est récent chez Nikon et qu’il faut leur laisser le temps. Est-ce raisonnable d’acheter un superbe boitier en sachant que pendant les premiers mois/années la gamme d’objectifs sera très limitée ? Peut-on faire confiance à Nikon pour se mettre à niveau ?

Je me pose ces questions existentielles car comme je suis assez neuf en reflex, je peux encore me permettre de changer de marque, ce qui ne sera peut-être plus le cas d’ici quelques temps quand j’aurai toute une flopée d’objectifs.

J’ai toujours été intrigué par les boitiers Nikon, ce d700 me donne la migraine.

Pour finir de me convaincre, j’ai acheté le livre de « jms » : 110 tests d'objectifs pour le Nikon D3-d700 mais je suis toujours dans le flou.
Bref, quel boitier magnifique. Si je dois passer chez Nikon ce sera grâce au d700.

Salut,
Je vais commencer par une rapide présentation, en commençant par bien préciser que je ne cherche pas a pourrir ce topic et je ne cherche pas la guerre entre marques, je ne suis pas un fanboy et je n’aime pas non plus les fanboys... Si je dois passer chez Nikon ce sera grâce au d700.