Reprise du message précédent :
ca sert à quoi l'AF-S sur ce type d'objo ?
 
 
moi je vois pas ...

 
 
A avoir une MAP rapide et silencieuse, comme chez les rouges

L'AF-D est au moins aussi rapide que l'AF-S.
En revanche, l'AF-S apporte peut-être une meilleure précision.

retouche de la map, surtout avec un objo ouvert c'est crucial

Arf, aujourd'hui je passe chez le vieux campeur, et à je vois un magnifique D700 à l'épaule d'un utilisateur cherchant une sacoche. (jusque là tout va bien, sauf que c'est étrange d'aller chercher ça là)
 
mais pire, son boitier était muni du magnfique objectif qu'est le ....  AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II...
 
Et oui là je me dis qu'il doit avoir un parc objectif Nikon FX... mais bon il choisit quand même sa sacoche (vous savez les petites permettant juste de mettre un boitier et son objectif) avec cet objo... si il change par un autre objo celle-ci sera trop petite...
 
enfin j'espère que vous n'êtes pas comme ça vous?

Un 18-55 DX sur un D700

On devrait passer un permis pour acheter du tel matos
Avec épreuves théoriques et pratiques

 
 
what else

un exo de colle d'optique

 
En 80-200 -AF-S), il est un poil meilleur que le 70-200    

 
sur trepied et mires, ça se peut
 

Certains ont ils testé le 24-85 AF-D sur le D700 car ça semble être un bon compromis comme zoom expert pas trop cher et à priori d'après les premiers tests de JMS (en attendant son pdf plus détaillé mais payant), il semble assez correct
 

en argentique il était pas dégueu, c'est certain

 
bin... je l'utilise plus des masses... je prendrias plutot un hypotétique futur nikon 135 f2

 
Au niveau AF, il est aussi rapide que mon feu 17-55... donc aucun problème la dessus !  
sur une optique avec des gros verres (85 1.4) c'est peut être différent ?... je sais pas... mais la, l'af est au top !
 
il est aussi quasi totalement silencieux, aucun problème la dessus non plus !
 
la retouche du point c'est vraiment l'intérêt de l'afs sur ce type d'optique

 
A pouvoir être monté sur un D40, sur le futur D600 ou autre nom qui sera 24x36 premier prix sans moteur d'AF. C'est le sens du progrès

Rofl  
Oui il vignette en FF. Mou sur les côtés, euh... pas remarqué. A vrai dire, je regarde pas mes photos en ayant en tête le crop 100 %. Par contre, tout comme alpseb, put1, qu'est-ce qu'il roxe en FF  
Je le préfère en FX avec le vignettage, qu'en DX sans. Elle est pas bizarre la vie ?  

surtout qu'on en rajoute copieusement en PP...à vrai dire je n'ai jamais compris ce reproche

 
pas con, j'avais pas pensé !

ah oué, bien vu    
 
 
Parce que sinon, le coup de la retouche de la MAP ... Personnellement, j'ai pas du en avoir besoin plus d'une dizaine de fois en 3 ans de 18-70. Par contre, j'ai retouché le point involontairement bien plus d'une dizaine de fois    
 

 
Ben d'autant que sur un telezoom, la mollesse sur les bords risque de gêner quand on va faire du paysage avec, ce qui ne doit pas arriver si souvent que ça
C'est vraiment un objo dont je me suis séparé par manque d'usage, car niveau qualité, il y a quand même peu à lui reprocher...(bon aller, je l'aurai préféré du gabarit du 80-200, un peu plus court et plus large...mais ça OSEF )

dans 99.99 % de mes photos, le bord est dans le flou au 70-200
bref, le mou sur les bords...

c'est dailleur un peu pareil sur le 35 f2... j'ai moins de 5% de mes photos ya des trucs nets vraiment sur le bord

 
savoir prendre une photo l'oeil dans le viseur  

 
exact, je vois la diff sur le 85 1.4 au D2 avec des optiques plus légères ou AFS

pourtant c'est le groupe arrière qui bouge pour le focus normalement non?

 
y'a pas un bouton permettant d'empecher la retouche du point sur le 18-70 comme sur les télés ?

non, pas de mode A

 
aucune idée tu crois franchement que je comprends qque chose à la photo, aux règles optiques et aux apn

laisse tomber, il y connait rien

 
pounaide les pauvres  

 
Je sais pas trop... il est peut être quand même plus gros que sur un 35... ?

 
l'important c'est d'avoir du matos de pros qui coute la peau du zgegue...

sûrement oui, mais généralement les optiques avec beaucoup de verre sont à rear focus, donc le groupe arrière qui bouge, pour aller plus vite

fake t'as un miteux d2x sans s

et pour ceux qui ont eu droit à une circoncision ?

il a pas précisé prépuce

+1
 
si mes souvenirs sont bons, c'est un boitier des années 80

 
y a meme pas sur le 70-200 alors ....

 
hopital charité toussah, le 5d est plus vieux que le D2x