Reprise du message précédent :
Fallait bien qq'un pour choper l'hameçon du dredaÿ

 
Je n'étais pas ironique

clair

Bon alors, pas une seule photo ?

Phoquoi ?  

c'est plus facile d'acheter un appareil à 2500 euros que de trouver des sujets photos on dirait  
Et je sais de quoi je parle    

moi j'ai des photos mais elels sotn moches et tataginette :s

ça fait peur de se jeter dans l'arène HFR, hein ?

 
 
Des trucs que tu pourrais faire avec un 18-200 quoi

Ou avec le D70 de Nosdy...

18-200/3.5 sur FF
s'pas dégueu c'comme certains 85/1.2 qui font plein de reportage/safari de tantes et oncles dans la jungle

 
oauip... je poste que dalle ici...
je préfère faire le cake en parlant de mon bo boitier !

 
Nosdy il est surfait

comme beaucoup je crois  

Bon, il sort quand le D700 qu'on puisse enfin voir des photos ?

Il est vachement beau quand même le bousin ....

grave, on s'en lasse pas
D'ailleurs j'en ai un tirage en 50x75 dans mon salon encadré style américain laqué chinois

Ca owned grave

Ca doit être du plus belle effet quand tu ramène une poulette à la casa ...

 
Mais clair !
 
D'ailleur je trouve que c'est une super bonne idée le collier qu'il mettent avec, ca permet de l'avoir autour du coup quand je pars au boulot .
C'est plus lourd qu'une chaine en argent/or, mais tellement plus classe

Mdr ...
J'imagine le type avec son téléphone mobile pendu au bout de la sangle D700 FX  !!!!

New highscore, deux photos en une page

 
Un nokia FX

Bon, c'est pas tout ca mais comme dirai Couscous : Postez des photos !!!!

prises avec un D700 ou pas,
en raw ou pas,
en couleurs ou pas,
en bonne qualité ou pas,
en crop ou pas,
en matricielle ou pas ,
avec du nikon ou pas,
avec un objectif ou pas,
bien ou pas,
des vôtres ou pas,

prenez en sur flickr, google images,
MAIS POSTEZ DES PHOTOS !!

----------------chuiis plus là !

Bonjour,
Quid de la gamme Nikon ?
Au-delà de cette apparition surprise du D700, il semble évident que la gamme Nikon va se séparer très vite en deux, une au format DX et l’autre au format FX. Le numéro attribué (700 et l’annonce d’un D800 !!!???) ne laisse de place au successeur du D300 que D400, D500, D600 quoique ce dernier serait sans doute un petit frère du D700 avec, espérons le un prix d’appel.  Il ne resterait  que deux évolutions majeures du format DX dans le secteur expert. Un esprit chagrin fera remarquer qu’il en est de même pour le format FX (D800, D900) mais un D1000 n’est pas impossible (amusant avec un Canon 1000D, d’entrée de  gamme). D’autre part un D300x ou un D350 peuvent apparaître…
Le DX réservé aux amateurs avec un D60 et un D90.
Le FX pour les autres avec D600, D700.
Je ne parle pas du D3 qui appartient à un monde à part.
A terme, Nikon semble prendre la voie du FX, ce qui sera dommageable pour nos économies.
J’espère que nos revues préférées feront rapidement le point sur la compatibilité des objectifs et des accessoires entre les formats DX et FX. Il est évident que certains objectifs ne le seront pas totalement mais quid d’un SB600.
Il me semble loin  le temps où l’investissement dans un objectif même cher, était une garantie de pérennité du matériel.
Tout change…
Amicalement, NS
Personne n’a vu Ilya ???

Mort quai de singe.

 
 
Que Nikon passerait au FX, c'était certain, même si peu ne voulaient l'admettre il y a moins de deux ans.
Je ne suis même pas sûr que le format DX et un double parc objo persistera ad vitam eternam
Quant aux "économies", même un 17-55 APS n'est pas cadeau ; s'agissant des boitiers le D700 n'est pas plus cher que le D100, et on aura bientôt du FX à 1500 euros.
 
Et c'est quoi le souci avec le SB600  

Et puis baser les prévisions sur les noms des boitiers...

je vois pas en quoi des bon objo genre : 85 1.4 180 2.8 200 f 2  etc ... ne serai pas compatible avec un fx !!  
expliquez les gars, parce que la je vois pas, une bonne optique, ca se monte sur tout

parce qu'ils sont pas assez cher

MDR

 
 
Dans les télé, il n'y a pas trop de soucis, mais en GA, les rayons obliques passent pas très bien avec les capteurs.
 
Mais nikon à fait ce qu'il fallait avec le 14-24

 
Il faut voir la marge qu'ils font avec D40 + 18-200 ! Ca ne m'étonnerait pas que ce soit le segment le plus rentable auquel cas ils ne sont pas prêt de lacher l'APS-C.

mais clair !!!
 
L'APS-C en entrée de gamme, ils ont tellement bien réussi à le repiquer à Canon qu'ils vont pas le lâcher de sitôt !

 
cette branlette sur les numéros

Re-bonjour,
Le Sb600, un simple exemple d'accessoire.
Ayant un vieux D70 et au moment de son remplacement (plus exactement le faire passer en second boitier), je suis perplexe devant ce choix D300/D700. Il me semble (mais pour moi tout seul) urgent d'attendre.
Faut-il se précipiter sur E-bay pour retrouver d'anciens objectifs qui doivent toujours être bons. Moi j'ai été Rollei (ah, le Zeiss Planar 1,4/50) et Minolta, donc renouvellement total du matériel (mais depuis 1980) à chaque changement. Pourquoi? Rollei avait disparu en 1990 et en 2005, Minolta n'avait pas sorti de reflex numérique. A noter que les objectifs de mon Yashica Tl Electro X pouvaient se monter sur le Rollei et que les flashs étaient compatibles. Le Rollei n'a pas survécu à une température de -18° aux JO d'Albertville. RIP. Quant au Minolta, même le flash 3600 était dédié.
Re-amicalement
NS
Pour Ilya, c'est pas possible! Comme tous les héros, il est immortel. C'est où le quai des singes?

je tape avec une main, mon bébé qui gueule dans l'autre !
une photo faite ya 1 minute en live view en visant a l'arrache
sensibilité de base (800 iso)
http://alpseb.free.fr/d700/ALP_0568.JPG

Y'a du bruit dans le bokeh