Reprise du message précédent :
70-200 + Tc x 2 !

 
t'as fait une super affaire, tu n'avais aucune touche sur price minister parce que perso, j'hésite entre les 2 sites pour vendre le mien ?

 
vraiment superbe !! j'ai tenté ma chance à l'instant avec mon nikon 70-300, voici le résultat :
 

 
oui je sais elle est vachement moins belle que la tienne Ohplombier ...    
ça vient du matos, du photographe, de la pdv ou de ta lune ?  

essaye d'abord de metre les memes parametre que moi d'ou les exifs cité plus haut ! (iso 200 et retardateur 5 sec)  
l'apn doit etre obligatoirement stable .
ensuite un crop a 100%,un coup de niveau automatique,un poil de netteté,et reposte en une  
 
edit: d'apres tes exifs, c'est equivalant au mien !
donc regarde ce qui manque,reduction du bruit on,iso,stabilté de l'apn ect...

Faut il un ciel degagé ???
 
désolé...  
 
et je sors qd mm pas car trop froid !

j'ai edité mon message plus haut, moi je l'ai fait depuis ma fenetre, et faut absolument un ciel degagé !

que dale, rien de mieux que ebay pour vendre le plus cher possible malgre les frais

 
j'ai réessayé, voilà ce que j'ai attrapé par ciel dégagé :
 
 

 
non,non la lune est plus belle du côté de Marseille, c'est sûr  

 
si ça t'embête pas je veux bien que tu retires ton annonce de Price minister, je vais tenter ma chance dessus dans un premier temps..
 

c'est centré    
superbe,c'est fou comme les détails ressortent bien

pouvrem et ohplombier : vos photos sont vraiment belles!    même si styles bien différents.
->pouvrem : je ne trouve pas que tu sois arrivé trop tard pour ton couché de soleil!
 
j'aurais bien aimé avoir le D50 le jour où j'ai assisté à l'éclipse de Lune (novembre 2003 -> resté 5h dans le froid de 0h00 à 5h00 du mat : clin d'oeil à pouvrem). A l'époque j'avais un compact 3MP pris à main levée au foyer d'un télescope qui grossisait 35fois.
l'avantage du froid en astronomie c'est que le ciel est parfait et c'est idéal pour avoir de belles photos. de plus les étoiles, planètes et lune sont hauts dans le ciel donc meilleure qualité également  
 
ohplombier : depuis le début j'ai vu que tu te débrouilles très bien pour améliorer la netteté de tes photos!  tu réalises quel traitement exactement? si tu veux bien livrer ton secret    (en espérant que je puisse faire pareil avec mon photoshop light )
 
point de photo de ce soir pour moi je me suis litéralement endormi sur mon clic-clac comme une vieille m..de
 

 
ton chien est très net! bravo! tu as mis le retardateur?    

j avais pas vu ton couché de soleil. Belle photo aussi

Bonjour
 
J'ai une petite question sur le D50
Quelqu un connait la différence entre le mode auto et P ?
c'est pas tres clair dans la doc.
Merci à tous
Lucky

Tu peux aussi regler la sensibilité en mode P. (contrairement en mode auto)
Par contre en mode P, tu ne regles pas la couple vitesse/diaph
le choix ne t'est laissé qu'en mode M.
Le mode P est sympa si tu veux choisir ton colimateur pr la MAP.
Si tu veux changer d'autres param comme le type d'AF (AF-C ou S)
Tu peux aussi changer l'optimisation de l'image.
T'as acces à ts les reglages des menus, qui ne te sont pas accessibles en mode Auto.
 
L'avantage, par rapport au mode auto, est que tu peux choisir à mon avis le colimateur
et par rapport au mode M, tu n'as pas à te soucier de gd chose.

 
OK comment qu'est ce qui faut faire ???  

 
Et le mode flash aussi qui de remet automatiquement quand tu rallumes l'appareil en mode auto..  
pour l'instant, j'ai un peu de mal avec le mode P parce que j'oublie toujours de mettre à jour un paramètre...pour revenir à la technique, quelles sont les différences entre les différents AF (c, S ...) ?

L'un donne la priorité à la mise au point. (photo nette, mais pas necessairement declenchée au bon moment, retard.) AF-S comme single
l'autre donne la priorité au declenchement. (photo prise immediattement, mais risque d'etre floue) AF-C comme continu

ca y'est c'est fait

  on veut des photos !!! pliz

 
un vrai roman policier !!! trop de suspens    
vivement les photos..

 
 
ah ben merci, je viens de découvrir quelque chose, je sens que je vais relire le manuel, ça me fera pas de mal...ou alors je vais m'acheter le bouquin "officiel" sur le D50, il parait qu'il est bien  
 
donc il vaut mieux être tout le temps en AF-C puisque des photos floues c'est bon que pour Voici ou Closer et des photos en retard, c'est bon pour Air France ou la SNCF ?

 
tu veux acheter quel bouquin ?

 
au fait, Made in Japan ou Made in autr'chose ?  

 
celui que j'ai vendu la semaine dernière...

 
tu vois, tu l'as lu trop vite !

 
  j'ai hate !

suis-je le seul à avoir un 18-55mm??    
je ne dois pas céder! la tentation mène à la frustration, la frustration mène à la colère et la colère au coté obscur

Salut
 
T'as choisi quel mode de livraison ?

mais c'est quand même un 24-120VVVVVVVVVRRRRRRRRRRRRR      [/quotemsg]
 
Petite question, parce que je ne suis pas sûr d'avoir bien compris : 24-120, c'est la focale de l'objectif, mais avec le D50 y a-t-il un coefficient correctif à appliquer (en raison de la taille du capteur) pour avoir l'équivalent 24x36 auquel nous sommes habitués ?
Même question pour le 18-200 VR : ça ne revient pas à avoir un zoom allant jusqu'à 300 ?
 

Merci à tous pour votre réponse
Lucky

 
non non, je suis la, avec mes 2 obj du kit. (+ 50mm)
Je me reserve pr le 18-200 !!!

 
merci

 

 
HELP

 
effectivement ça change tout le VR..

Juste une petite question : parmi les utilisateurs, combien ont déja eu des problèmes de poussières sur le capteur ? je ne sais pas si un sondage a déja été fait sur les possesseurs de reflex numériques en général....

 
moi ce qui m'a motivé à passer au 18-70, c'est :
 
- Il ouvre mieux (4,5 maxi contre 5,6 au 18-55)
- 3 lentilles ED contre 1 au 18-55 (je sais pas trop à koa ça sert mais c'est plus...donc mieux )
- Meilleur piqué (tout le monde le dit)
- un peu de zoom en plus (x3.9 contre x3)
- J'aurai toutes les focales du 18mm au 300mm
- Le prix auquel je l'ai chopé qui m'a convaincu
 
bref je ne pouvais pas résister...
 

n'empeche y'a du monde ce matin sur le topic... on sait ou il sont les quelques chomeurs en plus du mois de février...