Reprise du message précédent :

   je suis un couillonné presque à 100%  

Cool, tu ne sais donc pas lire.

au fait à ceux qui pensent que le D300/D700 et les optiques nikon de la gamme 17-55 ou 24-70 ne sont pas assez tropicalisés, demandez un retour d'expérience à fifio sur sa sortie du week-end.

Il a pris son bain avec ?  
Ce qui est gênant, c'est que Nikon ne s'engage pas sur l'anti-ruissellement, en tous cas pas en tant que tropicalisation. A partir de là on ne peut pas compter dessus.

 
je confirme, pas de souci à se faire, on s'est pris de méchantes draches sur la tronche et le matos n'a pas bronché
 
au passage, c'était bien sympa cette sortie

Ben moi j'adore toujours autant mon D300 ...
 
Quelque fond de tiroir ... (Dublin en février)
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

 
10.

 
11.

 
12.

 
13.

 
14.

 
15.

 
   

Belle série

tu as eu (presque) la même météo que moi ... en aout  

Je pars pour londres dimanche ! le D300 va chauffer

Perso j'ai pu comparer mon D300 avec des 5D (mk1 et mk2), en faisant un stage en haute montagne, et je suis BIEN conscient de ce qui manque maintenant...
 
1/ Des pixels : monter à 20mp ça serait franchement pas un luxe, au moins pour cropper tranquille ...
 
2/ Des ISOs corrects à 1600 : ok on demande pas les perfs d'un full frame, mais quand même ...
 
3/ Un live view correct : quand j'ai vu celui du 5D, les bras m'en sont tombés. Un accès DIRECT aux paramétrages de contraste/sharpening/saturation, c'est pas mal pour voir le résultat en TEMPS REEL !!! Et en plus en mode manuel, quand on change ses réglages, l'appareil simule le résultat c'est de la balle (bon, ok, il se plante quelquefois, mais globalement c'est excellent).
 
La vidéo, je m'en moque, et l'AF est déjà excellent donc on le conserve.
 
Ah oui, et avec, je veux une ré-édition du 17-55 DX 2.8, tout aussi solide, mais dans un métal plus léger (parce que là : enclume).

 
Pour le coup du liveview je suis spas trop d'accord, faire du pp sur l'écran arrière c'est gadget et certainement pas une fonctionnalité incontournable sur un reflexe pro...
 

Le PP ça permet pas de régler ouverture et temps d'exposition ... donc ça n'est pas QUE du PP ...
 
L'objectif de l'écran arrière de nos réflexes n'est pas QUE de surveiller le cadrage, mais d'avoir une idée du cliché qu'on va faire. Le fait de régler des settings (autre qu'ouverture et temps d'expo) permet de perdre moins de temps en PP : si tu sais d'office que tu vas devoir booster un peu le contraste et la sat, autant le faire direct, surtout quand tu fais du paysage, où tu as le temps de le faire.  
Ça te donne une idée précise de ton résultat : c'est un peu comme la BdB, t'es pas obligé de la régler, mais c'est quand même mieux en le faisant.
 
Pareil si tu shootes en noir et blanc : tu peux t'amuser à shooter en couleur et tout convertir après, oui, mais c'est une perte de temps, et ça peut de plus coûter cher quand tu ne peux plus refaire la photo deux semaines après

Pas d'accord pour le NB, c'est justement tout l'intérêt de convertir à partir de la couleur, car tu peux appliquer des filtres de couleurs avec des variations infinies ou travailler sur les couches RGB.
Le résultat est carrément meilleur qu'avec un NB de boitier.
 
Et bon, au pire, tu prends une photo, elle s'affiche, tu regardes si elle est bonne, et si elle l'est pas, t'en reprends une...
Si t'as le temps de régler la prise au liveview, t'as le temps de faire 2 ou 3 clichés

Mais ... tu peux aussi appliquer des filtres en live, et ça n'empêche pas de retravailler tes filtres après sur le NEF... l'idée c'est juste d'avoir un aperçu au plus près de ton résultat PP je trouve.
Pour le fonctionnement à tâtons, oui ça a son charme 5 minutes, mais non très peu pour moi
 
Après je dis pas que c'est indispensable (surtout qu'il faut se balader avec un sacs de batteries), je dis que perso je trouve ça très intéressant.

1. Combat
 

 
2. Le Trient
 

 
3. Aiguilles dorées
 

superbe la 3

trop sombre la 3, je préfère nettement la 2

 
1/ tu croppes si souvent que ça?
Ca veut dire que tu ne soignes pas assez tes cadrages.
Quand je croppe en carré, j'ai toujours assez de la hauteur du capteur (le plus petit côté donc), vu que je pense la chose avant, et que je serre comme il faut.
Vouloir plus d epixels pour pouvoir tailler dans la photo de façon "sereine", c'est pas forcément une bonne vision des choses à mon avis.
 
2/ les 1600 sont déjà très bons pour un appareil de cette génération.
La qualité du remplaçant sera forcément meilleure, progression technologique oblige.
 
3/ bof. Mais chacun voit midi à sa porte.

+1, celle avec la meilleure ambiance je trouve

spam !!
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2292_1.htm
 
Je cherche 2 D300

 
Quand je suis en photo posée, studio, là c'est très rare que je recadre. Quand je suis en paysage (où tu vois souvent des trucs "après coup" sur les photos) ou en mariage (où tout le monde bouge et c'est le b**del), là par contre... c'est bien pratique
Je me moque d'admettre que je recadre : le principal c'est le résultat.
 

 
J'espère, j'espère ! Mais s'ils augmentent la résolution, on peut s'attendre à du bruit supplémentaire. Mais tant mieux si c'est meilleur

 
superbes  

Le résultat, certes, mais les gens qui bougent à un mariage, c'est aussi l'ambiance.
 

Tant que tu ne croppes pas, tu t'en fous, puisque le bruit est noyé dans la quantité.
Si tu te mets à cropper, oui, tu t'exposes à de violentes déconvenues colorées.
Après, si tu fais gaffe à la prise de vue, tu peux déjà bien contenir le bruit.
 
Un autre problème, c'est que la propreté de la montée en ISO se fait aussi en traitement logiciel interne, et du coup, si tu as un fichier propre et que tu croppes, tu risques d'avoir une perte de détail/piqué.

Je sais pas vous, mais moi je désactive tout ce que je peux sur l'appareil, au niveau traitement du bruit. C'est mal ?

Non c'est bien

+1, si tu shoote en RAW ça sert à rien, à moins de traiter avec capture NX qui récupère les infos...

 
Tu post-traite systématiquement tes photos?
 
Perso, je le laisse activé avec réduction moyenne, quand les conditions sont trop dégueu, je préfère passer en raw.

Bonsoir a tous, je suis nouveau possesseur d'un d300s acheté ce jour, j'essaie de me familiariser un peu et de retrouver mes marques par rapport a mon ancien boitier, mais j'ai l'impression que la touche supprimer ne marche pas, ai-je louper quelque chose au niveau du manuel ou j'ai réellement un problème au niveau du bouton ?
Merci d'avance,
Guill.

Quand tu appuies dessus, il se passe quoi?
Il est neuf ou d'occasion?

Occasion garanti encore un an, et il ne se passe jamais rien quand j’appuie dessus.
 
Guill.

Je ne peux pas supprimer de photo ni supprimer l'ancien copyright.
Guill.

J'ai jamais essayé et j'ai la flemme de sortir mon boitier, mais est-il possible qu'il y ait une histoire de verrouillage avec la petite clé pour empêcher justement la suppression d'une photo ?

nan çà viens pas de là, je connais cette fonction.
Guill.

ta photo est protégée?

edit: grilled. Passe au SAV.

Non non, je peux les supprimer part le menu visualisation mais pas avec la touche "poubelle" a coté du viseur
Guill

Donc édit aussi :
Si passage par SAV, vous en avez eu l'expérience, c'est long ? Disons que si c'est trop le bordel je recontacte le vendeur demain et je lui refile le boitier
Guill

Fais une remise à zéros des paramètres perso.

C'est fait enfin normalement car je vois qu'une partie de remise a zéro, les réglages perso sont a zéro mais il y a toujours le copyright qui n'as pas bougé donc je me dis qu'il y ptet un raz plus important a faire encore.
Guill.

 
 
3 semaines pour le SAV souvent.

Ok merci pour l'info !

Bon vous allez me prendre pour fou mais depuis ce matin la touche remarche. Je n'ai rien fait de plus a part me créer mon menu perso pour avoir les fonctions que j'utilise le plus a portée de main puis en discutant avec ma petite ami je dis " il reste que ce pu***n de bouton qui fait ch**r !
...
Oh il marche ! C'est trop fou ce truc 0o !"
 Voilà  
Guill.