Reprise du message précédent :
Moi j'dis, il faudrait un D300 avec un capteur FX, çà serait top    
 
 
 
 
 
 
 
 
J'suis fatigué

Plutôt un D700 à capteur APSC

Ca suffit de remonter les topic des vieux bousins?
Ce boîtier à fait son temps

Le D300 p00tre les ours polaires
 
Et il va les p00trer encore un moment.
 
Seulement le D700 va overp00trer les ours polaires

Le "p00tre" simple c'est has-been

Pas grave, le D300 Pootrera les ours bruns

si les prix pouvaient être encore plus has been d'ici la fin de l'été. Personellement ça m'arrangerait

Faut pas éxagérer... ça va se stabiliser. Et pis HFR est un microcosme de branleurs pas forcement représentatif. T'as une vague de vente pour le switch sur D700 et après... ben rien, ça restera un excellent boitier pour ceux qui ne peuvent aligner 2xD300 pour un D700 sans objo

En faite, le fric qu'on économiserait à pas fréquenter ce forum
 
Comme le dis Mega, Ici c'est la mode du "kikitoudur" sur le matos
Et vu que c'est plus fashion d'avoir du FX.... n'empêche que doit pas y'avoir bcp de personnes içi capable d'être limité sur un d300

à part pour la montée en iso ultra clean, non je pense

Ouala, si on savait l'exploiter à 100% tout le temps, on pourrait se la paÿter en disant il me faut absolument un D3/700 !
Mais bon, c'pas le cas pour moi...

 
Et encore, pour être limiter de ce côté, faudrait vraiment en faire souvent de la toffe de nuit
 
Je préfére rester avec mon d300 "du pauvre" et me payé des cailloux que d'avoir un d700 avec un 18-70 pendant 6 mois

Ouais, surtout si c'est pour l'utiliser en mode DX

désolé, j'avais pas d'exemple de cailloux fx low quality

 
Je fais beaucoup de photos de concert, donc 1.600ISO de façon courante.
Avec le D70s, des fois ça passe, d'autres, ça casse.
Les 1.600 du D300 sont nettement plus clean que le D70s, donc je vais y gagner déjà énormément.
Des fois, c'ets un peu limite côté vitesse, et une rallonge ISO ou une possibilité de déboucher de 0.5 IL (souvent) voire 1 IL (rare mais ça se présente) en PP sans faire exploser le bruit ce sera le pied.
Après, un 3.200/6.400 ISO bien propre, je vais pas cracher dessus non plus, donc D700/D3 c'est joie bonheur félicité semence corporelle dans le kleenex, mais faut rester réaliste, 3.000/4.500€ le boitier, faut pouvoir l'amortir, ou vraiment avoir le fric pour ça.

 
Sigma.

t'ain y'a 5 D300 à vendre sur les Pixellistes !

D300 => 2'000 francs chez Interdiscount + 300 frs de cashback => 1'700 francs (soit ~ 1'000€ ). J'ai peur de craquer !!!

 
Clair ça commence fort

tout ça pour du FF qui n'apporte rien /APS-C...  

mais clair cette vieille langue de bois

Bah honnêtement je préfère le d300 au d700, vu le prix des optiques...

Ouais, l'APS-C vaincra

J'en ai compté 7 sur les deux premières pages.

autant pour moi, j'avais regardé que la 1ere  

J'espère qu'il y aura encore de la demande (à un prix raisonnable) à noël

caÿ la faute à lkv, tout le monde veut du FX maintenant (ils savent pas le post traitement dérrière )

Commences pas à venir foutre le bourdaÿl dans mon planning twa !!!
 

 
C'est quoi ton planning? histoire qu'on ne sature pas le marché avec nos boitiers

Justement, j'aimerais bien savoir

faites vous ban un mois d'HFR, vous verrez que le FX, le veloutaÿ, ça ne vous dira plus rien.
Vous ferez plus de photos, vous en ferez des tirages et vous serez même étonnés de constater que vous trouvez à présent indécent de dépenser autant dans un objectif / un boîtier, votre femme compensera moins vos achats impulsifs par les mêmes dans son domaine et vous voyagerez plus (pour photographier plus)
 
   
 
 
 

Le même que toi on dirait !

Mais clair !!!
 
En ultra-grand angle, y'a le Tokina qui a un rapport qualité-prix monstreux.
 
En télé, y'a le coefficient 1.5x, + les 70-200 et autre trucs lourds de chez Nikon.
 
Après, le problème du DX réside dans les focales fixes pas chère: le 50mm est presque trop long (=> 75mm) ou trop court.

bien vrai tout ça

bon allez, pour 500 €, je veux bien vous en débarrasser d'un pour offrir à mon père
 
par contre, état neuf hein

Ou Le NIkon 12-24 f/4 pour les puristes.
 
Plus sérieusement, je met au défi de faire des paysages à 18mm (= 12mm en DX) avec le FX et un filtre ND ou pola pour un prix modeste.

vendredaÿ spirit chez les rouges qui ont une gamme moisie !

18-35 qui pique sa race selon kenou
Pola Hoya green series ou même hama tout pourri
et voilà

C'est vrai que je préfere le 85 sur d3 que sur d300 mais ce n'est pas encore pour moi une raison convainquante...  
Déja, je me prend le profot acute B600r, on verras ensuite... A la limite dans les nouveautées Nikon, le sb900 à l'air pas mal...