Reprise du message précédent :

J'ai fait une soirée la semaine dernière, il y avait 3 photographes tillate... vous en avez déjà vu ?

 
tu étais à l'affut ?

Nop la directrice d'une école de mode nous a demandé, à mon frère et moi, de faire des photos pour le défilé de l'année 2008. Ce qui m'a choqué c'est qu'ils se croient les rois du pétrole... genre je me la pète avec mon reflex... il y en avait un tout de même bien équipé, mais sans tee-shirt tillate... bizarre, en tout cas il possédait un D2Xs avec un 12-24 et un Mark je ne sais quoi avec un gros cailloux qu'il n'a pas utilisé puisque beaucoup trop long pour ce type d'évènement il s'est rabattu sur son 70-200
Bref pour un premier contact... je ne pensais pas qu'ils étaient comme ça.

je sais pas où poster alors je viens là  
Vous trouvez ça ridicule de vendre mon 80-200 f/2,8 à pompe pour financer un trepied carbone de compet'    

 
heuuuuuu

Tu utilises beaucoup ton zoom?
Moi je te dirais oui si tu ne l'utilises pas vraiment, sachant que tu fais beaucoup de poses longues et qu'investir dans un bon trépied ce serait pas trop bête.  

je m'en sers plus beaucoup depuis que j'ai le 105 VR  Mais j'espere juste que je vais pas le regretter

 
 
Tu le rachètera dans 2/3 mois, c'est la dernière mode sur HFR.

Un trépied, si tu te vautres pas sur la rotule et/ou attache rapide(!!!); ça ce garde à vie.
 
Par contre y a que toi qui sait si le 80-200 rentres en concurrence avec ... Moi j'aurais fais qq sessions avec le zoom pour qu'ensuite la vente des photos payent le trépied...

oui mais à bague

Il prendra un 70-200VR.  

 
 
c'est de la photo ça ?  

Techniquement...
 
Oui... Tout du moins c'est apparenté.

 
 
Même pas tu posterais des toffs toi    
 
 
 
P'tin, j'ai du aller voir ta galerie et ton voyage sur l'ile paradisiaque du coup  

j'arrete pas de topher pourtant,  
mais rien de postable icite

Petite tof prise ce week end lors d'une concentration de véhicules américain.
 

Donc, suis-je le seul à avoir une correction d'exposition inversée sur le D300 ? (correction négative pour rehausser l'exposition d'un cadrage sous-exposé)

 
Sur les nikon la barre d'expo est inversée : on va a gauche pour surexposer et a droite pour sousexposer.
 
 
exemple :
 
+........../..........-   expo correct donné par l'appareil
 
+.....||../.........-   si on veut surexposer d'1IL
 
+........../..||.....-  si on veut sousexposer d'1IL

En tout cas, je viens de revérifier sur mon appareil et chez moi, si je déplace la correction d'expo vers le + (à gauche) cela sur-ex ma photo et vers le - (à droite) cela la sous-ex.

Edit : Grillaid par eck et avec un schéma en plus!

Tout s'explique

C'est pas inversé donc, puisque le + est à gauche, et le - à droite

j'ai envie de troquer mon 5D contre un D300

Menteur  

 
Par défaut.
 
... mais c'est paramétrable à l'inverse si on préfère

 
Ce qui est paramétrable c'est seulement la molette. Tu as effectivement la possibilité de tourner la molette vers la droite pour que le curseur aille vers la gauche donc vers la sur-ex et inversement. Perso je trouve ça encore plus confusant vu que le "dessin", lui, ne s'inverse pas...

Euh non on peut inverser le sens + et - de la barre aussi

si si, j'ai lu ça je crois hier soir dans le manuel

Tout en bas des réglages perso

ah oui tu as raison, mais le truc c'est que apres on doit inverser le sens des molettes, et donc on se retrouve à fermer le diaph en allant vers la gauche  
 
bref moi j'ai mes habitudes maintenant, je change plus

 
voilà c'est ça qui est chiant

Et ça change aussi pour l'ouverture, l'expo et la sensib iso? Si oui; ça m'intéresse pas mal car je n'ai pas encore eu le temps de me changer des mes habitudes de Canoniste.

Hé les gars, vous avez vu, y a une belle image, là...
 
Non ? Bon, tant pis, je repars...    

une belle image bien bruitée

la compo était pas mal pourtant.

 
Et à 200 isos
Quelle maÿrde ce D300

 
 
 
compression web à la truelle  

 
 

 
tu feras un heureux...