Reprise du message précédent :

tu parles, tu peux faire des photos de tests construites, composées.
faut arreter de se palucher sur son matos en le testant en regardant la roue de la fortune à la télé

Pour moi les photos de test c'est à regarder et à faire en regardant la roue de la fortune, mais à ne pas poster sur un forum photo, à moins de faire un talc pour mettre une chose précise en évidence

c'est pas faux non plus
 
mais si je rejoins les 2 posts, c'est la demarche que t'as eu pour ton tilt shift
t'as essayé chez toi et t'as posté tes 1ers essais en exterieur sur le forum

Swing détient la vérité à ce sujet, et je pense pareil :
 
Je ne teste pas, je toff !  

Ouep, voilà, j'étais obligé de tester parce que je le construisais aussi
Mais j'ai pas fait de tests de crop 100% depuis très longtemps

 Dju²

desolé.c'etait un peu trop hS  
 
edit:je supprime ds peu de temps  

Y a un post qui a dipasru.

JE VEUX VOIR§§§§

 
bein Mob a clairement mis en évidence que le D300 fait des photos floues

 
Au lieu de te braquer essaye de passer outre le style dans lequel sont écrits les commentaire pour t'attacher au fond : Tes photos ne sont pas nettes et piquées (lune, montre, cette série)
Et pas la peine de nous faire un cours sur la faible pdc, car on sait aussi que dans ce cas de figure, il y aurait au moins un plan net et piqué, ce qui n'est pas le cas sur tes photos.

Fait envie ce boitier...
 
 
 

y'a qu'à voir ton avatar

Plus grand needed please
Je vois pas ce que c'est là

C'est un gros popeukorne k'a mal tourné... c'tout !    

C'est pas une fleur ?

Hello la meute !
 
Que pensez vous de passer d'un D70s à un D300 ?
Y a t il un gain important vraiment important de qualité ? d'utilisation ?
Je ne suis pas un pro de la photo, mais je suis devenu, disons, perfectionniste.
On peut, je crois, conserver les objectifs du D70s, oui ?
 
Merci de vos avis.
En fait, l'avis de quelqu'un qui aurait eu ce parcours là (D70s -> D300) m'intéresserait !

MrDuss ?

 
Mob ?  

Tu vois ta citroen Ax là    elle veut devenir C4  

A vrai dire, ce qui me gène le plus, c'est que je ne sais par quel introduction débuter ma réponse en raison de l'évidence des réponses.
 
Oui, il va y avoir un gain indubitable lors du passage d'un D70, même s, vers un D300. 4 ans séparent la conception respective de chacun des boitier sus-cités.
 
Donc, en résumé parce que bon, mon gosier se languit de ce petit Buzet 2001 pas mauvais pour un sou, de ce genre de vin que l'on s'envoie derrière la cravate avec plus de facilité que l'on ne s'envoie en *'*** **** *** **** *** *'****** ****.
 
Si tu fais des photos de sport ou de sujet en déplacement rapide, la rafale passe de 2,7 img/sec à 6 avec la batterie d'origine, 8 img/sec avec le grip et au choix une batterie de D2 ou 8 accus.
Des premiers test la gestion du bruit est sans comparaison possible, le 2000 iso correspondant à un 800 iso du D70.
Le capteur passe de 6mp à 12mp.
La construction est très nettement améliorée avec châssis en magnésium, pour mémoire sur le D70 c'est châssis plastique avec insert métal.
Tout comme sur le D200, la sélection du mode AF est possible par une molette sur le boitier sans avoir à rentrer dans les menus.
Tu gagnes une foultitude de réglages croisés, pour la plupart inutiles, concernant les images à tel point que c'en est presque équivalent à la fuite d'Egypte pour comprendre le mode d'emploi.
 
Oui tu peux conserver les objectifs du D70.
 
De l'avis d'un utilisateur de D70 qui va passer au D300, perfectionniste de surcroit, si tu veux te faire plaisir avec un très bon boitier et que tu as le budget (parce que 1800 € le bestiau tout de même, faut pas l'oublier), fonce.
 

Merci de ta réponse constructive.
 
Ma question pouvait paraitre désuète, certes, mais l'avis d'utilisateurs ayant fait ce pas est interessant.
Je suis bien conscient des différences techniques, je sais lire.
Mais j'aurais pu formuler ma question par  : est ce que le gain de performances est interessant pour un non-professionnel ?
 
... mais je pense avoir déja ma réponse
 
Merci à tous.
 

Là au moins la question est très claire et m'évitera de me perdre.
 
Oui, le D300 t'apportera un gain intéressant et une marge d'utilisation augmentée qui peut justifier le coût d'achat. Si tu as fais 2 ans avec le D70s, tu peux, sauf désir d'un boitier FX (Full Frame), partir sur 3~4 ans pour le D300.

 
Perso j'ai fait la transition D70->D200 et ça été vraiment un gros plus niveau boitier, confort d'utilisation.
Le capteur du D70 bloome pas mal et ce gros défaut (pour moi) a bien été corrigé avec le D200 mais sinon c'est surtout niveau utilisation que la différence se fait je trouve.  
 
Après je ne connais pas le D300 mais vu que c'est un D200 mieux sur tous les points, ça seru surement profitable.
 
Attention tout de même à la machine pour stocker, pp les photos, ça demande bcp plus de puissance et espace disque

Pour ma part, je suis passé du D200 au D300 est je ne regrette pas mon investissement.
pour moi il y a un monde d'écart entre le D70 et le D300.
 

J'ai effectivement fait 2 ans avec le D70s, et je pense raisonnablement que le D300 sera mon futur APN.
Même si ce n'est encore qu'un projet vague, vu l'investissement, disons que je commence à me préparer à l'idée.
 
Merci à toi, et à tous les autres pour vos avis.
 

De rien, quand je suis rond c'est gratuit.    
 

Et quand tu es carré, ça donne quoi?  

La facture avec TVA et formulaire de versement du précompte AGESSA.

 
Je suis passé d'un D70 à un D300 et je peux te dire que ça vaut le coup !   Les points vraiment bluffant et ceux qui me gênaient le plus sur le D70 sont le viseur là c'est vraiment top et la montée en ISO quasi inexistante sur le D70. Après tu as d'autres points qui sont vraiment intéressant, comme l'AF, la rafale, l'écran arrière qui est   . Par contre attend toi à un boîtier + lourd et bcp plus complexe à gérer, moi ça ne me dérange pas au contraire mais il vaut mieux le savoir avant.

Merci de ton aide !  

Salut !
 
J'ai une question un peu technique... J'vais essayer de pas me perdre dans ma question...!
 
Voilà, j'ai fait tirer des tofs que j'avais gardé depuis cet été en cartouche, dont une pelloche de velvia 100. Pour celle là j'ai demandé un traitement croisé (E6 dans C41) sans correction, puis tirage.
Et là oh magie ! une image tellement belle bien saturée, et surtout des couleurs de dingue ! limite apocalyptique   , dans des tons très rouges etc.
 
Bref, voilà où je veux en venir, comment reproduire cet effet sur le d300, ou sur un boitier numérique de manière générale, pour avoir la même chose lors de la prise de vue ? Je sais qu'on bien reproduire ce genre d'effet avec toshop, mais je le voudrais dès la prise de vue. Je suis fainéant par nature et prendre 2 heures en pp ça me gonfle, je préfère préparer les conditions de prise de vue et topher à mort ensuite avec les bons réglages.
 
Merci de votre aide !
 

Ca fait des photos un D300 ou ça sert juste de presse-livres ?

t'as rien d'autre à faire que spammer les topics nikon ?  
 
va fourer la dinde par exemple

tu as ton d300 ayé?
on peut voir tes photos de ta velvia (scan)

 
je vais pas t'aider tellement, mais quand on veut pas passer des heures en PP à tenter d'imiter de la velvia + TC, ou du vrai N&B avec son grain, le mieux c'est peut-être tout simplement de le faire directement... en argentique

 
Ouais je l'ai eu y a environ 15 jours (date de mon dernier post ici je crois   ) et depuis je postasse je teste et je shoote !
 
Pour ce qui est de la velvia je vais voir ce que je peux faire, pas de scan sous la main... et noël approche ! mince c'est déjà demain !

Spam    
 
Je n'ai rien contre Nikon ou quelque marque que ce soit. On peut déconner de temps en temps. Faut pas tout prendre au 1er degré.
 
Je ne pense pas être le trolleur de service du forum...

 
   
 
je sais bien !