Reprise du message précédent :
C'est de l'aaaaaaart

Rassurez moi les possesseurs de D300, ce boitier arrive à sortir des photos assez nettes car pour le moment les photos ne permettent pas vraiment de se rassurer sur ce point.
 
(semi troll )

lolilol au lidl

uniquement avec un 85 1.4
 
 

 
Non non, mirroir mal amorti toussa, faut être à 1/(focale²) pour avoir du net, avec un VR II
 
Blague à part, venant du D200, je trouve que j'ai moins de mal à être bien net sur les cas un peu limite...après c'est peut-être psychologique, mais je ne le pense pas trop, j'ai jamais focalisé sur le fameux (fumeux) problème d'amorti du D200
 

 
Ouais  

Les photos de montres ont été prise au 105 Micro VR, il est donc normal pour ce type de photo que la PDC soit très faible, mon but était de montrer que le flou en haut iso reste tout à fait bien.
Encore quelques photos sans prétention, pour ceux qui veulent avoir des raw.

Un petit essai dans un pièce avec éclairage très faible.

50mm f/2.8 1/1.3 ISO 200:

http://spectrumknight.free.fr/files/D300monkey200.NEF

50mm f/2 1/15 ISO 1600:

http://spectrumknight.free.fr/files/D300monkey1600.NEF

50mm f/2.8 1/15 ISO 3200:

http://spectrumknight.free.fr/files/D300monkey3200.NEF

Ma conclusion: venant du D70, je n'ai plus peur de monter jusqu'à 1600 ISO, voire 3200 si nécéssaire.

Bon et puisque vous aimez pas les faible PDC (1/320 f/3.3 ISO 200 105 Micro VR)

http://spectrumknight.free.fr/file [...] euille.NEF

Celà dit je n'ai aucun problème de netteté sur les sujets sur lesquels je met au point (1/25 f/2.8 200ISO @50mm):

http://spectrumknight.free.fr/files/D300net.NEF

Deux petites photos d'hier :
 

 
 

la 2 pour moi

 
Je demande une paire d'yeux pour Noël car je trouve pas ça super net
Et même à PO avec une faible pdc y a quand même des choses nettes en principes.
Globalement je suis pas super emballé du rendu, notamment la netteté. Il faudrait que je regarde avec le full size.
 

La deux avec un cadrage un peu moins centré qui dégage le regard mais pas de quoi non plus en faire un tirage    
 

 
bein j'allais dire que je ne voyais pas net ce matin (et j'ai regardé les full size)...    

merci pour les NEFs MoB

 
Ya moyen... mais c'est pas un copyright, c'est un commentaire.
ca va mètre le texte dans le champ commentaire des EXIF
 
ya pas moyen d'écrire dans les IPTC depuis le boitier...
c'est dommage... perso, je mettrais de base :
- copyright
- date
- lieu (avec un GPS)
- pays
- code pays
 
c'est déja pas mal :-))

je me suis pris le grip hier...il est vraiment superbement construit et très ergonomique, la prise en main avec est excellente
(sans lui j'avais le petit doigt qui glissait sur la semelle )
 
le pad avec son clic central est le bienvenue, je peux enfin zoomer a 100% sans problemes
 
je vais voir l'autonomie avec 8 aa nimh...si elle est bonne je ne vois pas l'interet de prendre la batt du D2 (avec le chargeur quivabien qui coute bonbon)
 
avec une extreme IV les rafales de 100jpeg fine a 8i/s c'est

Vend moi ton blad

 
ça y est, v'la qu'ça l'reprend...  

Non non

 
 
je veux bien un retours la dessus !!

 
c'est flou !
 
voila une au FF avec un 400 5.6 a 300 euros :
 
http://eck2002.free.fr/divers/moon.jpg

Quelques tofs du maître du monde dans sa specialité venu tester ses nouveaux pneus sur les routes ardèchoises !
Première sortie avec mon tout nouveau joujou le D300    
Le couple D300 et le 80-200 AFS ;        
1/

2/

3/

4/

5/

6/

www.motors-photos.com

Dommage pour la compression et la signature, parce qu'en dehors de ça ts cadrages sont excellents et rendent bien la dynamique de la voiture.
Grosse mention pour les 3 dernières, vraiment au dessus des précédentes

salut,
 
j'aime pas du tout les 3 1eres.
la signature aide pas non plus.
la 4 et la 6 (surtout celle la) sont bien sympas.

C'est pas hyper original, mais je suis exactement du même avis    
 
 
Il marche bien l'AF du D300 ?

 
Très rapide par rapport au D200    
Par contre les quelques essais aux 51 points 3D : pas tout compris ou pas adapté à la vitesse du bolide  

La compression sur la dernière gâche tout

Merci pour vos commentaires !
Pour les filés,j'ai essayé le 18-200 VR :bof pas convaincu par le VR pour les réussir    
Une petite dernière !
 

Pas très fana des photos de sport mécanique, mais je trouve les photos techniquement d'un bon niveau.
 
 
Bon je poste encore quelques photos de circonstances ...
 

 

 

 

 

 

 
Rassume moi, tu trouves ça net ?

un peu cher le coolpix

ce sont que des essais je suppose

 
Comme je l'ai dit, les photos prises en macro offrent une profondeur de champ très réduite. L'avantage avec le viseur du D300 c'est qu'on peut enfin s'en rendre compte, chose qui m'était très difficile avec le D70. Pour obtenir une profondeur de champ importante en macro, la solution est de faire varier la mise au point et d'utiliser un logiciel de retouche pour assembler les différents plan net. D'où l'intéret à mon sens quand on désire désigner une plage net très précise du liveview.
 

 
Remarque très fine!  Frustration ou cynisme je ne sais pas ce qui vous ronge, en tout cas pardonnez-moi de ne pas poster de photos à la hauteur de vos attentes, monsieur.
 
Vu le niveau des interventions sur ce topik, je pense que je n'ai ni le niveau ni la patience pour m'amuser à cropper/uploader et poster des photos pour me faire casser systématiquement et déclencher des avalanches de smyley lol.
 
Bon pignolage sur les crop 100% et adieu.
 
   

ce n'est pas la faute d'une pdc courte, tes photos sont floues, la mise au point est loupée !
de plus, que ce soient les sujets ou leur mise en valeur par le cadrage, y'a encore à travailler

frustration surement

tu fermes un peu plus le diaphragme et ce sera tout bon   vas voir les photos sur le topic macro et regardes les reglages utilisées

Il parle de focus stacking lui

Ils te disent juste que tu as un problème de map.
Je les rejoins, car je trouve ça bizarre que les photos que tu as postées sur la page précédente et si dessus soient floues.
Rends-toi à l'évidence que la map est foirée, qu'il y a bien un problème.
Soit de réglage ou d'utilisation du matériel.
Attention, je ne remets pas en cause tes capacités à utiliser un D300 couplé au 105 VR, faut juste un temps d'adaptation je pense.

oui je sais..

De toute façon ce sont des photos de test, donc voilà

tu parles, tu peux faire des photos de tests construites, composées.
faut arreter de se palucher sur son matos en le testant en regardant la roue de la fortune à la télé