Reprise du message précédent :

on demande pas mieux

quelqu'un pourrait poster quelques photos supplémentaires avec et sans D-lighting pour pouvoir comparer ?

 
certains gainages de F5, F6, D1, D2 et D200 entre autres se décollaient, c'était lié à la colle bio utilisée comme le soulignait Alex_r
 
apparemment, l'acidité de certaines sueurs en était la cause
 
le remplacement est pris en charge par NIkon même après la garantie

 
Pour l'érosion, outre le fait que de parler d'un phénomène à long terme dans un test demandant d'avoirle boitier une semaine entre les mains, je pense que leur sentiment vient du fait que le gainage du D300 au niveau de la main droite parait plus "souple-mou-collant" que d'autres (j'ai pas eu le souvenir de cette sensation là avec le D200). Mais bon, je pense que les matériaux utilisés dans ces endroits là sont relativement éprouvés par les constructeurs, il doit donc pas y avoir raison de s'affoler.
Pour le décollage du caoutchouc, tout a été dit

c'est "grace" au bordel d'aujourd'hui qu'il a viré ses photos

 
snif  
 
ça m'intéresse aussi le D-Lightning par contre, quelqu'un aurait l'amabilité d'en poster juste pour nous montrer  
de quoi la bête est capable
 
merci

Pour un exemple de D-Lighting, regarde quelques pages en arrière, alpseb en a posté un assez parlant

 
oui bon exemple, mais ca serait bien d'en avoir d'autres pour pouvoir juger des possibilités/limitations du procédé dans différents cas de figures

J'essaierai peut-être ce soir en intérieur si j'ai un peu de temps, voir ce que ça peut donner sur du portrait en faible lumière, mais je ne promet rien (probablement pas de temps, surement pas lecourage/gout pour les TALC, et en plus ce serait avec un chat, j'ai une NDA sur la bobine de madame )
Euh donc en fait je promet rien quoi    
Plus probablement des tofs pendant mes vacances, ce qui est surement plus intéressant

   c'est un post qui revient souvent ici j'ai constaté puis aucun interet à virer à cause ca    
bon alors on demande une couche de d-lighting

prochain HS, c'est TT direct, je vais pas faire le ménage toutes les deux heures

 
 
Je suis pas sur que ca sois tres utile en portrait... mais j'attends ton avis en pratique !

   alpseb, alors ce D300 toujours content?

Merci pour l'info. J'ai réfléchi, je vais attendre que mon ami l'achète et me donne son avis dessus, il n'y a pas péril en la demeure en ce qui me concerne. De toute manière, si un jour je devais quitter (à regret) Pentax, ce serait de toute façon pour du Nikon ... donc j'ai le temps. Je vais suivre ce topic de loin, pour savoir ce que vous pensez du D300, à bientôt  

beh en fait en disant ça je pensai à l'ambiance lumineuse de chez nous, avec juste un halogènedans un coin, ce qui crée de fortres différences de luminosité...J'aime bien ce que ça donne, mais parfois c'ets un peu too much et faut déboucher un poil...je me dis que le D-Lighting pourrait être utile dans ces cas là...

Bah il paraît que c'est pas du tout adapté aux portraits donc ça risque de pas rendre terrible.

merci en tout cas

edit : bon j'ai posté avant de voir ta réponse juste au dessus

 
beh je verrai bien du coup
J'en sais fichtre rien en fait, ça faisait pas partie des trucs qui m'intéresssaient le plus en fait sur ce boitier

pour les paysages ca doit quand même être assez sympa

Salut à tous,
 
Avez-vous eu besoin de modifier le REGLAGE PRECIS DE L'AF sur vôtre D300 ?..
 
Par exemple avec un 50mm f/1.4 où un 17-55mm f/2.8 où autres ?..
 
@+

+8 sur mon 50 1.4

 
+12 sur mon 17-55
le problème c'est que suivant les focales, il faut pas faire le même réglage... au final t'es obligé d'arriver à un compromis... c' est un peu chiant

Ah tu peux pas attribuer pour chaque objo un réglage comme sur le mkIII?

+1 ? je croyais qu'on pouvait mémoriser 12 réglages ?

12 objos, pas 12 réglages pour le meme objos...
vous suivez ou bien

Si, mais à 17, t'as pas forcement le même back/front qu'à 35 ou 55.
Alors pour une FF, ça va, pour un trans, c'plus chiant.
 
@ Blackpsy', pas encore eu le temps de les passer à la moulinette, mais en même temps, j'ai pas de problème de MAP frappant alors...
T'es passé au D300 ?

Tu as mal compris.  
 
La correction n'est as la même pour différentes focales d'un même objectif.

Ah, des zooms

Ah oui ok  
tigrou t'as bien suivi j'espère (BF/FF c'est pas fini)

 
Si si, en fait tu as un réglage propre à chaque objo, je crois que le D300 en reconnait une dizaine.
Ce que veux dire alpseb, c'est que sur un zoom, la compensation qui est valable à 55mm ne le sera peut-être pas pour 35mm ou 17
 
Moi de mon coté, j'ai testé ça vite fait, pas de soucis avec le 105 VR, ni le 50 1.4, ni le 17-55@55
Pas testé d'autres focales sur ce zom, ni teste le 70-200
 
Par contre, au niveau de la procédure, je ne fais aps de façon très "posée": je prends la telco de la TV posée sur la table basse en inclinant le boitier pour avoir un angle par rapport à la table, je me met à une distance de MAP relativement faible, je shoote grand ouvert en visant une touche en particulier, et je vérifie sur l'écran que la touche visée est bien nette (et que c'ets aps plus net autour)...C'est la bonne méthode grosso modo non?
 
[EDIT]    
Bon je suis archi burned là
Sinon comme Mega, j'avais jamais remarqué de soucis de front/back focus auparavant, là j'ai juste testé à la louche parce que je suis tombé dessus en naviguat dans le menu de l'appareil

Caÿ bon, on t'a reconnu...  

Merde spotted

 
ah bein c'est un super progrès par rapport au D200 ça...c'est quoi ce bins ?  

Ouais D300-260 et t'as mon boitier actuel !..  

J' l'avais en main y'a pas une heure encore et purée il arrache le string !..  

@+

PS: Merçi pour les retours de REGLAGE AF !..

 
je pense que t'as pas compris ce que voulait dire webzeb

C'est pour bientôt alors !

 
j'ai cru comprendre que l'on pouvait corriger le back/front focus par objo et que le D300 gardait en mémoire le réglage par objectif
 
mais j'ai aussi cru comprendre pour le 17-55 qu'en le règlant à 17mm, il était décalé à 35 mm, et bon à 55 mm c'est bien ça ?  

   
 
Mais une correction moyenne c'est souvent mieux que pas de correction du tout.

 
et si tu le cales à 35 mm, ça donne quoi à 17 et à 55 ?
 
t'ain, mais mon D200 était au poil avec le 17-55 sur tout le range

ca dépend des objectifs ca ... mais s'il me fais trop chier, je vais passer au 14-24