Reprise du message précédent :

Il faut que je me retienne Il faut que je me retienne Il faut que je me retienne Il faut que je me retienne Il faut que je me retienne Il faut que je me retienne Il faut que je me retienne Il faut que je me retienne Il faut que je me retienne  
 
 
 
Tant pis, je craque !    

 
   
j'ai eu le meme probleme que toi ce week end ,plein de poussieres sur le capteur   (et qd je dis plein c'est pas une facon de parler !   )
alors aujourd'hui je suis allé dans un shop photo "FOCI" et qd j'ai demandé le prix d'un nettoyage de capteur ,j'ai été trés agréablement surpris ... 0€   ,difficile de trouver moins chère    
donc si t'as une enseigne du meme nom vers chez toi ,te prends pas la tete a acheter quoi que soit .

Ils te l'ont fait gratos ?    
 
Faudra que j'aille voir mon petit photographe habituel. Il fait peut-être un peu le même genre de trucs  

 
 
Ou la vache    le chanteur a des valises sous les yeux, c'est pas le bruit du capteur c'est l'héroïne ouhai !
 

Question bête, faut il décharger complètement la batterie avant la première recharge, parce que après qq heures de joujou avec les menus et des essais de photos sans intérét je suis passé de 29% de charge à 21% !!!!!!!!
 

Je vais répéter mon traditionnel discours sur les batteries Li-On  
 
 
Les batteries Li-On contiennent une partie d'électonique, et sont "optimisées" en fin d'assemblage. Les cycles de charge et de décharge pour soit disant roder la batterie, ainsi que les charges trop longues et les longues périodes de décharge, c'est très mauvais car ça bouffe la couche de lithium petit à petit  

Perso je l'avais acheté en pharmacie, poire effilée Burnet 115 ml pour 9€. Ca existe également en 65ml.

Moi j'y suis allé avec mon boitier. Au moins l'usage était clairement établi.

Et elle s'est dit "encore un qui assume pas "

Trop moustachu pour être elle.

Moi j'étais avec une copine quand j'ai demandé une poire à lavement, elle savait que c'était pour dépoussiérer les lentilles, mais elle n'a pas joué le jeu et elle s'est foutu de moi dans la pharmacie.
La pharmacienne m'a regardé vraiment bizarrement.  

c'est pas la peine de faire des                   , car de plus je ne sais toujours pas si il faut decharger completement la batterie avant de la recharger.
je ne joue pas a charger décharger pour la roder , je demande simplement si je la charge dès maintenant ou si j'attends qu'elle soit déchargée, c'est grave docteur.
maintenant si ce que tu veux dire est : "il est inutile , voire nuisible de décharger complètement avant une première charge, eh bien formule le simplement ":hello:      

On sait jamais

Si t'es pas capable d'en déduire qu'il est inutile de décharger complètement la batterie pour la recharger ensuite, c'est pas ma faute, hein.    
Y'a pas d'histoire de 1ère charge ou pas, faut pas s'amuser à décharger une batterie complètement, c'est pas bon pour le lithium, point barre.  

Beaux essais terrain du D300 et du D3 dans le "spécial Vincent Munier" de "Image & nature"... ça pootre tout ça

Désolé, limitation de 10 smileys identiques par post, je voulais en mettre plus mais je pouvais pas, donc voilà la suite:
 
                   

L'élément important concernant les batteries Lithium est le nombre de cycle de charge, c'est cela qui détermine la longévité de la batterie. Du fait que les Li-Ion ne souffrent pas d'effet mémoire (enfin bénéficient d'une moindre sensibilité à l'effet mémoire), il est inutile d'attendre que la batterie soit complètement déchargée. Tu peux la recharger quand tu veux, bien qu'il soit tout de même préférable d'attendre qu'elle soit déchargée au deux tiers, lorsque la charge est vraiment utile.

 

 
Comme partout dans ce forum....ça part en C******
 

C'est l'effet 5D  

Pour éviter les inondations des posts contenant "J'ai un 5D" et 50 smileys qui pleure.

 
Je sais... j'en ai marre aussi de ce troll "5D" sur tout les topics (je l'ai dit plus haut   )
 
Mais tu aurais pu être plus aimable, il posait juste une question  

Oui il est vrai, mais faut dire que je suis de mauvais poil avec cette foutue angine    
Désolé MrDuss si j'ai pu paraitre agressif  

Clair que ça devient une corvée de lire ce topic Du coup je survole juste à la recherche de tofs

 
Je ne les lits même plus entierement, parce que ça m'énèrve et que je crois que ça ce voit dans mes posts !

pas grave c'est a force de jouer avec les poires à lavement, moi aussi je suis agressif     bon je recharge ma batterie, mais elle a l'air de mieux tenir que pour le D200
 
accessoirement je suis perturbé par l'expo qui est plus juste ou du moins tellement moins sous ex qu'avec le D70 que ca me fait tout bizarre....en plus avec l'écran "géant" c'est surprenant

Une petite en passant :

 
 

Histoire de parler un peu du 5D D300 avez-vous vu ça ?

Petite question/remarque en passant :
 
Lundi soir j'ai fait quelques portraits de ma chérie (dont celui ci-dessus ).
 
Découvrant l'appareil, je suis resté en mesure matricielle, pour voir comment celle-ci se comportrait.
(Oui, je sais, en portrait on privilégie la pondérée centrale...)
Résultat :

• Une photo sur deux franchement surexposée (de 1.5~2IL) ;
• Exposition un peu "erratique" (écarts d'exposition importants entre les clichés, même à cadrages très proches).

Je pense que la mesure s'est faite piéger par ses cheveux bruns / son pull bleu marine.
 
Deux petites questions donc :

• Est-ce que vous avez également relevé des mesures un peu erratiques ?
• Est-ce qu'il existe, en mesure matricielle, une option de "préservation des hautes lumières" ? (Façon Minolta D7D... / Pas de D-Lighting actif, juste une option qui "bride" l'expo' pour ne pas la crammer...)

   
 
PS1 : J'ai longtemps eu un 300D, puis un 350D, donc je suis habitué à mesure matricielle qui n'en est pas vraiment une, si l'on peut dire (pondérée au collimateur actif => pondérée centrale).
PS2 : Je suis d'autant plus surpris que j'ai fait des photos des illuminations à Lyon, toujours en mesure matricelle, et même avec des lumières très changeante ou des forts contrastes elle s'était hyperbement bien comportée.
 
 

 
 
oh la la !  
Les Li-yons ! n'ont pas d'éffet "mémoire" donc pas de décharge 100% pour recharger....c'est un des avantages sur les autres accus (en plus de la puissance)
 
On voit ici qu'il fait nuit à 17h00 et que les nikornistes n'ont pas grand chose à faire nan ?     (1 seul ..)    
 
               

Ahhh il est enfin sorti !      

 
 Aucun soucis, tu utilises ta batterie, tu la recharges quand ton appareil te dit batterie vide, je te rassure, quand ton appareil te dit batterie vide, il reste encore de l'energie, tu ne risques psa de l'abimer en la déchargeant à fond, comme le fond certains chargeurs sois disant sophistiqué.
 
 Quant tu sais que tu va prendre des images importantes, tu ne te poses pas de questions, meme si ton appareil t'indique que ta batterie n'est psa vide, tu la recharges pour assurer. Le mieux etant d'avoir une batterie de secours.
 
 Pas de soucis, tu n'auras pas d'effet de mémoire, pas de risques si tu prends les precautions de ne pas surchauffer ta batterie. Verifier toujours les contacts pour eviter que ne s'installe une quelconque oxydation et tout roule.
 
 Ce genre de batterie est donné pour un certains nombre de cycle décharge, sois une fois de plus rassuré, cela correspond à des années d'utilisations intensives. Puis si tu peux avoir une seconde batterie cela n'en sera que mieux, mais pas obligatoire.
 
 
   
 
 

 
 Très beau regard, puis j'aime ce type de cadrage parceque moi je les rate souvent.    
 
 Juste pour pinailler le petit bout en bas à gauche de l'image qui dépasse et qui forme un petit triangle très clair. Mais au final je ne sais pas si il faudrait l'enlever, car la pointe ramène vers le regard .  

comme webzeb, une impression de surex sur certains portraits en lumière artificielle, mais je n'ai pour l'instant jugé que sur l'écran, et les hautes lumières ne sont tout de même pas cramées...a suivre.

 
 
Je up parceque ce problême que l'on voit egalement sur les forums US m'inquiete.

 
D'un autre coté tu aurais pu retourner la situation (et la copine par la même occasion)  et là c'est elle qui aurait été bien gênée

Très chouette      
 
T'as rajouté le bruit grain ?

Chez moi c'était bien crammé (+1.5~2IL à vue de nez), à la limite du réccupréable en RAW.  
 
Ce que je comprends mal c'est que la mesure matricelle s'en sorte si bien avec des conditions d'éclairage pourries (fort contraste, éclairage très changeant...), et se vautre comme ça sur un sujet simple / commun.