Reprise du message précédent :
Soyons clair, un 70-200 à 200 en crop 2 ne sera jamais un 400 2.8, sinon vous pouvez croper 4 et vous avez un 800 2.8 aussi.
 
C'est énorme d'avoir ce rendu en numérique, non pas que l'apsc soit mauvais loin de là, mais il y a vraiment une différence qualitative entre les 2, et j'irais meme à l'inverse de ce qu'il se dit, je suis bien content qu'avec mes objectifs je puisse cadrer au format initial pour lequel la focale est utilisée, en gros un 300 qui reste un 300 et non un 450, car de toute façon pour avoir un rendu équivalent aux téléobjectifs qui coutent un bras il n'y a pas de secret, il faut mettre la main à la poche que se soit en apsc ou non.
 
Ceci dit le capteur 1.3 est interressant, mais maintenant que Nikon en boitier pro est en FF je ne le regrette pas.
 
Donc si nikon sort un expert Fx dans un boitier type D300, et bien cela risque de fort bien marché, maintenant il y a canon qui peut peut etre faire la surprise avec le remplaçant du 5d.

Vous auriez une bonne adresse pour acheter le Grip ?
 
(France, Allemagne, Luxembourg, Espagne (...) : je m'en fous. )
 
Merki
 
 

Ce que dit Toudie rejoint mon point de vue, et je ne peut que plussoyer ça n'a rien de trollesque; d'autre part le D300 est le meilleur reflexe APS-C, mangez-en !

Allez une PALC pour couper court aux DALC.    
 

 
Jpeg direct + D-lightning normal + ISO 1000

 
Méga t'es passé au D300 ????
 

ça manque un peu de punch

Ce que tu oublies c'est que un APS-C de 12Mpix est bien plus exigent sur les optiques qu'un FF du meme nombre de pixel...

Enfin bref...

 
tu débarques

 
c'est le meilleur épicaÿtou ! Moi, après 3 semaines, je le trouve génial, immense bond en avant sur le soft aussi ..
n'en déplaise à tous ces inchiénieurs      
 
 
  chui déjô sorti hein !    

 
 
KR a fait un très bel article sur ce sujet.  

 
Pô vrai... T'en as un. Et tu ne m'as rien dit ????
Euh, le 200, tu me le donnes  

 
scuze hein de pas suivre tous les topics...
 

 
paedu en a un bon ben désolé pour vous les gars

 
Genre celui-la ?    
http://www.kenrockwell.com/tech/fu [...] antage.htm
 
Il y en a qui devrait le lire effectivement  

Je viens de commander celui-là (Grip + batterie), Payé 328$ fdp in (expédition USPS)
Le modèle sans batterie coute 15$ de moins.

Bon sinon, quelqu'un a compris comment regler un objectif pour le back ou le front focus, ca me parrait compliquer quand meme...

Merci.
 
Edit : je préfèrerais du matériel dédouanné / acheté en Europe.

 
quand le 5D est sorti, il était à + de 3000 €, il ne venait donc pas en concurrence les 20D/30D
 
si Nikon sort un FX expert à la PMA, ils seront obligés de le positionner à peu près au niveau du 5D/5DMKII, et là, il y aura cannibalisme du D300 ou du D3 s'il est trop proche au niveau technique....stratégiquement, ça serait pas très bon

 
 
venant des usa, il sera dédouané quasi à coup sûr.

 
Moi je viens de le faire. C'est tout simple. Tu prends la procédure de Swing ( http://www.focustestchart.com/focus21.pdf ), tu tests et après en fonction des résultats tu décale le pt de focus avec les réglages (+ pour front focus et - pour back focus).

c est quoi cette signature swing? sa y est tu t es dicidé   tu prend quoi alors ?

 
et ça :

 
Yep mais justement les gammes d'objectif DX sont exigeant mais pour pas cher !
 

 
Quoi c'est qui lui ?
 

Par USPS pas si sûr  

 
Merci! je vais m'occuper de ca demain !

"quand le 5D est sorti, il était à + de 3000 €, il ne venait donc pas en concurrence les 20D/30D  
 si Nikon sort un FX expert à la PMA, ils seront obligés de le positionner à peu près au niveau du 5D/5DMKII, et là, il y aura cannibalisme du D300 ou du D3 s'il est trop proche au niveau technique....stratégiquement, ça serait pas très bon"
 
 
Là je ne comprends pas... Et pourtant je fais des efforts, hein...
Le D300 est à 1700-1800 €.
Le D3 à près de 5000 €
Y a pas la place??? Parce que bon, un 300FX à 2500 (le prix probable, grosso modo), ça ferait quand même 50% plus cher que le DX. Donc non, vraiment, ça ne concurrence pas le D300 (qui encore une fois s'adresse à une clientèle spécifique, qui veut du assez haut de gamme en aps-c). Et ça ne concurrencera jamais le D3, qui est résolument pro, construit comme tel et vendu comme tel. Et c'est comme pour tout (bagnoles, etc...), on peut vendre très cher le petit plus qui pour une clientèle particulière (ici, des pros, qui ne payent pas la TVA, qui svt se font payer leur matos, etc.) fait toute la différence.

 
yep, le D300 pour faire le pont jusqu'au FX-expert

 
 
Indisponible pour le moment mais le prix vaut la peine. Il faut essayer de les appeler.
 
Il faut aussi bien vérifier le prix le jour de l'achat, car il change chaque jour... (de 253.-chf à 390.-chf par moment)
 
http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=138801

Merci.

ils expédient en france ?
ils acceptent les virements de l'étranger ?

Il faudra payer la TVA française (et une taxe d'importation comme pour les objectifs ?) pour être en règle de toute façon...

 
J'ai trouvé ça :
 

 
Il faut donc en tenir compte dans le réglage des objectifs et créer intentionnellement un peu de back focus ?

Bon j'ai refait qqs tests, avec pied ça le fait mieux : il semblait que les mauvais resultats de lundi soir viennent d'un manque de piqué du tokina + flou de bougé

tokina 12-24

crop 100%

nikon 50 1.8

crop 100%

autre crop 100%  

Par contre 2 remarques :
- meme constatation (heureusement que le pied n'y change rien d'ailleurs) : la WB est bcp mieux avec le 50 nikon qu'avec le tokina (qui sort des lampadaires vert à la place de blanc...)
- l'AF refuse parfois de se faire !!! Sur des zones qui ne semblent pas poser problème a priori alors que sur d'autres qui sont difficiles ca passe sans pb ! A étudier plus en détails.

t'as du ghosting aussi

dites, un 17-55 et 10,5 ca peut se vendre combien selon vous ?

 
200€
 
Tu as toujours mon adresse e-mail ?  
 
Le 17-55 part généralement à 900/1000€ si je ne dis pas de bêtises.

Je confirme.  

Plutôt un peu plus de 1000 d'ailleurs.

Pour ma part, je l'ai vu partir à 950~1000€, uen ou deux fois à 900€.
Mais pas plus...
 
Cela dit il y a peut-être possibilité de revendre un peu plus cher sur des sites où le public est moins familier des achats à l'étranger (Allemagne and co).