Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
897 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon Coolpix P500 - 12Mp - x36

n°4206124
ced777
Posté le 10-05-2011 à 12:14:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi, j'attend toujours, en étudiant tranquillement le P500 et le HX100V. VOilà un nouvel album bleuffant du HX100V. Vos avis?
http://www.flickr.com/groups/dsc-h [...] 635549966/
 
PS : on peux afficher en taille original, minimum : double cliquer, puis choisir "toutes les tailles" en haut a droite, et là, plusieur resolution au choix ;o) Beaucoup en (2640 x 1980) ca permet déjà de se faire une bonne idée du piqué

Message cité 1 fois
Message édité par ced777 le 10-05-2011 à 12:16:41
mood
Publicité
Posté le 10-05-2011 à 12:14:07  profilanswer
 

n°4206155
IPeTeITheN​obody
La démence croit avec l'usage
Posté le 10-05-2011 à 12:48:41  profilanswer
 

Qu'en est-il de l'incompatibilité des SD Extreme avec le P500, c'est officiel ? Est-ce qu'une Ultra est suffisante pour la video Full-HD ?
 
Merci


---------------
Mon Feedback
n°4206382
supervince​67
Posté le 10-05-2011 à 16:31:33  profilanswer
 

Je ne crois pas que ce soit officiel, néanmoins, je suis retourné à la Fnac pour échanger mes 3 cartes (PM : 8Go, classe 10, 30Mbit/s), et il n'avaient pas l'air surpris, ils avaient déjà eu des problèmes de compatibilité avec ces mêmes cartes. Ils n'ont pour l'instant aucun retour sur le P500.
A la place j'ai pris des Lexar Professionnal (133x) et là ça fonctionne sans soucis ! vidéo full HD et tout le toutim !


Message édité par supervince67 le 10-05-2011 à 16:32:22
n°4206714
choroq fan
Posté le 10-05-2011 à 20:58:46  profilanswer
 

Perso j'ai acheté une transcend 16gb/s class 10 à 20 euros et le full hd marche bien.

 

Bon premier retour pour ma part, macro pas mal, photo en général en pleine journée bonne, les modes portrait nuit et contre jour bien pratique pour les zone sombre. Pour le zoom, c'est puissant.

 

Bon pour le contre, la stabilisation, on a loupé plein de belles photos dès qu'on bouge (mode hybride ou stabilisation normale que je préfére).
Le grand angle, déforme les bords comme même.

 

C'est pas mal, à approfondir car y'a pas mal de réglage mine de rien.


Message édité par choroq fan le 10-05-2011 à 21:04:27
n°4206904
jef7
Posté le 11-05-2011 à 00:23:44  profilanswer
 

ced777 a écrit :

Moi, j'attend toujours, en étudiant tranquillement le P500 et le HX100V. VOilà un nouvel album bleuffant du HX100V. Vos avis?
http://www.flickr.com/groups/dsc-h [...] 635549966/
 
PS : on peux afficher en taille original, minimum : double cliquer, puis choisir "toutes les tailles" en haut a droite, et là, plusieur resolution au choix ;o) Beaucoup en (2640 x 1980) ca permet déjà de se faire une bonne idée du piqué


Même exercice avec le P500 !
http://www.flickr.com/groups/1625845@N24/pool/


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4206934
chris_95
Posté le 11-05-2011 à 01:35:58  profilanswer
 

Alors jef7, toujours pas de réponse sur la synchro flash ?  :heink:

n°4206972
sundaeboo
Posté le 11-05-2011 à 08:12:36  profilanswer
 

j'aime bcp les couleurs. voila qui me rassure de mon achat :D

n°4206974
jef7
Posté le 11-05-2011 à 08:13:45  profilanswer
 

chris_95 a écrit :

Alors jef7, toujours pas de réponse sur la synchro flash ?  :heink:


En fait, je sais pas !
j'ai réglé le flash pour une photo face au soleil,(position contre-jour),et ça a donné cette vitesse.


Message édité par jef7 le 11-05-2011 à 08:21:17

---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4207349
jef7
Posté le 11-05-2011 à 13:27:52  profilanswer
 

Les images valent mieux que des paroles...
http://www.izipik.com/images/201105/11/h5o5mil6rmmwhu91la-dscn1334.jpg


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4207382
silevin
Posté le 11-05-2011 à 13:40:46  profilanswer
 


 
 
exact  ;)  marrant cet photo , bien vu Jef7  ...
 
 
Je suis impressionné par la qualité des photos du Sony DSC HX 100V qui va sortir a la fin du mois ....  
 
http://www.flickr.com/photos/uk_gr [...] 07/detail/


Message édité par silevin le 11-05-2011 à 13:42:41

---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
mood
Publicité
Posté le 11-05-2011 à 13:40:46  profilanswer
 

n°4207763
ced777
Posté le 11-05-2011 à 16:04:49  profilanswer
 

silevin, tu en penses quoi, du "comparatif" des 2 albums?  
P500 : http://www.flickr.com/groups/1625845@N24/pool/
HX100V : http://www.flickr.com/groups/dsc-hx100v/pool/
Difficile a départager je trouve...
 
En tout cas, dans les 2 cas, il semble que ca vaut au moins aussi bien que mon vieux reflex EOS qui a 8 ans, avec des vieux zooms de base!!

n°4207768
ced777
Posté le 11-05-2011 à 16:08:39  profilanswer
 

Et toi jef7, qui est parti sur le P500 (puisque tu etais déja sur Nikon, logique), tu pense quoi des premieres photos du SOny en comparant avec le P500?
 
Moi, j'étais canoniste (Reflex argentique, puis numerique EOS D30, D60, puis 10D, et bridge S1is puis S2is) mais dans cette gamme, le canon SX30ix et son capteurs sont bien en dessous (bp de bruit, et abération chromatiques)

n°4207780
silevin
Posté le 11-05-2011 à 16:16:29  profilanswer
 

ced777 a écrit :

silevin, tu en penses quoi, du "comparatif" des 2 albums?  
P500 : http://www.flickr.com/groups/1625845@N24/pool/
HX100V : http://www.flickr.com/groups/dsc-hx100v/pool/
Difficile a départager je trouve...
 
En tout cas, dans les 2 cas, il semble que ca vaut au moins aussi bien que mon vieux reflex EOS qui a 8 ans, avec des vieux zooms de base!!


 
je trouve celles du Sony largement meilleur ... les couleurs sont naturelles et ça pique ( pour un bridge) , sur le P500 je trouve les couleurs artificielles .....je pense que ça vient de l'objectif du Sony c'est un Carl Zeiss( il ouvre a f2.8 contre f3.4 sur le P500) ...la video est exceptionnelle aussi ...  
 
Je pense que ton OES est largement supérieur en qualité photo mais moins évolué techniquement que les appareils actuels ...


Message édité par silevin le 11-05-2011 à 16:22:30

---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°4207929
ionnel
Posté le 11-05-2011 à 17:47:55  profilanswer
 

Bonjour, j'ai commandé mon Nikon p500 il y a deux jours sur le net, ainsi qu'une carte mémoire de 8 Giga  
 
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] r=AL-25-12[plateforme]-120002[affilient]-[0]-[affilient]-[ctxt]|[c2a]
 
selon le constructeur elle serait compatible avec le p500; quelqu'un l'a, ce model de carte?

n°4207936
sundaeboo
Posté le 11-05-2011 à 17:54:07  profilanswer
 

qq messages au dessus qq'un a eu des soucis avec ce genre de carte :/
moi j'ai pris un SD HC Transcend Ultimate 16g je confirmerais la compatiblite une fois ma batterie chargée :D

n°4208062
mich4442
Posté le 11-05-2011 à 19:27:52  profilanswer
 

ced777 a écrit :

silevin, tu en penses quoi, du "comparatif" des 2 albums?  
P500 : http://www.flickr.com/groups/1625845@N24/pool/
HX100V : http://www.flickr.com/groups/dsc-hx100v/pool/
Difficile a départager je trouve...
 
En tout cas, dans les 2 cas, il semble que ca vaut au moins aussi bien que mon vieux reflex EOS qui a 8 ans, avec des vieux zooms de base!!


 
J'ai un doute sur ces images qui me semblent trop nettes et trop belles, autant pour le P500 que le HX100V
Sont-elles travaillées, voire "trafiquées" ?
Elles sont dignes d'une présentation publicitaire des constructeurs.
 
Selon vous, sont-elles authentiques ?

n°4208093
oovincepp
Posté le 11-05-2011 à 19:50:03  profilanswer
 

J'ai acheté un P500 la semaine dernière et je dois dire que j'ai eu de bonnes surprises:
 - Coté batterie, elle tient bien le coup, après une bonne charge (une nuit) j'ai fait 150 photos, plus les réglages, plus une vidéo de 60 secondes et le voyant de batterie est toujours à 100%
 - Le zoom: impressionnant! pas de problème de mise au point, même sans trépied l'image reste nette
 
Une petite déception toutefois, le rendu des couleurs... je le trouve très moyen et en tout cas moins bon que mon bon vieux compact SONY DSC-P100 qui a déjà 5ans...  
Sinon pour le prix (339€) c'est un très bon modèle...

n°4208160
ced777
Posté le 11-05-2011 à 20:22:48  profilanswer
 

Merci oovincepp. Ca me conforte dans mon idée de partir sur le HX100V de chez Sony, certes plus cher, mais vu que je vais revendre mon vieux bridge canon S2IS et mon Reflex num EOS 10D avec zooms & co, ca devrait me payer quasiment le SOny ;o)

n°4208290
sundaeboo
Posté le 11-05-2011 à 22:31:36  profilanswer
 

cela dépendra tjrs d'avec quoi on compare. pour avoir fait qq test ce soir je trouve le résultât intérieur très correct. bien meilleur que mon Fuji S5000 heureusement d'ailleur :D
test exterieur demain apres midi.

n°4208326
genlard
Pro du jetable
Posté le 11-05-2011 à 23:36:33  profilanswer
 

c'est fait, commander à l'instant le P500 aprés de longs moments de lecture sur les différents forum et sites spécialisés. Meilleur ou pas de toutes façon dans 2 ans maxi il sera obsolète et pour ma part c'est le prix qui l'emporte par rapport au sony. Bref, maintenant ça va shooter dur. Merci pour vos photos, comparatifs et ressentis.

n°4208337
jef7
Posté le 12-05-2011 à 00:04:37  profilanswer
 

mich4442 a écrit :


 
J'ai un doute sur ces images qui me semblent trop nettes et trop belles, autant pour le P500 que le HX100V
Sont-elles travaillées, voire "trafiquées" ?
Elles sont dignes d'une présentation publicitaire des constructeurs.
 
Selon vous, sont-elles authentiques ?


Ces photos sont faites sans idée de pub !!!
Si elles sont pas authentiques, elles sont quoi???
Forcément, les logiciels font leur boulot; ne pas oublier qu'un jpeg est déjà une transformation d'une image.
Le sony fait d'excellentes photos, mais l'idéal serait de comparer les 2 appareils avec la même source...


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4208375
ced777
Posté le 12-05-2011 à 01:20:47  profilanswer
 

"l'idéal serait de comparer les 2 appareils avec la même source"  
Tout à fait d'accord ;o)

n°4208376
ced777
Posté le 12-05-2011 à 01:22:51  profilanswer
 

"de toutes façon dans 2 ans maxi il sera obsolète"
 
D'accord aussi, mais je compte pas changer tous les 2 ans ;o) Celà fait 5 ans que j'ais mon canon S2is, et 7 ans mon reflex EOS 10D

n°4209125
jef7
Posté le 12-05-2011 à 18:18:33  profilanswer
 

Niros a écrit :

Concernant le Coolpix P500 j'aurais voulu savoir ce qu'il donne en photo d'intérieur (sous faible éclairage),étant donné son ouverture  max de 3,4 car on voit beaucoup de macro,de photos prises au zoom 840 mais pas de photos prises en intérieur où la luminosité est parfois limite.Utilisation avec ou sans flash.Merci pour celui qui voudra bien me répondre car cet appareil me plait et je voudrais le commander


 
En voila une  
http://www.izipik.com/images/201105/12/j3n7y7hbjsqmmom081-dscn1310.jpg


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4209135
sundaeboo
Posté le 12-05-2011 à 18:29:58  profilanswer
 

voici ma petite contribution. je precise que je me suis plongé dans des petites explications sur les bases de la photos en debut de semaine donc je suis preneur de vos remarques
 
https://lh3.googleusercontent.com/_ljiB7m1gxo8/TcwCZMsiDNI/AAAAAAAAB40/PHmr0ZNzb2M/s912/DSCN0071.JPG
 
https://lh6.googleusercontent.com/_ljiB7m1gxo8/TcwCJ7ee_vI/AAAAAAAAB40/fBzYYm5bbWg/s720/DSCN0062.JPG
 
https://lh5.googleusercontent.com/_ljiB7m1gxo8/TcwCQJ00_2I/AAAAAAAAB40/fW8ig_QITbU/s720/DSCN0069.JPG
 
https://lh6.googleusercontent.com/_ljiB7m1gxo8/TcwBwxQuj1I/AAAAAAAAB40/tlXkRfQVhuk/s912/DSCN0050.JPG


Message édité par sundaeboo le 13-05-2011 à 07:12:06
n°4209256
glossymoon
Posté le 12-05-2011 à 20:55:57  profilanswer
 


Belle photo de la plage de malo n'est ce pas?!
 
Je ne connais rien à la photo mais souhaite acheter un bridge afin de faire des photos de famille, lors d'occasion, en extérieur et surtout pour un safari.
 
Je regarde beaucoup de forum mais je suis un peu perdue! N'étant pas une pro de la photo vais-je remarquer autant les différences que vous?
 
Peux-t-on faire de belles photos en mode automatique ? Avant de commencer à "maitriser" le mode manuel.
 
Quel bridge privilégier ? J'hésite entre le P500, le Canon XS 30 et le Panasonic FZ100
 
Merci de vos conseils

n°4209481
mich4442
Posté le 12-05-2011 à 23:55:55  profilanswer
 

Ajoute le Sony HX100, prometteur, mais dont la sortie est retardée à fin mai ou +.

n°4209507
ced777
Posté le 13-05-2011 à 01:30:22  profilanswer
 

Oubli le canon SX30 IS, super zoom, mais capteur bien en dessous du Nikon P500 ou du Sony HX100V... Helas, car j'aurais bien pris le Canon, surtout que j'ai un flash Canon EX420 qui etait compatible avec ce bridge!!


Message édité par ced777 le 13-05-2011 à 01:55:09
n°4211096
choroq fan
Posté le 14-05-2011 à 13:07:05  profilanswer
 

quelqu'un peu me confirmer si le mode de stabilisation hybride est mieux que la stabilisation normale ?
merci


Message édité par choroq fan le 14-05-2011 à 13:07:22
n°4211156
sundaeboo
Posté le 14-05-2011 à 14:16:37  profilanswer
 

j'ai pas encore fait de test sur ce point. en lisant dans le manuel j'ai pas trop saisi l'interet de prendre plus l'un que l'autre.
 
Point negatif decouvert. En auto on ne peut pas choisir le mode N&B.

n°4211180
ced777
Posté le 14-05-2011 à 14:59:39  profilanswer
 

Ceci dit, je pense que le mode N & B doit etre aussi bon en passant par photoshop ;o)

n°4211220
sundaeboo
Posté le 14-05-2011 à 16:24:17  profilanswer
 

oui surement mais ma femme aime bien avoir le rendu directement en NB mais je te l'accord c'est un detail.

n°4211240
ionnel
Posté le 14-05-2011 à 17:11:44  profilanswer
 

Bonjour, concernant la compatibilité de la  Carte Mémoire SD HC Sandisk Extreme HD Vidéo - 8 Go avec le Nikon P 500, je confirme ils sont incompatibles. Je viens de la recevoir aujourd'hui et en l'insérant j'ai le message "la carte ne fonctionne pas". Rebelote, je vais la renvoyer lundi. Par contre pour acheter la Transcend 16gb/s class 10, quelqu'un pourrait me recommander un site sérieux?

n°4211256
sundaeboo
Posté le 14-05-2011 à 18:03:13  profilanswer
 

je l'ai pris sur materiel.net pas eu de soucis. Amazon est fiable aussi.
 
COncernant cette carte aucun soucis meme en video Full HD ;)

n°4211285
choroq fan
Posté le 14-05-2011 à 18:56:01  profilanswer
 

voilà quelques photos :
 
GRAND ANGLE :
http://free0.hiboox.com/images/1911/af7fedc141b3b7f0c5f92f6bca1b1853.jpg
 
MACRO :
http://free0.hiboox.com/images/1911/9d4c894a05e3836ea5a15aa36eae2029.jpg
 
AUTRE (je sais plus) :
http://free0.hiboox.com/images/1911/fae02ca3c86c1fb366d173cfe84d40e2.jpg
 
http://free0.hiboox.com/images/1911/8064199afe365e23f7d954f914c25777.jpg
 
Bon pour les réglages je touche à tout et n'importe quoi, j'y comprend pas encore grand chose, mais je pense qu'on peux régler énormément de choses (trop pour un amateur ?). Beaucoup de photos sont en mode auto. Je l'aime bien le petit nikon :). :love:  

n°4211374
ced777
Posté le 14-05-2011 à 21:14:54  profilanswer
 

Moi, j'ai acheté par marte SDHC sur amazon :
Transcend - Carte mémoire SDHC - Class 10 - 16 Go, EUR 22,30  
vendeur amazon : MyMemory  Posté le 3 mai, mais toujours pas arrivée ;o)

n°4211546
nergal321
Posté le 15-05-2011 à 09:10:03  profilanswer
 

Bonjour, alors voila, j'aimerais acheter un appareil pour ma copine, depuis le temps qu'elle en veut un, j'étais partit sur le P500 j'aimerais juste savoir si il fait de belle photos dans les cas ou l'on bouge, ou l'on prend des photos en "urgence", pour prendre des animaux par exemple (ils ont pas tjs l'envie de prendre la pose...) ? J'aimerais aussi pouvoir prendre en rafale, mais si j'ai bien compris, les bridges, c'est pas le top pour ca. Sinon, j'ai aussi lu la discutions sur le sony, et j'ai une préférence pour les photos de celui ci que je trouve plus belle et naturel. Donc, je suis pas a 100 euro pret, je veux bien partir sur le sony, mais en vaut il vraiment la peine ou le P500 est déjà un bon choix?
D'avance, merci pour vos réponses.
 
PS: ca serais pour acheter rapidement, savez vous si le sony est déja disponible, ou quand il le sera ?

Message cité 2 fois
Message édité par nergal321 le 15-05-2011 à 09:17:03
n°4211571
jef7
Posté le 15-05-2011 à 10:01:20  profilanswer
 

nergal321 a écrit :

Bonjour, alors voila, j'aimerais acheter un appareil pour ma copine, depuis le temps qu'elle en veut un, j'étais partit sur le P500 j'aimerais juste savoir si il fait de belle photos dans les cas ou l'on bouge, ou l'on prend des photos en "urgence", pour prendre des animaux par exemple (ils ont pas tjs l'envie de prendre la pose...) ? J'aimerais aussi pouvoir prendre en rafale, mais si j'ai bien compris, les bridges, c'est pas le top pour ca. Sinon, j'ai aussi lu la discutions sur le sony, et j'ai une préférence pour les photos de celui ci que je trouve plus belle et naturel. Donc, je suis pas a 100 euro pret, je veux bien partir sur le sony, mais en vaut il vraiment la peine ou le P500 est déjà un bon choix?
D'avance, merci pour vos réponses.
 
PS: ca serais pour acheter rapidement, savez vous si le sony est déja disponible, ou quand il le sera ?


Le P500 est très réactif.
Je ne peux pas le dire pour le Sony, puisque je ne l'ai pas !
Par contre le P500 est disponible !
Avec les catastrophes au Japon, le Sony met du temps à arriver


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4211611
binou73
Posté le 15-05-2011 à 11:19:13  profilanswer
 

nergal321 a écrit :

Bonjour, alors voila, j'aimerais acheter un appareil pour ma copine, depuis le temps qu'elle en veut un, j'étais partit sur le P500 j'aimerais juste savoir si il fait de belle photos dans les cas ou l'on bouge, ou l'on prend des photos en "urgence", pour prendre des animaux par exemple (ils ont pas tjs l'envie de prendre la pose...)?


Salut, "la chose" en pleine action :)  
http://img94.imageshack.us/img94/6590/copiedemenou001.jpg

n°4212439
kfar93
Posté le 16-05-2011 à 08:24:08  profilanswer
 

Bonjour,  
 
j'aurais voulu savoir si quelqu'un aurait deja eu des soucis avec le mode macro de son P500 ?  
 
En fait mon souci est que mon P500 a beaucoup de mal a faire la mise au point sur des sujets situé environ a 1 cm de distance.
Pour ce qui est des fleurs, j'ai pas de soucis, ca passe sans problemes, vu que je suis généralement un peu plus loin, mais pour les insectes, la map ne se fait pas, et au finish  c'est super flou.
 
Avec le P100 de mon amie,, la map passe nickel....Elle a essayé avec mon appareil (au cas ou ce serait moi qui serait fautif), elle aussi n'y arrive pas non plus..
 
j'ai juste un gros doute dorenavant sur les caracteristiques du P500 : la map mini ne serait pas de 1cm mais plutot de 5cm en macro
 
quelqu'un peut il me confirmer cela ?
 


Message édité par kfar93 le 16-05-2011 à 09:41:44
n°4212556
sundaeboo
Posté le 16-05-2011 à 10:09:35  profilanswer
 

y a une histoire de zoom a sortir un petit peu. dans la barre de zoom y a un petit triangle qui apparaît, il faut caler le zoom dessus. j'ai remarqué que cela permettait d'etre plus prêt en macro.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] HX9v - le compact qui pulse en vidéo - 1080p / 60 fpsDMC LX5 et flash Nikon
[topic unique] Quel reflex pour photo de famille ?[Topic Unique] Casio EX-H20G: Le GPS n'est plus un gadget marketing
[Topic Unique] Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM[Topic Unique] Rokinon 85 mm f/1.4 Aspherical IF (Samyang, Vivitar..)
avis entre NIKON coolpix p100 et FUJI HS 10[Topic unique] Sony DSC-HX100v : nouveau bridge 30x
[Topik Unique] Samyang 8 mm f3.5 IF MC Aspherical Fish-eye 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon Coolpix P500 - 12Mp - x36


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)